Telegram Group & Telegram Channel
⚡️СЮРПРИ-И-ИЗ!

А теперь важно. В случае утверждения стоимости в 142 млн собственники будут обязаны оплачивать чудо-утепление дополнительными платежами, сверх установленных взносов в фонд капремонта. Это прописано в пункте 4 статьи 190 ЖК РФ

Потому что эта стоимость превышает предельный размер компенсации затрат на капремонт региональным оператором, утвержденный постановлением, подписанным губернатором Челябинской области.

Подсчитаем: площадь фасада дома № 33 составляет 15 тысяч 754 кв.м. Умножаем на предельную стоимость ремонта фасада с утеплением 5.986 рублей. Получается 94 млн рублей. Всё, что сверху — 48 млн рублей — ляжет финансовым бременем на всех без исключения собственников, в зависимости от площади квартир.

Но жителям об этом на собрании, конечно, не сказали. Очередное введение в заблуждение! Никаких документов, обосновывающих увеличение стоимости, жителям на собрании не показали, да и саму стоимость не озвучили. Зато собрание проходило в плотном окружении полиции и военных(!): очевидно, представители управляющей компании, подрядчика и регоператора опасаются народного гнева?

«Мы подсчитали примерно сумму долга на одну квартиру. Если 94 млн рублей разделить на 330 квартир, это около 280 тысяч с квартиры. А теперь общий долг составит 142 млн, значит платеж будет ещё больше. Часть этого долга будет компенсироваться уже привычными ежемесячными платежами в фонд капремонта, а вот часть в 48 млн рублей выставят жильцам дополнительными платежками. И это ещё без ремонта крыши в 75 млн рублей! На днях в почтовые ящики жителей разложили листовки,в которых нам сообщают, что дополнительных платежей не будет. Считаю, что ПЖРЭУ просто вводит людей в заблуждение!», — возмущается жительница дома Наталья Шипицына.

Очевидно, что после того, как вокруг кампании по утеплению фасадов в Челябинске разгорелся скандал, действующие лица не нашли ничего лучше, чем списать все нарушения на «техническую ошибку». А потом легализовать свои действия путем проведения повторного собрания, на котором жителям предлагают проголосовать за сумму утепления, возросшую более чем в 10 раз!

В результате кто-то заработает сотни миллионов рублей и избежит уголовной ответственности за мошенничество, а жители десятилетиями будут выплачивать долг за никому ненужное утепление фасадов, которое стало возможным благодаря фальсифицированным документам.

К слову, эксперты предполагают, что вся обшивка отвалится через пару лет, а в квартирах поселится черная плесень.

❗️И весь этот безудержный карнавал творится при полном молчании мэра
Котовой и губернатора Текслера.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА



group-telegram.com/volkova_chel/9939
Create:
Last Update:

⚡️СЮРПРИ-И-ИЗ!

А теперь важно. В случае утверждения стоимости в 142 млн собственники будут обязаны оплачивать чудо-утепление дополнительными платежами, сверх установленных взносов в фонд капремонта. Это прописано в пункте 4 статьи 190 ЖК РФ

Потому что эта стоимость превышает предельный размер компенсации затрат на капремонт региональным оператором, утвержденный постановлением, подписанным губернатором Челябинской области.

Подсчитаем: площадь фасада дома № 33 составляет 15 тысяч 754 кв.м. Умножаем на предельную стоимость ремонта фасада с утеплением 5.986 рублей. Получается 94 млн рублей. Всё, что сверху — 48 млн рублей — ляжет финансовым бременем на всех без исключения собственников, в зависимости от площади квартир.

Но жителям об этом на собрании, конечно, не сказали. Очередное введение в заблуждение! Никаких документов, обосновывающих увеличение стоимости, жителям на собрании не показали, да и саму стоимость не озвучили. Зато собрание проходило в плотном окружении полиции и военных(!): очевидно, представители управляющей компании, подрядчика и регоператора опасаются народного гнева?

«Мы подсчитали примерно сумму долга на одну квартиру. Если 94 млн рублей разделить на 330 квартир, это около 280 тысяч с квартиры. А теперь общий долг составит 142 млн, значит платеж будет ещё больше. Часть этого долга будет компенсироваться уже привычными ежемесячными платежами в фонд капремонта, а вот часть в 48 млн рублей выставят жильцам дополнительными платежками. И это ещё без ремонта крыши в 75 млн рублей! На днях в почтовые ящики жителей разложили листовки,в которых нам сообщают, что дополнительных платежей не будет. Считаю, что ПЖРЭУ просто вводит людей в заблуждение!», — возмущается жительница дома Наталья Шипицына.

Очевидно, что после того, как вокруг кампании по утеплению фасадов в Челябинске разгорелся скандал, действующие лица не нашли ничего лучше, чем списать все нарушения на «техническую ошибку». А потом легализовать свои действия путем проведения повторного собрания, на котором жителям предлагают проголосовать за сумму утепления, возросшую более чем в 10 раз!

В результате кто-то заработает сотни миллионов рублей и избежит уголовной ответственности за мошенничество, а жители десятилетиями будут выплачивать долг за никому ненужное утепление фасадов, которое стало возможным благодаря фальсифицированным документам.

К слову, эксперты предполагают, что вся обшивка отвалится через пару лет, а в квартирах поселится черная плесень.

❗️И весь этот безудержный карнавал творится при полном молчании мэра
Котовой и губернатора Текслера.

ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА

BY Валентина Волкова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/volkova_chel/9939

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl


Telegram Валентина Волкова
FROM American