Следственными органами СК России по Алтайскому возбуждено уголовное дело по факту видеообращения жителей микрорайона Прудские Центрального района города Барнаула

В соцмедиа размещено видеообращение жителей микрорайона Прудские Центрального района города Барнаула о бездействии должностных лиц администрации краевой столицы, которые на протяжении длительного времени не предпринимают меры по предотвращению затопления грунтовыми водами домовладений граждан. По данному сообщению следственным отделом по Центральному району города Барнаул следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

В ходе расследования уголовного дела следователям регионального СК предстоит установить обстоятельства, изложенные в обращении граждан, а также дать принципиальную юридическую оценку бездействию должностных лиц, в чьи обязанности входит контроль за работой насосной станции по откачке грунтовых вод с участков жителей микрорайона.

Комитет по строительству, архитектуре и развитию Барнаула решил рекомендовать проект планировки многоэтажного квартала на Горе с учетом мнений горожан, которые приняли участие в повторном общественном обсуждении. При этом, как следует из заключения по итогам процедуры, большинство высказавших свою позицию граждан увидели некоторые несостыковки в планах застройщика.

https://www.bankfax.ru/news/159086

Честно, не рассчитывал что когда-нибудь наступит так скоро

Here we go again

UPD: иду работать в родную для себя 103 школу

🐶 2 октября планируется принятие во втором чтении законопроекта об обращении с животными на территории Алтайского края. Про первое чтение я уже писал, закон конечно сырой и его надо было дорабатывать.

С депутатами Андреем Кривовым и Вероникой Смирновой подготовили поправки (прикреплю ниже файл, в тексте выделены желтым цветом ). Данные поправки отправили в группу по доработке закона под руководством Сергея Серова.

❗️Во-первых, считаем, что необходимо поставить задачу перед муниципалитетами - организация просветительской деятельности в дошкольных и школьных учебных учреждениях по теме ответственного обращения с животными;
❗️Во-вторых, своими поправками попытались устранить правовую коллизию в законе, когда агрессивное животное попадает в приют и не прописан порядок действия с ним;
❗️В-третьих, также устранили правовую коллизию, когда неагрессивное животное попадает в пункт временного содержания (ПВС) и также не понятно было что с ним делать;
❗️В-четвертых, считаем, что неагрессивных животных, попавших в ПВС также необходимо стерилизовать (кастрировать).
❗️В-пятых, прописали возможность участие в осмотре животных официальных общественных инспекторов в области обращения с животными. При этом считаем, что при установлении статуса животных с немотивированной агрессивностью, данный статус для объективности принимаемого решения должен быть документально подтвержден.

Не понятно пока ситуация с маркировкой, с одной стороны её по закону проводят за счет владельцев, с другой стороны, приюты возвращают на прежние места обитания уже маркированных животных без владельцев…❓❗️

Наши поправки разрабатывались совместно со специалистами в области обращения с животными, зоозащитниками. 10го сентября будет заседание группы по доработке. Там и будут первоначально рассмотрены наши предложения.

Все больше жителей Алтайского края на себе ощущают «прелести» пенсионной реформы. И это не только повышенный возраст выхода на заслуженный отдых.

К депутату фракции КПРФ в АКЗС Наталье Зиминой обратился житель Егорьевского района с такой проблемой. В Социальном фонде ему отказали в назначении пенсии по старости, хотя мужчине в апреле этого года исполнилось 63 года. В 2024 году для мужчин, достигших возраста 63 лет, возникает право выхода на пенсию. Но этого недостаточно. Чтобы назначили страховую пенсию, претенденту необходимо наработать стаж не менее 15 лет, а также накопить на лицевом счете не мене 28,2 пенсионных балла, зависящих от величины отчислений, которые делал работодатель. Так называемые е-баллы теперь определяют пенсию, их также ввели в ходе пенсионной реформы.

Однако очень многие жители нашей страны в 1990-е и начало 2000-х годов вынуждены были работать неофициально, не получая трудового стажа. И сейчас, даже достигнув повышенного возраста выхода на пенсию, так и не могут получить пособие от государства. В этой же ситуации оказался и обратившийся к Наталье Зиминой гражданин. Для назначения пенсии ему не хватило всего нескольких месяцев стажа и 13 пенсионных баллов.

Выход из такого положения реформаторы предусмотрели. Можно заключить с Социальным фондом договор дополнительного пенсионного обеспечения и… купить себе пенсию: недостающий стаж и пенсионные баллы! Один такой балл в 2024 году стоит около 49 тысяч рублей. Это значит, чтобы мужчине назначили минимальную пенсию по старости, ему нужно заплатить в Социальный фонд не менее 637 тысяч рублей! Или ждать достижения 70-летнего возраста.

Получается, в реальности возраст выхода на пенсию для многих оказался гораздо выше того, о котором заявляли в 2018-м году.

Стартовало голосование на довыборах 8 сентября

В 8:00 открылся 31 избирательный участок в Барнауле (здесь проходят дополнительные выборы депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания) и 6 участков в Бийске (довыборы в городскую Думу).

🚩 В Барнауле 4,6 тысяч избирателей (более 8%) намерены проголосовать дистанционно, все участки оборудованы КОИБами и камерами видеофиксации;

🚩 В Бийске 10 дней шло досрочное голосование. На участках, где более 1% избирателей проголосовали досрочно, по требованию коммунистов эти голоса будут посчитаны отдельно.

В этих выборах принимают участие кандидаты от КПРФ. Партийные организации Барнаула и Бийска проделали колоссальную агитационную и подготовительную организационную работу. Осталось, чтобы избиратели пришли и сделали свой выбор, результат далеко не предопределен.

🚩 Проголосовать можно до 20:00.

Умер Александр Масляков

Состоялись довыборы по 21-му округу Алтайского краевого Заксобрания, это Железнодорожный район Барнаула. Вашему вниманию - итоги:

Е. Григоренко (ЕР) - 52%
О. Молодых (СР) - 16%
И. Странцов (НЛ) - 8%
А. Юферева (ЛДПР) - 8%
В. Гуляев (КПКР) - 7%
М. Дениц (КПРФ) - 5%

Официальные результаты выборов, конечно, выглядят неутешительно - шестое место из шести. Впервые - последнее место, впервые - проигрыш даже "Коммунистам России". Но в их участии и кроется вся загадка такого результата.

Кандидат от "Коммунистов России" Владимир Гуляев - единственный из шести претендентов на мандат депутата от 21-го округа, который не вел никакой кампании. Вообще. Ни встреч, ни плакатов, ни соцсетей, ни СМИ. Ноль рублей, потраченных на выборы. Полное радиомолчание. Как выразился руководитель краевой ячейки комроссов С. Матасов, участие шло на "малых оборотах" . Лукавство, участия вообще не было. Но что было преимуществом Гуляева? Их оказалось сразу несколько:

Фамилия, которая в бюллетене стоит выше Деница
Преклонный возраст
Статус пенсионера
Выдвижение от "Коммунистической партии..."

Посмотрите на его фотографию с избирательного стенда - это же концентрированный, кондовый коммунист! Который, вот ирония, в партии не состоит. Тот, кто решил выдвигать именно его, точно заслуживает премию, ведь кумулятивный спойлерский эффект оказался настолько сильным, что забрал бОльшую часть голосов, заработанную нашей командой. Считаю, что имею право при дальнейшем анализе складывать голоса, поданные за Гуляева и Деница.

И если проделать это сложение, то итоги получаются такими:
Е. Григоренко (ЕР) - 52%
О. Молодых (СР) - 16%
М. Дениц (КПРФ) - 12%
И. Странцов (НЛ) - 8%
А. Юферева (ЛДПР) - 8%

От сложения - к делению. Результаты на электронном и очном голосовании сильно разнятся. На избирательные участки из партий только КПРФ выдвигала наблюдателей, а чистоту "электронных" результатов проконтролировать невозможно. На ДЭГе у Григоренко 60%, а на участках - 43%. Зато у нашего кандидата результат - 8% и 20% соответственно. У Молодых - 13% и 22%.

На очных участках мы шли с кандидатом от эсеров ноздря в ноздрю:
Е. Григоренко - 43%
О. Молодых - 22%
М. Дениц - 20%
И. Странцов - 7%
А. Юферева - 7%

Отмечу, что наши показатели довольно равномерно распределены по всему округу. Наш максимум - 51 участок, где результат - 33% против 38% у Григоренко. У Молодых есть вполне явная "вотчина" - район площади Октября. Здесь она победила единоросса сразу на трех участках. На Социалистическом расположена приемная депутата Госдумы А. Терентьева, где она работает несколько лет, что и привело к такому высокому результату.

По итогам видно, что из оппозиции масштабно работали только две партии - КПРФ и Справедливая Россия. Достойный результат эсеров был ожидаем. Именно здесь, в Железнодорожном районе, в 21-м году Евгения Боровикова избралась в краевое Заксобрание по спискам партии,  в 22-м году от района в городскую Думу по спискам эсеров избрался Захар Торычев, а в 23-м году на губернаторских выборах Евгения Боровикова показала свой самый сильный результат в крае - 32%. Несмотря на то, что команду Евгении Боровиковой не пустили на эти выборы, рейтинг эсеров удержался на достаточно высоком значении. Отмечу, что в других районах города такой конкуренции коммунистам ни одна другая оппозиционная партия навязать не сможет.

Поэтому считаю, что кампания в вышеописанных условиях коммунистами была проведена достойно. Избирательный штаб освоил новые технологии, новоизбранный городской комитет КПРФ провел тренировку районных отделений, проверил коммунистов на прочность и активность. А то, почему большая часть наших голосов утекла спойлеру, вопрос сугубо политтехнологический.

Поражает как быстро летит время. Конечно, я не сомневался, что Елизавета вступит в ряды КПРФ, но все равно есть в этом "что-то" удивительное

Как верно отметил Юрий Васильевич, это поступок настоящего зрелого гражданина🚩

Россия! Молодость! Народовластие! Социализм!

Сейчас нахожусь на силикатной 5, где рассматривается мое дело об административном правонарушении

Что случилось?

В июле я опубликовал пост с информацией о пикете, который проводили коммунисты Железнодорожного района. В посте я привел пункты предвыборной программы и сопроводил его фотографиями агитационного мероприятия.

В августе в Железнодорожную ТИК поступила жалоба от гражданина Гужева о том, что мой пост нарушает пункты 2 и 3 статьи 54 Федерального закона 67 "Об основных гарантиях избирательных прав граждан..." И на днях на меня составили протокол об административном правонарушении по статье 5.12 КоАП РФ.

В чем проблема?

Мой пост ТИК "отнесла" К аудиовизуальным агитационным материалам, а таковые должны иметь реквизиты изготовителя и заказчика, информацию о том, что изготовление оплачено из избирательного фонда кандидата, а также кандидат должен был уведомить ТИК о том, что такой агитматериал (мой пост) будет публиковаться и распространяться.

С вменяемым правонарушением я не согласен:

Каждый гражданин, согласно Конституции, может распространять и получать информацию, а также имеет право на литературное и иное творчество.

Мой пост нельзя воспринимать как "аудиовизуальный агитационный материал", применение ко мне и к посту положений статьи 54 Закона, на мой взгляд, необоснованно ограничивают мои конституционные права на распространение информации.

Прежде чем передавать материалы в полицию ТИК должна была провести заседание, пригласить меня, дать мне возможность объяснить свою позицию по данному посту и в конце концов своим решением признать либо не признать запись на странице в вк агитматериалом. Заседания комиссии по данному вопросу, по моей информации не было.

Если рассматривать мой пост как предвыборную агитацию, то следует иметь ввиду, что я в данных выборах не являюсь кандидатом или же уполномоченным представителем избирательного объединения, не являюсь зарегистрированным изготовителем агитационной продукции — я гражданин и мои права в данных выборах перечислены в разделе VII 67-ФЗ. Если коротко, то как гражданин я имею права проводить предвыборную агитацию формами, методами и средствами не требующими финансовых затрат.

В судебном заседании объявлен перерыв, жду решения мирового судьи

Постановление вынесено. Согласно решению, вина доказана — штраф 5000 рублей. Есть возможность обжалования в течении 10 дней в Железнодорожном районном суде

Заявление Президиума ЦК КПРФ

В России завершилась избирательная кампания 2024 года. Искренне благодарим всех, кто проявил характер, волю и ответственность, поддержал программу КПРФ и наших кандидатов!

КПРФ обстоятельно готовилась к выборам и предложила Программу Победы с целью повысить ответственность власти перед народом, создать эффективную модель экономики, нарастить оборонные возможности и защитить интересы людей труда.

Мы сформировали достойную команду – более 7 тысяч кандидатов приняли участие в выборах разных уровней.

Наши кандидаты активно вели избирательную кампанию: проводили встречи с избирателями, участвовали в дебатах, доказывали преимущества подходов КПРФ к решению актуальных проблем.

КПРФ показала себя как активная действенная политическая сила. Однако во многих регионах представители власти оказались не готовы к состязанию идей и программных подходов, к открытой и честной дискуссии. Как и в прежние годы, они решили «выиграть» административными манипуляциями и грязными технологиями.

Порочные методы привели к тому, что значительная часть граждан выражает разочарование в институте выборов.

Небывалых масштабов достигла практика недопуска и снятия наших товарищей с выборов. В Санкт-Петербурге не был зарегистрирован кандидатом Роман Кононенко. Признать результаты подобных «выборов» в культурной столице страны народно-патриотические силы России не могут.

Мы также не можем признать полноценными выборы губернаторов, на которые партия власти трусливо не допустила кандидатов от КПРФ: Петра Букача – в Республике Алтай, Максима Шипицына – в Забайкалье, Сергея Токарева – в Липецкой области, Владимира Гудомарова – в Оренбургской области. Сотням наших товарищей не дали участвовать в муниципальных выборах в Ленинградской области и Петербурге. Под надуманными предлогами трое кандидатов от КПРФ были сняты с дистанции в Москве. В Иркутской области потенциальных победителей отстранили от участия в выборах глав Братска, Тулуна и Усть-Орды. Отсечение от выборов наших товарищей стало вопиющей тенденцией. Более полутысячи кандидатов КПРФ отсекли от выборов на региональном и на местном уровнях.

В Москве власти пытались отказать гражданам в праве голосовать бумажными бюллетенями. В результате лишь 140 тысяч москвичей, или 4,5% участников голосования, выразили свою волю традиционным способом.

С грубыми нарушениями избирательного законодательства проходили выборы в Брянской, Ростовской, Новгородской областях. Официальная статистика жалоб и нарушений сильно занижена. Многие члены избиркомов, не исключая ЦИК, покрывают нарушения в нижестоящих комиссиях.

В ходе прошедших выборов представителями КПРФ подано около тысячи жалоб и обращений в избирательные комиссии и правоохранительные органы. Целый ряд региональных комитетов партии – от Питера до Камчатки – сообщили о нарушениях и непризнании объявленных итогов голосования.

Совершенно очевидно, что граждане не доверяют перекошенной и непрозрачной избирательной системе. Даже несмотря на трехдневку, электронное псевдоголосование и административный произвол, большинство избирателей не пошли на такие выборы.

Откликаясь на запрос общества, КПРФ подготовила проект Избирательного кодекса. Уверены, что только его принятие и строгое исполнение будет означать капитальный ремонт избирательной системы. Именно такие изменения позволят нашим соотечественникам доверять итогам выборов, помогут сплотить общество и обеспечат стране желанную победу.

Мы признательны всем гражданам, поддержавшим КПРФ своими голосами. Компартия сохранила своего избирателя, статус главного оппонента власти и ведущей оппозиционной политической силы. Наша программа настойчиво пробивает себе дорогу. Сегодня у партии есть фракции во всех региональных парламентах. Отстаивая интересы трудящихся, КПРФ пользуется устойчивой поддержкой народных масс.

Полный текст

Шел 13 день работы в школе, 7-е классы уже имеют определенное представление обо мне🌚

Бывает зверь свиреп, но и ему знакома жалость.
Нет жалости во мне, а, значит, я — не зверь.

Уильям Шекспир «Ричард III»

P.S. Рядом учитель истории ❤️

По мнению краевого минздрава низкая рождаемость в нашем регионе обусловлена нарушениями репродуктивной функции у женщин, мужским бесплодием и психологическими факторами.

Другого заявления данное ведомство сделать и не могло. Да по большому счету и не способно. Ведь в год семьи, объявленный президентом, наш регион, может лишь подводить печальные итоги. А изменить, что-то в лучшую сторону, ни алтайское правительство, ни тем более минздрав, к большому сожалению не в силах..

Конечно, может быть много праздников и вручения подарков, тем не многочисленным семьям, где более трех детей, но на этом все...

Невозможно заставить рожать детей, если роддома "оптимизированы" и ближайший находится за несколько десятков километров, в большинстве своём разбитых дорог, по которым даже не ходят автобусы.

Невозможно заставить рожать детей, если в селе школа не видела ремонта 50 лет, а в городе ребёнка надо вести в школу с двумя пересадками в другой район.

Невозможно заставить рожать детей, если ребенку после школы некуда пойти, т.к местный дом культуры находится в аварийном состоянии, а дорога к нему представляет грязное месиво глубиной в колено. А если досуг и организован, то это будет стоить семье от 1900 до 4500 рублей и выше в месяц. Умножьте на три и получите приличную сумму...

Невозможно заставить рожать детей, если ближайший врач, или аптека находятся в 40 километрах от места жительства семьи.

Не возможно за один год восстановить то, что разрушается десятилетиями.

Над этим нужно работать ежедневно, ежечастно...