Публикация жалоб в Конституционный Суд РФ: pro et contra
Недавно в канале поднял интересный вопрос: стоит ли публиковать жалобы в КС? Как показало голосование, многие ЗА публикацию.
Скажу честно, по этому вопросу позиции в Центре конституционного правосудия разделились. А поскольку мы поощряем научную и профессиональную дискуссию, то держите:
1. Мнение ЗА ✅ публикацию, младший юрист ЦКП, Иван Деркач.
2. Альтернативное мнение другого коллеги юриста ЦКП — ПРОТИВ ❌ публичности жалоб в КС.
Публикация жалоб в Конституционный Суд РФ: pro et contra
Недавно в канале поднял интересный вопрос: стоит ли публиковать жалобы в КС? Как показало голосование, многие ЗА публикацию.
Скажу честно, по этому вопросу позиции в Центре конституционного правосудия разделились. А поскольку мы поощряем научную и профессиональную дискуссию, то держите:
1. Мнение ЗА ✅ публикацию, младший юрист ЦКП, Иван Деркач.
2. Альтернативное мнение другого коллеги юриста ЦКП — ПРОТИВ ❌ публичности жалоб в КС.
Коллеги, будем рады услышать и Ваше мнение 😉
Как говорится, думайте, подписаться.
BY Публичник || Это Брикульский!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from pl