«Горячие пирожки и сосиска в тесте»: прокуратура выявила, что новый поставщик питания ПГУТИ работает без договора аренды 🌭
Противостояние ректора ПГУТИ Вадима Ружникова и поставщика питания ООО «Апогей» продолжается. 18 января 2023 года проверка прокуратуры Самарского района установила, что между институтом связи и ООО «Апогей» заключен договор аренды нежилых помещений от 01.09.2017 сроком на 5 лет. Однако, несмотря на то что УФАС по Самарской области не рассмотрело дело о нарушении ПГУТИ антимонопольного законодательства, а именно ч.9,10 ст.17.1 №135-ФЗ "О защите конкуренции" - "Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества", ректор Вадим Ружников уже все «порешал» и запустил близкого поставщика ООО «СТМ»
Ха. Ловкость рук и никакого мошенничества. Только вот «шалость не удалась». Прокурорские работники на страже закона 🫡
Надзорное ведомство установило, что на сегодняшний день деятельность по организации питания в ПГУТИ осуществляет ООО «СТМ». Это дело оформлено договорами от 15 ноября и 17 декабря 2022 года. Только вот в указанных договорах не содержатся положения об аренде занимаемых ООО «СТМ» помещениях, о предоставлении указанных помещений в пользовании.
«Фактически ООО «СТМ» использует федеральное имущество образовательного учреждения. При этом, документов о согласовании с собственником имущества вопросов об организации питания ООО «СТМ» не предоставлено», — рассказали в надзорном ведомстве ____________ Кажется, ректору Ружникову грозит очередное прокурорское представление🫰
«Горячие пирожки и сосиска в тесте»: прокуратура выявила, что новый поставщик питания ПГУТИ работает без договора аренды 🌭
Противостояние ректора ПГУТИ Вадима Ружникова и поставщика питания ООО «Апогей» продолжается. 18 января 2023 года проверка прокуратуры Самарского района установила, что между институтом связи и ООО «Апогей» заключен договор аренды нежилых помещений от 01.09.2017 сроком на 5 лет. Однако, несмотря на то что УФАС по Самарской области не рассмотрело дело о нарушении ПГУТИ антимонопольного законодательства, а именно ч.9,10 ст.17.1 №135-ФЗ "О защите конкуренции" - "Особенности порядка заключения договоров в отношении государственного и муниципального имущества", ректор Вадим Ружников уже все «порешал» и запустил близкого поставщика ООО «СТМ»
Ха. Ловкость рук и никакого мошенничества. Только вот «шалость не удалась». Прокурорские работники на страже закона 🫡
Надзорное ведомство установило, что на сегодняшний день деятельность по организации питания в ПГУТИ осуществляет ООО «СТМ». Это дело оформлено договорами от 15 ноября и 17 декабря 2022 года. Только вот в указанных договорах не содержатся положения об аренде занимаемых ООО «СТМ» помещениях, о предоставлении указанных помещений в пользовании.
«Фактически ООО «СТМ» использует федеральное имущество образовательного учреждения. При этом, документов о согласовании с собственником имущества вопросов об организации питания ООО «СТМ» не предоставлено», — рассказали в надзорном ведомстве ____________ Кажется, ректору Ружникову грозит очередное прокурорское представление🫰
BY Воронцова вещает 🦊
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from pl
