В раздевалке школы №75 в Песочне случилось неминуемое. По словам родителей, ученики постарше устроили давку, когда младшеклассники ждали в очереди на лестнице. Всего в раздевалке одновременно оказались учащиеся из 44 (!) классов школы. В горадминистрации сообщения о давке, разумеется, опровергли, назвав произошедшее "увеличением потока". И заверили, что меры безопасности приняты: потоки разделены, у каждого класса свои вешалки. Рязанцы говорят, что такое здесь не в первый раз. В школе учатся почти 2500 детей, хотя рассчитано заведение всего на 1100. Страшно представить, как там дети ходят в туалет.
Словарь нашего новояза продолжает пухнуть. Вслед за хлопком вместо взрыва, отрицательным ростом вместо падения, высвобождением работников вместо увольнения и многим другим в рязанских кабинетах придумали увеличение потока вместо давки. Хотя раньше мы думали, что увличение потока - это когда у нас эпично рвется канализация. Ан нет. Теперь это про школьников.
В раздевалке школы №75 в Песочне случилось неминуемое. По словам родителей, ученики постарше устроили давку, когда младшеклассники ждали в очереди на лестнице. Всего в раздевалке одновременно оказались учащиеся из 44 (!) классов школы. В горадминистрации сообщения о давке, разумеется, опровергли, назвав произошедшее "увеличением потока". И заверили, что меры безопасности приняты: потоки разделены, у каждого класса свои вешалки. Рязанцы говорят, что такое здесь не в первый раз. В школе учатся почти 2500 детей, хотя рассчитано заведение всего на 1100. Страшно представить, как там дети ходят в туалет.
Словарь нашего новояза продолжает пухнуть. Вслед за хлопком вместо взрыва, отрицательным ростом вместо падения, высвобождением работников вместо увольнения и многим другим в рязанских кабинетах придумали увеличение потока вместо давки. Хотя раньше мы думали, что увличение потока - это когда у нас эпично рвется канализация. Ан нет. Теперь это про школьников.
Anastasia Vlasova/Getty Images Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from pl
