Notice: file_put_contents(): Write of 3829 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12021 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Александр Анучкин/ Z | Telegram Webview: vyvorot/7857 -
За не очень долгую историю человек разумный пережил такое количество революций, что, казалось бы, должен был бы научиться. Но нет.
Все эти революции вы знаете: переход к оседлому сельскому хозяйству, изобретение колеса, парового двигателя, пороха, антибиотиков, постройка железных дорог, электричество, атомная энергетика... Перечислять можно довольно долго. Каждый из этих скачков двигал человека разумного вперед, открывая перед ним новые возможности. Но каждый из них при этом забирал у него что-то очень важное.
С каждым новом интеллектуальным или технологическим скачком человек становился менее и менее ценным.
Сегодня мы не на пороге, а уже в полете, движение в процессе, скоро опустится вторая нога. Мы в шаге от завершения нового скачка: повсеместного, тотального внедрения искусственного интеллекта. И, вроде бы, позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек...
Но это не так.
Если вкалывают роботы, то человек не нужен. Ценность человека меняется, снижается в каждом новым и новым шагом, а тем более - скачком.
Модерн антигуманен по своей природе. Каждая следующая инновация - все более и более антигуманна.
Простой пример из личной практики. Каждый раз, когда я думаю попросить прибавку за ту или иную работу, которую выполняю, я тут же себя внутренне одёргиваю. Ведь то же самое (да, конечно, хуже, без огня) но может сделать вместо меня искусственный интеллект. А ведь за него мой работодатель платит вообще один раз за лицензию. Ну, или раз в год, или раз в квартал, зависит от того, как он считает нужным. Искусственный интеллект не просит выходных, у него не заболит голова, ему не нужно будет отвести ребенка к врачу. Он не будет, в конце концов, в плохом настроении! Искусственный интеллект не выгорает и не ноет (как я). А это значит, что я должен быть благодарен за то, что мне платят уже хотя бы столько, а не отшли вовсе.
Да, искусственный интеллект пока не может выносить мусор, чистить трубы, зашивать дырки на одежде. Возможно, ему и не надо это. Возможно, это то единственное, что останется в поле наших с вами компетенций. Давайте просто подумаем об этом.
Если бы я, Боже сохрани, был бы какой-нибудь Карл Маркс или Владимир Ленин, то без особого труда сегодня поднял бы массы, причем не только рабочих, но офисный планктон. Потому что в безопасности сегодня никто.
Уже завтра экономике нужны будут только те руки, которые выполняют грубый физический труд. Какие-то такие задачи, под которые роботов сделать сложнее и дороже, чем нанять нас с вами. Узбеков, таджиков, русских, англичан.
Дайте мне неделю и немного денег, я научу жпт быть Екатериной Андреевой, Виктором Мараховским или бессмертным Евгением Пригожиным.
Но лучше не давайте, а подумайте, где мы все с вами окажемся завтра. Или уже сегодня.
Про уязвимость персональных данных и тотальный цифровой контроль я уж для приличия промолчу.
За не очень долгую историю человек разумный пережил такое количество революций, что, казалось бы, должен был бы научиться. Но нет.
Все эти революции вы знаете: переход к оседлому сельскому хозяйству, изобретение колеса, парового двигателя, пороха, антибиотиков, постройка железных дорог, электричество, атомная энергетика... Перечислять можно довольно долго. Каждый из этих скачков двигал человека разумного вперед, открывая перед ним новые возможности. Но каждый из них при этом забирал у него что-то очень важное.
С каждым новом интеллектуальным или технологическим скачком человек становился менее и менее ценным.
Сегодня мы не на пороге, а уже в полете, движение в процессе, скоро опустится вторая нога. Мы в шаге от завершения нового скачка: повсеместного, тотального внедрения искусственного интеллекта. И, вроде бы, позабыты хлопоты, остановлен бег, вкалывают роботы, а не человек...
Но это не так.
Если вкалывают роботы, то человек не нужен. Ценность человека меняется, снижается в каждом новым и новым шагом, а тем более - скачком.
Модерн антигуманен по своей природе. Каждая следующая инновация - все более и более антигуманна.
Простой пример из личной практики. Каждый раз, когда я думаю попросить прибавку за ту или иную работу, которую выполняю, я тут же себя внутренне одёргиваю. Ведь то же самое (да, конечно, хуже, без огня) но может сделать вместо меня искусственный интеллект. А ведь за него мой работодатель платит вообще один раз за лицензию. Ну, или раз в год, или раз в квартал, зависит от того, как он считает нужным. Искусственный интеллект не просит выходных, у него не заболит голова, ему не нужно будет отвести ребенка к врачу. Он не будет, в конце концов, в плохом настроении! Искусственный интеллект не выгорает и не ноет (как я). А это значит, что я должен быть благодарен за то, что мне платят уже хотя бы столько, а не отшли вовсе.
Да, искусственный интеллект пока не может выносить мусор, чистить трубы, зашивать дырки на одежде. Возможно, ему и не надо это. Возможно, это то единственное, что останется в поле наших с вами компетенций. Давайте просто подумаем об этом.
Если бы я, Боже сохрани, был бы какой-нибудь Карл Маркс или Владимир Ленин, то без особого труда сегодня поднял бы массы, причем не только рабочих, но офисный планктон. Потому что в безопасности сегодня никто.
Уже завтра экономике нужны будут только те руки, которые выполняют грубый физический труд. Какие-то такие задачи, под которые роботов сделать сложнее и дороже, чем нанять нас с вами. Узбеков, таджиков, русских, англичан.
Дайте мне неделю и немного денег, я научу жпт быть Екатериной Андреевой, Виктором Мараховским или бессмертным Евгением Пригожиным.
Но лучше не давайте, а подумайте, где мы все с вами окажемся завтра. Или уже сегодня.
Про уязвимость персональных данных и тотальный цифровой контроль я уж для приличия промолчу.
Текст написан с помощью инструментов AI.
BY Александр Анучкин/ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from pl
