🇷🇺🇺🇸Переговоры между президентами России и США продолжались более двух часов, включив в себя обмен как откровенными мнениями, так и шутками. При этом договориться о чем-либо конкретном им пока не удалось. За исключением того, что переговоры и консультации продолжатся - и по теме Украины, и по всем другим темам, разблокированным на саммите в Женеве.
Это, можно сказать, самый оптимистичный из реалистичных сценариев, которые предсказывали эксперты - дальнейшее снятие напряженности и развеивание параноидальных подозрений через диалог. Но главным в онлайн-саммите стало: вопрос гарантий от НАТО, которые требует Россия, и участие США в урегулировании на Украине, ведь только они имеют определяющее влияние на Киев.
А мотив вмешиваться у Байдена есть: если через угрозы и посулы в адрес Киева он сможет сдвинуть миротворческий процесс с мертвой точки, то сможет также заявить, что предотвратил войну и спас тем самым Украину от вторжения «100 батальонных тактических групп», которыми американцы сейчас запугивают Европу и сами себя. (читать далее)
🇷🇺🇺🇸Переговоры между президентами России и США продолжались более двух часов, включив в себя обмен как откровенными мнениями, так и шутками. При этом договориться о чем-либо конкретном им пока не удалось. За исключением того, что переговоры и консультации продолжатся - и по теме Украины, и по всем другим темам, разблокированным на саммите в Женеве.
Это, можно сказать, самый оптимистичный из реалистичных сценариев, которые предсказывали эксперты - дальнейшее снятие напряженности и развеивание параноидальных подозрений через диалог. Но главным в онлайн-саммите стало: вопрос гарантий от НАТО, которые требует Россия, и участие США в урегулировании на Украине, ведь только они имеют определяющее влияние на Киев.
А мотив вмешиваться у Байдена есть: если через угрозы и посулы в адрес Киева он сможет сдвинуть миротворческий процесс с мертвой точки, то сможет также заявить, что предотвратил войну и спас тем самым Украину от вторжения «100 батальонных тактических групп», которыми американцы сейчас запугивают Европу и сами себя. (читать далее)
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl
