Telegram Group & Telegram Channel
Тема расстройств стран Запада ростом темпов производства вооружений в России и невозможностью ускорить собственный ВПК становится весьма заметной как в иностранной прессе, так и в повестке руководства стран НАТО. Так, лидеры США и Европы открыли саммит альянса обещанием увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс и признав, что им не хватило 2,5 лет, чтобы всем скопом наладить создание достаточного хотя бы для нужд Украины количества оружия. Столтенберг же заявил:

«Реальность такова: война на Украине не только показала то, что масштабы были слишком малы и что производственные мощности были не на должном уровне, но и продемонстрировала серьёзные пробелы в нашей оперативной совместимости»

Среди причин фиаско с грандиозными планами Запада завалить Украину оружием, естественно, не только проблемы с совместимостью, но и ограниченное количество ресурсов и собственных производственных мощностей. Производить снаряды без пороха и тротила невозможно, а получить ту же нитроцеллюлозу Европа в достаточном количестве не может.

По словам министра обороны Литвы Лауринаса Кащюнаса, США и Евросоюз вместе производят лишь 950 тысяч 155-мм снарядов в год. Россия же, по занижаемым им оценкам, выдаёт по меньшей мере 2 млн. 152-мм снарядов. Более смелые СМИ говорят об ещё большем превосходстве ВПК РФ.

Проблем хватает и с бронетехникой, а точнее — с запчастями к ней. Отправив после окончания холодной войны массу техники на хранение, те же страны Европы занялись модернизацией оставшейся. Когда же понадобилось отправить своё законсервированное старьё киевскому режиму, оказалось, что привести те же Leopard 2А4 в боеспособное состояние — задача нетривиальная. Необходимые комплектующие давно не выпускаются, а расконсервированные машины требуют капитального ремонта.

Но не стоит считать, что западный ВПК представляет собой руины. Вероятно, с большинством проблем страны НАТО справятся. Но в куда более отдалённом будущем, чем они надеялись перед провокацией конфликта против России.

Война. Без фейков



group-telegram.com/warfakeees/1727
Create:
Last Update:

Тема расстройств стран Запада ростом темпов производства вооружений в России и невозможностью ускорить собственный ВПК становится весьма заметной как в иностранной прессе, так и в повестке руководства стран НАТО. Так, лидеры США и Европы открыли саммит альянса обещанием увеличить инвестиции в военно-промышленный комплекс и признав, что им не хватило 2,5 лет, чтобы всем скопом наладить создание достаточного хотя бы для нужд Украины количества оружия. Столтенберг же заявил:

«Реальность такова: война на Украине не только показала то, что масштабы были слишком малы и что производственные мощности были не на должном уровне, но и продемонстрировала серьёзные пробелы в нашей оперативной совместимости»

Среди причин фиаско с грандиозными планами Запада завалить Украину оружием, естественно, не только проблемы с совместимостью, но и ограниченное количество ресурсов и собственных производственных мощностей. Производить снаряды без пороха и тротила невозможно, а получить ту же нитроцеллюлозу Европа в достаточном количестве не может.

По словам министра обороны Литвы Лауринаса Кащюнаса, США и Евросоюз вместе производят лишь 950 тысяч 155-мм снарядов в год. Россия же, по занижаемым им оценкам, выдаёт по меньшей мере 2 млн. 152-мм снарядов. Более смелые СМИ говорят об ещё большем превосходстве ВПК РФ.

Проблем хватает и с бронетехникой, а точнее — с запчастями к ней. Отправив после окончания холодной войны массу техники на хранение, те же страны Европы занялись модернизацией оставшейся. Когда же понадобилось отправить своё законсервированное старьё киевскому режиму, оказалось, что привести те же Leopard 2А4 в боеспособное состояние — задача нетривиальная. Необходимые комплектующие давно не выпускаются, а расконсервированные машины требуют капитального ремонта.

Но не стоит считать, что западный ВПК представляет собой руины. Вероятно, с большинством проблем страны НАТО справятся. Но в куда более отдалённом будущем, чем они надеялись перед провокацией конфликта против России.

Война. Без фейков

BY Война. Без фейков




Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakeees/1727

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from pl


Telegram Война. Без фейков
FROM American