Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
Очень интересный опорный пункт ВСУ выжгли «Солнцепёком» российские огнемётчики в районе Работино. Любовь украинских боевиков к использованию собственной уничтоженной техники для создания огневых точек давно известна. Вот и в этот раз они натащили уйму остовов. Но дрон-разведчик нашёл очень интересный экспонат на этом «кладбище техники»: немецкий Leopard 2.
Он привлекает внимание огромным проломом в верхней лобовой части и отлетевшей башней. Последняя, к слову сказать, весит 12 тонн и «метнуть» её весьма непросто. Поклонники западной школы танкостроения любили утверждать, что у танков НАТО башни не отлетают, умалчивая о причинах такого явления. Всё дело в фугасных снарядах — они, чаще всего, отсутствовали в стандартной боеукладке. Это обусловлено целями, под которые строились «Леопарды», «Абрамсы» и прочие их коллеги по НАТО — не универсальные боевые машины, а истребители танков. Но конфликт на Украине показал, что западная концепция ошибочна.
Что проломило броню танка на видео — неизвестно. Но можно предположить, что он стал жертвой артобстрела — 152-мм снаряд вполне мог пробить тонкую защиту и разорваться уже внутри, отправив огромную башню в первый и последний полёт. Шансов выжить у экипажа в таком случае не было.
Впрочем, крайне малы они были и у обитателей опорного пункта после обработки из огнемётной системы.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from pl
