Фейк: США не участвуют в ударах Киева по российской территории, они просто поставляют Украине оружие. Украинская сторона решает, как его применять. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Правда: Без помощи Запада Украина не может пользоваться этим оружием, так как его можно использовать только имея корректное целеуказание. Его дают спутники, самолеты ДРЛО и стратегические разведывательные беспилотники.
Сама Украина не имеет средств для наведения ракет на цели на расстоянии сотен километров. Однако, пуски ракет совершаются. Разгадка в том, что разведку цели, наведение на нее ракет и их информационное сопровождение осуществляет НАТО, опираясь на свои технические средства. Так произошло и сегодня во время террористического удара по Севастополю.
Согласно данным ресурса Flightradar примерно с 09:00 утра над акваторией Черного моря дежурил американский беспилотник Global Hawk, который очевидно совершал разведку и наведение на цель ракет ATACMS, запущенных с территории Украины.
При таком раскладе ВСУ выполняют скорее техническую задачу по запуску ракет, в то время как структуры НАТО выполняют самую сложную часть работы, а возможно, выбирают даже цель и время атаки.
Фейк: США не участвуют в ударах Киева по российской территории, они просто поставляют Украине оружие. Украинская сторона решает, как его применять. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Правда: Без помощи Запада Украина не может пользоваться этим оружием, так как его можно использовать только имея корректное целеуказание. Его дают спутники, самолеты ДРЛО и стратегические разведывательные беспилотники.
Сама Украина не имеет средств для наведения ракет на цели на расстоянии сотен километров. Однако, пуски ракет совершаются. Разгадка в том, что разведку цели, наведение на нее ракет и их информационное сопровождение осуществляет НАТО, опираясь на свои технические средства. Так произошло и сегодня во время террористического удара по Севастополю.
Согласно данным ресурса Flightradar примерно с 09:00 утра над акваторией Черного моря дежурил американский беспилотник Global Hawk, который очевидно совершал разведку и наведение на цель ракет ATACMS, запущенных с территории Украины.
При таком раскладе ВСУ выполняют скорее техническую задачу по запуску ракет, в то время как структуры НАТО выполняют самую сложную часть работы, а возможно, выбирают даже цель и время атаки.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from pl
