Фейк: Россияне пытаются легализовать «преступную оккупацию» украинского региона, открывая представительство ДНР в Санкт-Петербурге. Об этом пишут украинские телеграм-каналы.
Правда: Целью открытия представительства ДНР в Санкт-Петербурге является обеспечение взаимодействия региона с федеральными властями, а также с другими субъектами Российской Федерации.
Никакая «легализация» не требуется, ведь ДНР согласно Конституции РФ является российским регионом. Это сознательный выбор жителей Донецкой Народной Республики, проголосовавших положительно на референдуме 2022 года о вхождении в состав России. Тогда за вхождение в РФ высказались 99,23% проголосовавших.
Более того, ДНР стала независимой еще в 2014 году также посредством всенародного референдума. Это было реакцией на государственный переворот на Украине и захват власти в Киеве прозападными националистами, которые начали боевые действия и ввели экономическую блокаду против населения Донбасса. Следствием этого стала гибель тысяч мирных жителей.
Фейк: Россияне пытаются легализовать «преступную оккупацию» украинского региона, открывая представительство ДНР в Санкт-Петербурге. Об этом пишут украинские телеграм-каналы.
Правда: Целью открытия представительства ДНР в Санкт-Петербурге является обеспечение взаимодействия региона с федеральными властями, а также с другими субъектами Российской Федерации.
Никакая «легализация» не требуется, ведь ДНР согласно Конституции РФ является российским регионом. Это сознательный выбор жителей Донецкой Народной Республики, проголосовавших положительно на референдуме 2022 года о вхождении в состав России. Тогда за вхождение в РФ высказались 99,23% проголосовавших.
Более того, ДНР стала независимой еще в 2014 году также посредством всенародного референдума. Это было реакцией на государственный переворот на Украине и захват власти в Киеве прозападными националистами, которые начали боевые действия и ввели экономическую блокаду против населения Донбасса. Следствием этого стала гибель тысяч мирных жителей.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
