В структуре НАТО может появиться лаборатория исследований безопасности искусственного интеллекта – с таким предложением, по информации СМИ, сегодня выйдет министр Великобритании по инновациям. Хотя поводом для этого стали совсем не инновации, а очередной этап информационной войны. Методички о «страшных русских хакерах» решено усилить байками о страшном русском искусственном интеллекте, с помощью которого может быть уничтожена вся британская энергосистема.
Подоплека этой истории становится понятна в самом конце материала, где озвучивается планируемый бюджет будущей лаборатории. Он сравнительно небольшой (8,2 млн фунтов), но при этом отдельно подчеркивается, что Великобритания рассчитывает на некое «частное финансирование» и помощь НАТО. Чем на самом деле будет заниматься эта структура, британские СМИ вряд ли расскажут, и я не исключаю, что в её основу положат принцип «лучшая защита – это нападение».
В структуре НАТО может появиться лаборатория исследований безопасности искусственного интеллекта – с таким предложением, по информации СМИ, сегодня выйдет министр Великобритании по инновациям. Хотя поводом для этого стали совсем не инновации, а очередной этап информационной войны. Методички о «страшных русских хакерах» решено усилить байками о страшном русском искусственном интеллекте, с помощью которого может быть уничтожена вся британская энергосистема.
Подоплека этой истории становится понятна в самом конце материала, где озвучивается планируемый бюджет будущей лаборатории. Он сравнительно небольшой (8,2 млн фунтов), но при этом отдельно подчеркивается, что Великобритания рассчитывает на некое «частное финансирование» и помощь НАТО. Чем на самом деле будет заниматься эта структура, британские СМИ вряд ли расскажут, и я не исключаю, что в её основу положат принцип «лучшая защита – это нападение».
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
