🇩🇪«Альтернатива для Германии» одержала победу на земельных выборах в Тюрингии, заняв первое место с 33% голосов. Это на 10% больше по сравнению с 2019 годом и на 22% больше, чем десять лет назад, когда она была основана. Данный результат обеспечивает АдГ «меньшинство блокировки» (Sperrminorität) в земельном парламенте, что позволит ей препятствовать принятию законопроектов, требующих 2/3 голосов, таких как изменения в конституцию или назначение земельных судей.
В соседней Саксонии «Альтернатива» также достигла успеха, набрав более 30% голосов и заняв второе место вслед за Христианскими демократами (31,9%).
Помимо роста популярности правых сил, выборы на востоке Германии примечательны еще двумя моментами. Во-первых, явка избирателей достигла около 74% в обеих землях – самый высокий показатель с момента объединения современной Германии. Во-вторых, влияние левых значительно уменьшилось (на 18%), и крупная часть их избирателей перешла к новой партии – «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Эта партия отделилась от «Левых» в начале года и представляет собой сочетание экономически левых и культурно консервативных позиций. Как и «Альтернатива для Германии», BSW выступает за прекращение военной помощи Украине и поддерживает идею переговоров с Россией.
Тот факт, что АдГ заняла первое место на выборах в Тюрингии, не гарантирует ей участие в правительстве земли. Решающим фактором станет формирование коалиций между различными партиями.
С учетом новых результатов возможны только три основные коалиции: Христианские демократы + АдГ, Христианские демократы + левые + BSW (+ социал-демократы) или АдГ + BSW. Ранее Христианские демократы исключали сотрудничество как с Левыми, так и с Альтернативой. Однако чтобы войти в правительство, им сейчас придется выбрать сотрудничать либо с «левыми радикалами», либо с «правыми радикалами». В противном случае единственным вариантом станет коалиция между правой «Альтернативой для Германии» и левыми раскольниками из BSW.
🇩🇪«Альтернатива для Германии» одержала победу на земельных выборах в Тюрингии, заняв первое место с 33% голосов. Это на 10% больше по сравнению с 2019 годом и на 22% больше, чем десять лет назад, когда она была основана. Данный результат обеспечивает АдГ «меньшинство блокировки» (Sperrminorität) в земельном парламенте, что позволит ей препятствовать принятию законопроектов, требующих 2/3 голосов, таких как изменения в конституцию или назначение земельных судей.
В соседней Саксонии «Альтернатива» также достигла успеха, набрав более 30% голосов и заняв второе место вслед за Христианскими демократами (31,9%).
Помимо роста популярности правых сил, выборы на востоке Германии примечательны еще двумя моментами. Во-первых, явка избирателей достигла около 74% в обеих землях – самый высокий показатель с момента объединения современной Германии. Во-вторых, влияние левых значительно уменьшилось (на 18%), и крупная часть их избирателей перешла к новой партии – «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW). Эта партия отделилась от «Левых» в начале года и представляет собой сочетание экономически левых и культурно консервативных позиций. Как и «Альтернатива для Германии», BSW выступает за прекращение военной помощи Украине и поддерживает идею переговоров с Россией.
Тот факт, что АдГ заняла первое место на выборах в Тюрингии, не гарантирует ей участие в правительстве земли. Решающим фактором станет формирование коалиций между различными партиями.
С учетом новых результатов возможны только три основные коалиции: Христианские демократы + АдГ, Христианские демократы + левые + BSW (+ социал-демократы) или АдГ + BSW. Ранее Христианские демократы исключали сотрудничество как с Левыми, так и с Альтернативой. Однако чтобы войти в правительство, им сейчас придется выбрать сотрудничать либо с «левыми радикалами», либо с «правыми радикалами». В противном случае единственным вариантом станет коалиция между правой «Альтернативой для Германии» и левыми раскольниками из BSW.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
