Telegram Group & Telegram Channel
Исследование: Влияние через личные истории
Семантический интерпретатор для дескрипторов социальных сетей

Пентагон и Министерство внутренней безопасности профинансировали исследование в области распространения дезинформации через личные истории.

Искренний рассказ или личный анекдот часто оказываются более убедительными для аудитории, чем факты. Мы изучаем различные способы использования историй для ведения аргументации.

«Это сложная проблема, поскольку истории в сообщениях в социальных сетях могут быть короткими, состоять из одного предложения, и иногда эти сообщения могут только ссылаться на известные истории, не пересказывая их явно».

Проблемы ИИ в понимании контекста

Объекты и символы могут иметь разное значение в разных культурах. Если модель ИИ не знает о различиях, она может совершить серьезную ошибку в интерпретации истории.

Другая сложность понимания историй заключается в том, что последовательность событий, о которых рассказывает повествование, редко излагается аккуратно и точно по порядку. Скорее, события часто встречаются частями, переплетенными с другими сюжетными линиями. Для людей-читателей это добавляет драматического эффекта; но для моделей ИИ такие сложные взаимосвязи могут создавать путаницу.

«В истории у вас могут быть инверсии и перестановки событий многими разными, сложными способами. Это одна из ключевых вещей, над которыми мы работали с ИИ. Мы помогли ИИ понять, как отображать различные события, происходящие в реальном мире, и как они могут влиять друг на друга»
— говорит Финлейсон.

Интерпретация ников

Команда FIU продемонстрировала инструмент, который может анализировать никнейм пользователя, достоверно раскрывая заявленное имя человека, пол, местонахождение и даже личность (если эта информация содержится в нике).

«Имена многое говорят о пользователях и о том, как они хотят, чтобы их воспринимали», — объясняет Ислам. «Например, человек, утверждающий, что он журналист из Нью-Йорка, может выбрать имя «@AlexBurnsNYT», а не «@NewYorkBoy», потому что это звучит более правдоподобно. Однако оба имени предполагают, что пользователь — мужчина, связанный с Нью-Йорком».

Хотя имя пользователя само по себе не может подтвердить, является ли аккаунт поддельным, оно может иметь решающее значение для анализа общей подлинности аккаунта, особенно по мере развития способности ИИ понимать истории.

«Интерпретируя ники как часть более широкого повествования, которое представляет аккаунт, мы считаем, что имена пользователей могут стать важнейшим инструментом для выявления источника дезинформации»

https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/31343



group-telegram.com/wolframiumZ/2856
Create:
Last Update:

Исследование: Влияние через личные истории
Семантический интерпретатор для дескрипторов социальных сетей

Пентагон и Министерство внутренней безопасности профинансировали исследование в области распространения дезинформации через личные истории.

Искренний рассказ или личный анекдот часто оказываются более убедительными для аудитории, чем факты. Мы изучаем различные способы использования историй для ведения аргументации.

«Это сложная проблема, поскольку истории в сообщениях в социальных сетях могут быть короткими, состоять из одного предложения, и иногда эти сообщения могут только ссылаться на известные истории, не пересказывая их явно».

Проблемы ИИ в понимании контекста

Объекты и символы могут иметь разное значение в разных культурах. Если модель ИИ не знает о различиях, она может совершить серьезную ошибку в интерпретации истории.

Другая сложность понимания историй заключается в том, что последовательность событий, о которых рассказывает повествование, редко излагается аккуратно и точно по порядку. Скорее, события часто встречаются частями, переплетенными с другими сюжетными линиями. Для людей-читателей это добавляет драматического эффекта; но для моделей ИИ такие сложные взаимосвязи могут создавать путаницу.

«В истории у вас могут быть инверсии и перестановки событий многими разными, сложными способами. Это одна из ключевых вещей, над которыми мы работали с ИИ. Мы помогли ИИ понять, как отображать различные события, происходящие в реальном мире, и как они могут влиять друг на друга»
— говорит Финлейсон.

Интерпретация ников

Команда FIU продемонстрировала инструмент, который может анализировать никнейм пользователя, достоверно раскрывая заявленное имя человека, пол, местонахождение и даже личность (если эта информация содержится в нике).

«Имена многое говорят о пользователях и о том, как они хотят, чтобы их воспринимали», — объясняет Ислам. «Например, человек, утверждающий, что он журналист из Нью-Йорка, может выбрать имя «@AlexBurnsNYT», а не «@NewYorkBoy», потому что это звучит более правдоподобно. Однако оба имени предполагают, что пользователь — мужчина, связанный с Нью-Йорком».

Хотя имя пользователя само по себе не может подтвердить, является ли аккаунт поддельным, оно может иметь решающее значение для анализа общей подлинности аккаунта, особенно по мере развития способности ИИ понимать истории.

«Интерпретируя ники как часть более широкого повествования, которое представляет аккаунт, мы считаем, что имена пользователей могут стать важнейшим инструментом для выявления источника дезинформации»

https://ojs.aaai.org/index.php/ICWSM/article/view/31343

BY ВОЛЬФРАМ




Share with your friend now:
group-telegram.com/wolframiumZ/2856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from pl


Telegram ВОЛЬФРАМ
FROM American