Ленинский районный суд вынес приговор экс-заместителю руководителя департамента управления имуществом Самары Виктору Федоренчику: чиновника признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
Разбирательства начались из-за ремонта квартир в поселке Озерный Куйбышевского района. Суд установил, что экс-чиновник принял ремонт и заплатил подрядчику 135 тысяч рублей из городского бюджета. При этом несколько квартир так и остались не отремонтированными.
В 2021 году сотрудник ДУИ был уволен в связи с утратой доверия, а 19 апреля 2023 года ему вынесли приговор. Суд признал бывшего чиновника виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Также он не сможет в течение 2 лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах власти.
Что ж, признавай, не признавай, всё равно в итоге вся правда откроется и все виновные получат по заслугам. Может хотя бы такие случаи станут для местных чиновников показательными и отвадят привычку класть бюджетные деньги в свой карман.
Ленинский районный суд вынес приговор экс-заместителю руководителя департамента управления имуществом Самары Виктору Федоренчику: чиновника признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
Разбирательства начались из-за ремонта квартир в поселке Озерный Куйбышевского района. Суд установил, что экс-чиновник принял ремонт и заплатил подрядчику 135 тысяч рублей из городского бюджета. При этом несколько квартир так и остались не отремонтированными.
В 2021 году сотрудник ДУИ был уволен в связи с утратой доверия, а 19 апреля 2023 года ему вынесли приговор. Суд признал бывшего чиновника виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Также он не сможет в течение 2 лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах власти.
Что ж, признавай, не признавай, всё равно в итоге вся правда откроется и все виновные получат по заслугам. Может хотя бы такие случаи станут для местных чиновников показательными и отвадят привычку класть бюджетные деньги в свой карман.
BY Ямская Z телега
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
