Telegram Group & Telegram Channel
Мне тут возражают: мол, наши элиты не чувствуют Россию своим домом, раз завозят орды мигрантов

Действительно, миграционный вопрос для нашей власти очень болезненный, и приступать к его решению остерегаются, исходя из логики «кабы чего не вышло».

Вдруг массовую низкоквалифицированную рабсилу потеряем. Вдруг без союзников в Средней Азии останемся. Вдруг толкнем киргизов и узбеков в объятия Запада. Вдруг потеряем среднеазиатский рынок, и туда придет Китай.

Ну и прочее в том же духе. Идеологически это все оформляется в «деды вместе воевали, нацистов били-поражали». Но далеко не все на это согласны – гляньте пример Бастрыкина. В силовых структурах вообще больше понимания опасных последствий инокультурной миграции. Другое дело, что к коренным изменениям государственной политики это не приводит, и все меры, которые мы видим – это даже не шажки, а микроскопические перемещения на миллиметры.

Чем это лучше опполиберального подхода? Да все просто: наши феодалы, по крайней мере, находятся в плену собственных грез, а не живут по рецептам иностранных центров. Да и в целом все наше бюрократические россиянство – это концентрированное выражение всех страхов нашего начальства потерять власть. При этом оно великолепно понимает, что данная метода не работает. «Ну а вдруг». Тем более что так им видится безопаснее – но ровно до тех пор, пока угрозы не начинают расти в размерах. Собственно, поэтому с начала СВО в России и появились попущения в «русской теме».

Дождемся ли мы качественного изменения миграционной политики – сказать не берусь. Но факт того, что конспектирующие больших западных дядек нам тут устроят косплей самых диких европейских историй – в этом сомнений нет никаких.



group-telegram.com/yaroslav_belousov/2999
Create:
Last Update:

Мне тут возражают: мол, наши элиты не чувствуют Россию своим домом, раз завозят орды мигрантов

Действительно, миграционный вопрос для нашей власти очень болезненный, и приступать к его решению остерегаются, исходя из логики «кабы чего не вышло».

Вдруг массовую низкоквалифицированную рабсилу потеряем. Вдруг без союзников в Средней Азии останемся. Вдруг толкнем киргизов и узбеков в объятия Запада. Вдруг потеряем среднеазиатский рынок, и туда придет Китай.

Ну и прочее в том же духе. Идеологически это все оформляется в «деды вместе воевали, нацистов били-поражали». Но далеко не все на это согласны – гляньте пример Бастрыкина. В силовых структурах вообще больше понимания опасных последствий инокультурной миграции. Другое дело, что к коренным изменениям государственной политики это не приводит, и все меры, которые мы видим – это даже не шажки, а микроскопические перемещения на миллиметры.

Чем это лучше опполиберального подхода? Да все просто: наши феодалы, по крайней мере, находятся в плену собственных грез, а не живут по рецептам иностранных центров. Да и в целом все наше бюрократические россиянство – это концентрированное выражение всех страхов нашего начальства потерять власть. При этом оно великолепно понимает, что данная метода не работает. «Ну а вдруг». Тем более что так им видится безопаснее – но ровно до тех пор, пока угрозы не начинают расти в размерах. Собственно, поэтому с начала СВО в России и появились попущения в «русской теме».

Дождемся ли мы качественного изменения миграционной политики – сказать не берусь. Но факт того, что конспектирующие больших западных дядек нам тут устроят косплей самых диких европейских историй – в этом сомнений нет никаких.

BY Ярослав Белоусов 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yaroslav_belousov/2999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from pl


Telegram Ярослав Белоусов 🇷🇺
FROM American