Минусинск занял первое место в рейтинге городов России с самым загрязненным воздухом.Красноярск оказался в этом исследовании на 20 месте, что тоже не добавляет поводов для радости.
Если возвращаться к Минусинску, то тут в начале октября фиксировали содержание вредных веществ в воздухе на уровне 50 мкг на кубический метр, хотя норма составляет 35. Одна из главных причин – это то, что большинство жителей пользуются печным отоплением, и в воздух попадает большое количество дыма. Ну и конечно же многочисленные нарушения со стороны городских предприятий.
Местные власти планируют улучшить ситуацию при помощи перехода на автоматические котлы, но депутат Заксобрания региона Владислав Зырянов заявил, что это не даст никакого эффекта, так как такое оборудование все равно выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества.
Меж тем напомним, что в Красноярское крае остро стоит проблема с состоянием окружающей среды, но региональные власти, а особенно министр экологии Павел Борзых,никак не могут наладить эффективную работу в этом направлении.
Минусинск занял первое место в рейтинге городов России с самым загрязненным воздухом.Красноярск оказался в этом исследовании на 20 месте, что тоже не добавляет поводов для радости.
Если возвращаться к Минусинску, то тут в начале октября фиксировали содержание вредных веществ в воздухе на уровне 50 мкг на кубический метр, хотя норма составляет 35. Одна из главных причин – это то, что большинство жителей пользуются печным отоплением, и в воздух попадает большое количество дыма. Ну и конечно же многочисленные нарушения со стороны городских предприятий.
Местные власти планируют улучшить ситуацию при помощи перехода на автоматические котлы, но депутат Заксобрания региона Владислав Зырянов заявил, что это не даст никакого эффекта, так как такое оборудование все равно выбрасывает в атмосферу загрязняющие вещества.
Меж тем напомним, что в Красноярское крае остро стоит проблема с состоянием окружающей среды, но региональные власти, а особенно министр экологии Павел Борзых,никак не могут наладить эффективную работу в этом направлении.
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl
