В Шарыповском районе Красноярского края рыбхозяйство на озере Большом поймали на серьезных нарушениях. Компания с 2015 года занималась разведением товарной аквакультуры, однако уже более двух лет не выполняла требования законодательства.
Оказалось, что разведение мальков осуществляется в водоемах, которые фирме не предоставлялись. Также не вёлся подсчет выпускаемой рыбы, не соблюдался объем добычи. Изъятая рыба не проходила ветконтроль, а отчетность направлялась в контролирующие органы с указанием недостоверных сведений.
После проведённой проверки прокуратура внесла представление в организацию, а также сообщила о нарушениях в Енисейское территориальное управление Росрыболовства. Непонятно, где были специалисты по надзору и почему проверки ранее не проводились? Целых два года такие нарушения не контролировались — просто ли это халатность или всё устроено специально?
В любом случае ситуация катастрофическая: а потом все вокруг удивляются, почему же рыба гибнет, озера пересыхают и вообще экология в Красноярском крае такая ужасная.
В Шарыповском районе Красноярского края рыбхозяйство на озере Большом поймали на серьезных нарушениях. Компания с 2015 года занималась разведением товарной аквакультуры, однако уже более двух лет не выполняла требования законодательства.
Оказалось, что разведение мальков осуществляется в водоемах, которые фирме не предоставлялись. Также не вёлся подсчет выпускаемой рыбы, не соблюдался объем добычи. Изъятая рыба не проходила ветконтроль, а отчетность направлялась в контролирующие органы с указанием недостоверных сведений.
После проведённой проверки прокуратура внесла представление в организацию, а также сообщила о нарушениях в Енисейское территориальное управление Росрыболовства. Непонятно, где были специалисты по надзору и почему проверки ранее не проводились? Целых два года такие нарушения не контролировались — просто ли это халатность или всё устроено специально?
В любом случае ситуация катастрофическая: а потом все вокруг удивляются, почему же рыба гибнет, озера пересыхают и вообще экология в Красноярском крае такая ужасная.
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from pl
