Конгресс-центр Якутии потратит 650 тыс рублей на «оказание услуг по организации работы зарубежных СМИ в онлайн-формате». Бюджетные деньги пойдут на пиар в иностранных медиа в течение двух месяцев — до 26 апреля.
Глава государственного учреждения Максим Сыромятников ещё 17 февраля заключил контракт с неизвестным поставщиком (его имя засекречено). Что интересно, торги не проводились, но причины этого не приводятся. Впрочем, конгресс-центр региона в целом не спешит делиться информацией. Например, с какими именно средствами массовой информации будет работать республика или же как будет организован процесс.
При этом на сайте учреждения указаны задачи, которые оно выполняет. Самая первая — «продвижение позитивного образа Якутии в России и в мире». Но неужели сейчас есть необходимость тратитьказённыесредства на то, чтобы у людей за рубежом было положительное мнение о Якутии? Может, стоит не пиаром заниматься, а реальными делами? И работать не на «внешнюю» аудиторию, а на местную?
Конгресс-центр Якутии потратит 650 тыс рублей на «оказание услуг по организации работы зарубежных СМИ в онлайн-формате». Бюджетные деньги пойдут на пиар в иностранных медиа в течение двух месяцев — до 26 апреля.
Глава государственного учреждения Максим Сыромятников ещё 17 февраля заключил контракт с неизвестным поставщиком (его имя засекречено). Что интересно, торги не проводились, но причины этого не приводятся. Впрочем, конгресс-центр региона в целом не спешит делиться информацией. Например, с какими именно средствами массовой информации будет работать республика или же как будет организован процесс.
При этом на сайте учреждения указаны задачи, которые оно выполняет. Самая первая — «продвижение позитивного образа Якутии в России и в мире». Но неужели сейчас есть необходимость тратитьказённыесредства на то, чтобы у людей за рубежом было положительное мнение о Якутии? Может, стоит не пиаром заниматься, а реальными делами? И работать не на «внешнюю» аудиторию, а на местную?
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
