Telegram Group & Telegram Channel
Как и обещал начинаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского (см. пост выше).

1️⃣ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ
Очень условно разделю свой жизненный путь на три части:
a. Детско-подростковый период (0 – 20 лет): Дом –> Сад -> Школа -> Институт
b. Работник (20 – 37 лет): прошёл путь от специалиста до топ-менеджера
c. Для третьего периода, который начался около 3-х лет назад, названия подобрать не могу, потому, как его нет среди социальных форм. Возможно это маркер того, что Пятигорский называет «индивидуальная форма существования».
Итого: до 37 лет – такой как другие, 1а и 1b – социально одобряемая форма существования; 1с, сейчас – начало движения в индивидуальную форму существования (что в ней такого индивидуального буду потихоньку исследовать и рассказывать в последующих постах).

2️⃣ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА
Предположу, что большинство людей считают свою судьбу уникальной. Ведь нет другого человека, у которого есть такое же сочетание людей, предметов и событий в жизни как у меня, рассуждает человек. Так рассуждал и я. Но если подняться на уровень выше, уровень идей и смыслов, то окажется, что человек в массе своей схож и, не побоюсь этого слова, банален.
В настоящий момент я не создаю и не удерживаю каких-то смыслов, которые делали бы мою судьбу уникальной и делали бы моё имя именем судьбы (что это и как это понимать также отдельная большая интересная тема).
Возможно это противоречит моим рассуждениям в п.1. Как при отсутствии уникальных смыслов можно иметь индивидуальную судьбу? Возникает вопрос, а что считать «уникальным смыслом» и ряд сопутствующих рассуждений. Предлагаю пока данную тему не развивать. Оба пункта связаны между собой, но пока я это разделю и предположу, что я не имею своей личной, индивидуальной и необычной судьбы.
Свой индивидуальный путь по всей видимости формирует личную и необычную судьбу.
Я начал идти своим путём, но пока не понимаю своей судьбы.

3️⃣ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ
Кратко для меня данный пункт звучит как «исследовательская позиция». Считаю, что не только нахожусь в ней, но и выбрал её в качестве ключевой в своей последующей жизни. Одно из свидетельств этому, заведение данного канала и написание того, что я пишу в данный момент. В первую очередь я пишу для себя, для своего самосознания и самопознания, для того, чтобы изучить и осознать свою эпистемологию, чтобы не она управляла мной, а я ей и собой.
Нахожусь в исследовательской позиции относительно самого себя, открыт себе в самосознании и самопознании.

Продолжение следует …

#СтановлениеЛичности



group-telegram.com/ysafronov/9
Create:
Last Update:

Как и обещал начинаю анализ своей жизни по критериям личности А. Пятигорского (см. пост выше).

1️⃣ НЕ ТАКОЙ КАК ДРУГИЕ
Очень условно разделю свой жизненный путь на три части:
a. Детско-подростковый период (0 – 20 лет): Дом –> Сад -> Школа -> Институт
b. Работник (20 – 37 лет): прошёл путь от специалиста до топ-менеджера
c. Для третьего периода, который начался около 3-х лет назад, названия подобрать не могу, потому, как его нет среди социальных форм. Возможно это маркер того, что Пятигорский называет «индивидуальная форма существования».
Итого: до 37 лет – такой как другие, 1а и 1b – социально одобряемая форма существования; 1с, сейчас – начало движения в индивидуальную форму существования (что в ней такого индивидуального буду потихоньку исследовать и рассказывать в последующих постах).

2️⃣ ИНДИВИДУАЛЬНАЯ И ОСОЗНАВАЕМАЯ СУДЬБА
Предположу, что большинство людей считают свою судьбу уникальной. Ведь нет другого человека, у которого есть такое же сочетание людей, предметов и событий в жизни как у меня, рассуждает человек. Так рассуждал и я. Но если подняться на уровень выше, уровень идей и смыслов, то окажется, что человек в массе своей схож и, не побоюсь этого слова, банален.
В настоящий момент я не создаю и не удерживаю каких-то смыслов, которые делали бы мою судьбу уникальной и делали бы моё имя именем судьбы (что это и как это понимать также отдельная большая интересная тема).
Возможно это противоречит моим рассуждениям в п.1. Как при отсутствии уникальных смыслов можно иметь индивидуальную судьбу? Возникает вопрос, а что считать «уникальным смыслом» и ряд сопутствующих рассуждений. Предлагаю пока данную тему не развивать. Оба пункта связаны между собой, но пока я это разделю и предположу, что я не имею своей личной, индивидуальной и необычной судьбы.
Свой индивидуальный путь по всей видимости формирует личную и необычную судьбу.
Я начал идти своим путём, но пока не понимаю своей судьбы.

3️⃣ ОТКРЫТ В САМОСОЗНАНИИ И САМОПОЗНАНИИ
Кратко для меня данный пункт звучит как «исследовательская позиция». Считаю, что не только нахожусь в ней, но и выбрал её в качестве ключевой в своей последующей жизни. Одно из свидетельств этому, заведение данного канала и написание того, что я пишу в данный момент. В первую очередь я пишу для себя, для своего самосознания и самопознания, для того, чтобы изучить и осознать свою эпистемологию, чтобы не она управляла мной, а я ей и собой.
Нахожусь в исследовательской позиции относительно самого себя, открыт себе в самосознании и самопознании.

Продолжение следует …

#СтановлениеЛичности

BY Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ysafronov/9

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from pl


Telegram Юрий Сафронов | Мышление Личность Бизнес
FROM American