Telegram Group & Telegram Channel
Колонка Дмитрия Михайличенко вновь заставила меня задуматься на тему, отраженную в последнем посте - могут ли наши отношения с коллективным Западом выстраиваться за пределами парадигмы рынков сбыта. Пока получается, что могут, но не со всеми. С Америкой скорее да, с ЕС пока что категорически нет.

Основным нарративом западного “цивилизационного пространства” стал в последние годы сначала просто консьюмеризм, а затем - более радикальный политический консьюмеризм. Вообще, сама “культура отмены” имеет непосредственные связи с парадигмой потребления. Что происходит с популярным артистом или актером, которого отменили? В первую очередь (и во все последующие) он лишается средств к существованию. Нет концертов/ролей, нет рекламных интеграций, нет приглашений на мероприятия, нет нетворкинга - никому не нужны токсичные знакомства. И самого человека как бы нет. Умер при жизни, так сказать. Постепенно история перестала быть применимой исключительно к миру бизнеса и ее перенесли и на политику тоже. Не вписываешься в повестку - забудь о карьере. В 2022 году тренд попробовали масштабировать до размера государств, попытавшись отменить самое крупное в мире - Россию. Но это же стало и началом конца. По сути Россия отказалась отменяться. Да, понесла имиджевые потери и моральные убытки, но не случилось ни столь желанного госпереворота, ни не менее желанного экономического краха. Механизм отмены не сломался, но захлебнулся, приведя к продлившемуся в течение трех лет цугцвангу.

Теперь, с приходом на президентскую должность Трампа, политический консьюмеризм в США вообще перестает быть рабочей парадигмой. Закрыты программы инклюзивности, никто не рассуждает о харассменте, а радуга на футболке его внучки - это снова просто радуга, а не символ принадлежности к касте. И нет, Трамп нам, конечно, не друг. Но в борьбе с политическим консьюмеризмом - ситуативный союзник. Поэтому с Америкой, при всех шероховатостях, есть все же о чем содержательно говорить. Европа же продолжает исповедовать политический консьюмеризм, потому с ней говорить и не о чем, там нет самостоятельных смыслов, парадигм и идей. Сезонные коллекции и турнирные списки - пока, увы, единственная точка пересечения. Ну и рычаг воздействия, разумеется.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1793
Create:
Last Update:

Колонка Дмитрия Михайличенко вновь заставила меня задуматься на тему, отраженную в последнем посте - могут ли наши отношения с коллективным Западом выстраиваться за пределами парадигмы рынков сбыта. Пока получается, что могут, но не со всеми. С Америкой скорее да, с ЕС пока что категорически нет.

Основным нарративом западного “цивилизационного пространства” стал в последние годы сначала просто консьюмеризм, а затем - более радикальный политический консьюмеризм. Вообще, сама “культура отмены” имеет непосредственные связи с парадигмой потребления. Что происходит с популярным артистом или актером, которого отменили? В первую очередь (и во все последующие) он лишается средств к существованию. Нет концертов/ролей, нет рекламных интеграций, нет приглашений на мероприятия, нет нетворкинга - никому не нужны токсичные знакомства. И самого человека как бы нет. Умер при жизни, так сказать. Постепенно история перестала быть применимой исключительно к миру бизнеса и ее перенесли и на политику тоже. Не вписываешься в повестку - забудь о карьере. В 2022 году тренд попробовали масштабировать до размера государств, попытавшись отменить самое крупное в мире - Россию. Но это же стало и началом конца. По сути Россия отказалась отменяться. Да, понесла имиджевые потери и моральные убытки, но не случилось ни столь желанного госпереворота, ни не менее желанного экономического краха. Механизм отмены не сломался, но захлебнулся, приведя к продлившемуся в течение трех лет цугцвангу.

Теперь, с приходом на президентскую должность Трампа, политический консьюмеризм в США вообще перестает быть рабочей парадигмой. Закрыты программы инклюзивности, никто не рассуждает о харассменте, а радуга на футболке его внучки - это снова просто радуга, а не символ принадлежности к касте. И нет, Трамп нам, конечно, не друг. Но в борьбе с политическим консьюмеризмом - ситуативный союзник. Поэтому с Америкой, при всех шероховатостях, есть все же о чем содержательно говорить. Европа же продолжает исповедовать политический консьюмеризм, потому с ней говорить и не о чем, там нет самостоятельных смыслов, парадигм и идей. Сезонные коллекции и турнирные списки - пока, увы, единственная точка пересечения. Ну и рычаг воздействия, разумеется.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1793

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American