Telegram Group & Telegram Channel
После официального выдвижения Дональда Трампа кандидатом от Республиканской Партии и назначения Джея Ди Венса на должность кандидата в Вице-президенты, ряд экспертов начали обсуждать возможность переговоров по украине и вместе с этим завершение СВО, как дело уже практически решенное.

Однако, политические заявления Трампа и Ди Венса далеки от тех настроений, которые вспыхнули в среде экспертов, ратующих за скорейшее прекращение огня (лишь бы отменили санкции и было «все как прежде»).

Трамп и Ди Венс регулярно критикуют администрацию Байдена не за помощь киевским террористам, а за неэффективность данной помощи, которая начинает сказываться на общей обороноспособности страны.

Для этих политиков главный враг, претендующий на роль гегемона - это Китай, а не Россия. По мнению Трампа, с Россией всегда можно договориться, а с Китаем нет. Поэтому, нынешняя ситуация на украине для Трампа и компании - это пустая потеря ресурсов и времени для подготовки к конфликту с Китаем.

Касаемо же переговорной позиции, то ситуация тут не столь радужная, как представляют себе эксперты, которые ратуют за переговоры любой ценой.

Ди Венс неоднократно заявлял, что Трамп является лучшим политиком, кто сдерживал Владимира Путина и Европе необходимо самостоятельно больше тратить на собственную оборону. Таким образом, Сенатор открыто заявлял о том, что ЕС должен полностью взять на себя вопрос расходов и снабжения киевских террористов, пока США будут заняты главным противником - Китаем.

Главное отличие команды Трамп-Ди Венс в том, что они признают неудачу планов по военному разгрому России и необходимость сохранения для Америки тех активов на украине (как и саму украину), которые еще остались под контролем киевских террористов.

То есть, республиканцы попытаются сохранить те территории, что еще контролируют киевские террористы, дабы американские компании могли и дальше использовать ту ресурную базу, которая еще осталась, а после конфликта по дешевке выкупить остатки. При этом, украина сохранится, как государство и ее идеология фактически не поменяется. Ненависти станет лишь еще больше, потому что унижение от поражения и жажда реванша будет поддерживаться в остатках населения украины, ведь без этой идеи сам государственный проект быстро зачахнет.

Так что, в лучшем случае Трамп и Ди Венс попытаются продать нам то, что уже наше, а именно - вывод ВСУ из оккупированных регионов России и заморозку конфликта. Взамен же они потребуют отказ от поддержки Китая и нарушение собственных обязательств.

Никакой отмены санкций, как об этом наивно мечтают некоторые серьезные и даже умные мужчины и женщины - не произойдет. Трамп и ранее лишь усиливал санкционное давление.

Но, вероятнее всего, единственным условием, которое предложат России команда Трампа-Ди Венса в случае избрания - это заморозка линии фронта и аналог Минских соглашений с перекладыванием расходов на содержание украины в ЕС.

Американские политики всегда действуют, исходя лишь из собственных интересов. Они не рассматривают другие страны, как равноправных партнеров и потому любые договоренности они будут сводить к получению максимальной выгоды для себя и минимальной для другой стороны.

Потому наивно расчитывать на какое-либо адекватное решение по украине, которое положит конец войне и обеспечит полноценную безопасность России.

Решать свои задачи России придется самостоятельно, а единственный способ обеспечить свою безопасность - это разгром и капитуляция киевских террористов.

На такие условия не пойдет ни одна американская администрация.



group-telegram.com/yurist_yug/1005
Create:
Last Update:

После официального выдвижения Дональда Трампа кандидатом от Республиканской Партии и назначения Джея Ди Венса на должность кандидата в Вице-президенты, ряд экспертов начали обсуждать возможность переговоров по украине и вместе с этим завершение СВО, как дело уже практически решенное.

Однако, политические заявления Трампа и Ди Венса далеки от тех настроений, которые вспыхнули в среде экспертов, ратующих за скорейшее прекращение огня (лишь бы отменили санкции и было «все как прежде»).

Трамп и Ди Венс регулярно критикуют администрацию Байдена не за помощь киевским террористам, а за неэффективность данной помощи, которая начинает сказываться на общей обороноспособности страны.

Для этих политиков главный враг, претендующий на роль гегемона - это Китай, а не Россия. По мнению Трампа, с Россией всегда можно договориться, а с Китаем нет. Поэтому, нынешняя ситуация на украине для Трампа и компании - это пустая потеря ресурсов и времени для подготовки к конфликту с Китаем.

Касаемо же переговорной позиции, то ситуация тут не столь радужная, как представляют себе эксперты, которые ратуют за переговоры любой ценой.

Ди Венс неоднократно заявлял, что Трамп является лучшим политиком, кто сдерживал Владимира Путина и Европе необходимо самостоятельно больше тратить на собственную оборону. Таким образом, Сенатор открыто заявлял о том, что ЕС должен полностью взять на себя вопрос расходов и снабжения киевских террористов, пока США будут заняты главным противником - Китаем.

Главное отличие команды Трамп-Ди Венс в том, что они признают неудачу планов по военному разгрому России и необходимость сохранения для Америки тех активов на украине (как и саму украину), которые еще остались под контролем киевских террористов.

То есть, республиканцы попытаются сохранить те территории, что еще контролируют киевские террористы, дабы американские компании могли и дальше использовать ту ресурную базу, которая еще осталась, а после конфликта по дешевке выкупить остатки. При этом, украина сохранится, как государство и ее идеология фактически не поменяется. Ненависти станет лишь еще больше, потому что унижение от поражения и жажда реванша будет поддерживаться в остатках населения украины, ведь без этой идеи сам государственный проект быстро зачахнет.

Так что, в лучшем случае Трамп и Ди Венс попытаются продать нам то, что уже наше, а именно - вывод ВСУ из оккупированных регионов России и заморозку конфликта. Взамен же они потребуют отказ от поддержки Китая и нарушение собственных обязательств.

Никакой отмены санкций, как об этом наивно мечтают некоторые серьезные и даже умные мужчины и женщины - не произойдет. Трамп и ранее лишь усиливал санкционное давление.

Но, вероятнее всего, единственным условием, которое предложат России команда Трампа-Ди Венса в случае избрания - это заморозка линии фронта и аналог Минских соглашений с перекладыванием расходов на содержание украины в ЕС.

Американские политики всегда действуют, исходя лишь из собственных интересов. Они не рассматривают другие страны, как равноправных партнеров и потому любые договоренности они будут сводить к получению максимальной выгоды для себя и минимальной для другой стороны.

Потому наивно расчитывать на какое-либо адекватное решение по украине, которое положит конец войне и обеспечит полноценную безопасность России.

Решать свои задачи России придется самостоятельно, а единственный способ обеспечить свою безопасность - это разгром и капитуляция киевских террористов.

На такие условия не пойдет ни одна американская администрация.

BY Юрист на Югах


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_yug/1005

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from pl


Telegram Юрист на Югах
FROM American