Главе Новороссийска спортивный респект 🤙
https://www.group-telegram.com/kravchenko_glava_nvrsk/10644
https://www.group-telegram.com/kravchenko_glava_nvrsk/10644
Telegram
Андрей Кравченко | Глава города-героя Новороссийска
🏃 Есть у новороссийцев такая традиция: встречаться первого января на Трезвом забеге. Ежегодно принимаю в нем участие вместе с жителями города-героя.
2025 год — юбилейный, нашей традиции 10 лет! С каждым годом отмечаю, что количество участников забега только…
2025 год — юбилейный, нашей традиции 10 лет! С каждым годом отмечаю, что количество участников забега только…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Истинная правда о коммунистах. Грибы завладели ими!
Игорь Чагаев, с высокой долей вероятности переходит на работу в ЕАО, должность пока не разглашается, но есть информация, что председателем правительства.
Напомню, что Игорь Олегович был первым заместителем губернатора Херсонской области, а до этого вице-губернатором Краснодарского края по внутренней политике.
Многие говорят, что его переход в ЕАО логичен, я честно говоря логичности особой не вижу, просто горизонтальный переход с возможной перспективой карьерного роста.
Напомню, что Игорь Олегович был первым заместителем губернатора Херсонской области, а до этого вице-губернатором Краснодарского края по внутренней политике.
Многие говорят, что его переход в ЕАО логичен, я честно говоря логичности особой не вижу, просто горизонтальный переход с возможной перспективой карьерного роста.
Forwarded from Политтехнологи
Предварительные итоги голосования конкурс/рейтинг «ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(Оспорить решение можно до 20.00 - 14.01.2024 г.)
1. Пономарёв Андрей (Г. В. Куранов) 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») 452
4. Казанков Григорий (команда) 376
5. Быстров Пётр (команда) 276
6. Орлов Дмитрий (АПЭК) 240
7. Максимов Андрей (команда) 221
8. Алиев Фирдус (ЭИСИ) 201
9. Старовойтов Сергей (ФЭС «Клуб Регионов») 197
10. Гращенков Илья (ЦРРП) 188
11. Гамбашидзе Илья (АСП) 165
12. Минченко Евгений («Минченко консалтинг») 164
13. Даченков Игорь (команда) 163
14. Толмачев Сергей («Вертикаль»). 162
15. Костин Константин (ФОРГО) 159
16. Бианки Валентин (Бианки и партнеры) 137
17. АНО «Диалог» (Владимир Табак) 132
18. Куртов Алексей (ИнтерМедиаКом) 128
19. Игнатовский Ярослав (Политген) 115
20. Янкин Юрий (Who is better) 112
21. Пальчик Михаил (команда) 91
22. Карпилов Олег (Полилог) 87
23. Замарацкая Светлана (команда) 86
24 Серавин Алекс (Экспертная группа PiteR) 83
25. Листратов Константин (ЦОПП) 82
26. Вепренцев Сергей (Курков Владимир «Деловая Репутация») 76
27. КРОС (Сергей Зверев, Николай Юханов) 75
28. Муллагулов Марат («Легион») 72
29. Штульман Елена ( Центр коммуникаций) 64
30. Швайгерт Алексей (команда) 56
31. «Bakster Group» (Гусев, Чернаков, Хазеев, Матвейчев) - 51
32. Модин Руслан («Прогресс-коммуникации») 51
33. Спокойнов (Митькин) Илья (команда) 48
34. Ваштай Владислав (С. Фадеев, О. Бочаров и др.) 42
35. Вертунцовы Антон и Ольга («Прямой Контакт») 40
36. Козюра Алексей (команда) 19
➡️ Задать вопрос, предложить тему
➡️ Поддержать канал
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
В одном эшелоне с мастодонтами политтехнологий, с достойным результатом мы врываемся в этот Новый Год и в Новый политический цикл!
Благодарю всех кто отдал свой голос!
https://www.group-telegram.com/polittehnologi/7186
Благодарю всех кто отдал свой голос!
https://www.group-telegram.com/polittehnologi/7186
Telegram
Политтехнологи
Итоги голосования конкурс/рейтинг
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 452
4. Казанков Григорий (команда)…
«ЛУЧШИЕ КОМАНДЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ РОССИИ»
1. Пономарёв Андрей (Григорий Владимирович Куранов) - 972
2. ИМА (Андрей Гнатюк, Вартан Саркисов) - 657
3. Румянцев Сергей (Центр «ПРИСП») - 452
4. Казанков Григорий (команда)…
Социальные сети и СМИ разрываются от количества сообщений о грядущем экономическом кризисе в России и заморозке банковских вкладов.
Честно говоря мои прогнозы относительно российской экономики не самые оптимистичные, но стоит объяснить почему не все так плохо.
Замораживать ли вклады?
На данный момент такая мера выглядит крайне маловероятной и нецелесообразной. Банк России неоднократно пояснял, что заморозка вкладов подорвала бы способность банков выдавать кредиты, что является ключевым драйвером экономического роста в стране. Высокие процентные ставки по депозитам стимулируют людей сохранять деньги в банках, а не тратить их, что поддерживает стабильность системы.
Доводы о необходимости заморозки вкладов для борьбы с инфляцией также кажутся несостоятельными. В условиях высоких ставок массовое снятие средств с последующим увеличением расходов граждан выглядит нелогичным.
Аргументы о заморозке как способе избежать кредитного кризиса тоже вызывают сомнения. Во-первых, в случае кризиса гораздо разумнее гарантировать сохранность вкладов, чтобы не допустить паники. Во-вторых, российская банковская система, по требованию ЦБ, накопила значительные резервы капитала, которые могут быть использованы в стрессовых ситуациях.
Кроме того, прирост корпоративного кредитования уже начал замедляться благодаря мерам ЦБ, таким как ужесточение норм или временные послабления для банков. Это также снижает вероятность возникновения серьёзного кризиса.
Таким образом, слухи о возможной заморозке вкладов выглядят скорее как информационные спекуляции, чем реальная угроза.
Если нужно и интересно рассказать почему именно этот тезис так активно вбрасывается и более того действительно воспринимается населением как реальный сценарий - 👍
Все ясно понятно, объяснять не надо - 🖐️
Честно говоря мои прогнозы относительно российской экономики не самые оптимистичные, но стоит объяснить почему не все так плохо.
Замораживать ли вклады?
На данный момент такая мера выглядит крайне маловероятной и нецелесообразной. Банк России неоднократно пояснял, что заморозка вкладов подорвала бы способность банков выдавать кредиты, что является ключевым драйвером экономического роста в стране. Высокие процентные ставки по депозитам стимулируют людей сохранять деньги в банках, а не тратить их, что поддерживает стабильность системы.
Доводы о необходимости заморозки вкладов для борьбы с инфляцией также кажутся несостоятельными. В условиях высоких ставок массовое снятие средств с последующим увеличением расходов граждан выглядит нелогичным.
Аргументы о заморозке как способе избежать кредитного кризиса тоже вызывают сомнения. Во-первых, в случае кризиса гораздо разумнее гарантировать сохранность вкладов, чтобы не допустить паники. Во-вторых, российская банковская система, по требованию ЦБ, накопила значительные резервы капитала, которые могут быть использованы в стрессовых ситуациях.
Кроме того, прирост корпоративного кредитования уже начал замедляться благодаря мерам ЦБ, таким как ужесточение норм или временные послабления для банков. Это также снижает вероятность возникновения серьёзного кризиса.
Таким образом, слухи о возможной заморозке вкладов выглядят скорее как информационные спекуляции, чем реальная угроза.
Если нужно и интересно рассказать почему именно этот тезис так активно вбрасывается и более того действительно воспринимается населением как реальный сценарий - 👍
Все ясно понятно, объяснять не надо - 🖐️
В день инаугурации Дональда Трампа мировые СМИ обсуждают, какие указы первым делом подпишет новый президент США.
The Wall Street Journal сообщает, что приоритетом станут иммиграция и граница с Мексикой, за ними последуют энергетика и госуправление. Bloomberg прогнозирует, что Трамп объявит федеральный режим ЧС в энергетике, чтобы отменить экологические инициативы Байдена, открыть новое бурение нефти и газа на шельфе и снять ограничения на экспорт СПГ. По данным Financial Times, в его “инаугурационном портфеле” более 100 инициатив, включая дерегулирование энергетики, реформы в криптовалютах, пошлинах и иммиграции.
На воскресном ралли Трамп заявил, что будет действовать “с беспрецедентной скоростью”, решая кризисы страны. Он отметил успехи в возвращении бизнеса, инвестициях бигтехов, восстановлении TikTok и перемирии в Газе, но об Украине умолчал. Однако, как отмечает WSJ, многие его планы могут столкнуться с трудностями в Конгрессе.
Возвращение TikTok
Закрытый в США TikTok возобновил работу благодаря обещанию Трампа продлить дедлайн для продажи его американского подразделения. Однако условия сделки остаются неопределёнными, как и дальнейшие действия Конгресса и ByteDance. Идея покупки TikTok Илоном Маском пока на уровне слухов, а готовность Китая к сделке вызывает сомнения.
Криптовалюты имени Трампа
На фоне прихода Трампа мемная криптовалюта Trump достигла капитализации в $15 млрд, но упала до $10 млрд после ажиотажа вокруг Melania, запущенной его супругой. Сыновья Трампа также создают собственные токены. WP предупреждает, что это выглядит неэтично и может навредить криптоиндустрии.
The Wall Street Journal сообщает, что приоритетом станут иммиграция и граница с Мексикой, за ними последуют энергетика и госуправление. Bloomberg прогнозирует, что Трамп объявит федеральный режим ЧС в энергетике, чтобы отменить экологические инициативы Байдена, открыть новое бурение нефти и газа на шельфе и снять ограничения на экспорт СПГ. По данным Financial Times, в его “инаугурационном портфеле” более 100 инициатив, включая дерегулирование энергетики, реформы в криптовалютах, пошлинах и иммиграции.
На воскресном ралли Трамп заявил, что будет действовать “с беспрецедентной скоростью”, решая кризисы страны. Он отметил успехи в возвращении бизнеса, инвестициях бигтехов, восстановлении TikTok и перемирии в Газе, но об Украине умолчал. Однако, как отмечает WSJ, многие его планы могут столкнуться с трудностями в Конгрессе.
Возвращение TikTok
Закрытый в США TikTok возобновил работу благодаря обещанию Трампа продлить дедлайн для продажи его американского подразделения. Однако условия сделки остаются неопределёнными, как и дальнейшие действия Конгресса и ByteDance. Идея покупки TikTok Илоном Маском пока на уровне слухов, а готовность Китая к сделке вызывает сомнения.
Криптовалюты имени Трампа
На фоне прихода Трампа мемная криптовалюта Trump достигла капитализации в $15 млрд, но упала до $10 млрд после ажиотажа вокруг Melania, запущенной его супругой. Сыновья Трампа также создают собственные токены. WP предупреждает, что это выглядит неэтично и может навредить криптоиндустрии.
Обзорный пост по инаугурационной речи Трампа будет завтра, но предварительно, очень интересна позиция Трампа относительно гендеров. Он объявил, что в США теперь только два пола: мужской и женский.
То есть фактически Трамп бросает вызов европейской политике толерантности, что может вызвать шквал критики и рост напряженности в отношениях с Европой. Кроме того, подобное заявление Трампа вынудит менять образовательную систему США.
Также Трамп объявляет вне закона наркокартели, однако пока не понятно, кто попадет под эту категорию. Возможно, многие штаты ждет ужесточение политики в отношении легализации определенных видов наркотиков.
То есть фактически Трамп бросает вызов европейской политике толерантности, что может вызвать шквал критики и рост напряженности в отношениях с Европой. Кроме того, подобное заявление Трампа вынудит менять образовательную систему США.
Также Трамп объявляет вне закона наркокартели, однако пока не понятно, кто попадет под эту категорию. Возможно, многие штаты ждет ужесточение политики в отношении легализации определенных видов наркотиков.
Трамп как диагноз
Церемония инаугурации Дональда Трампа, вступившего в должность 47-го президента США, длилась около часа. В своей речи Трамп подтвердил намерение выполнить прежние обещания и озвучил новые. Среди них — введение чрезвычайного положения и отправка войск на мексиканскую границу для антимигрантских операций, признание в США только двух полов — мужского и женского, «возврат» Панамского канала и переименование Мексиканского залива в Американский.
Экономические планы Трампа оказались более сдержанными. Вместо немедленного введения пошлин на импорт, он подписал меморандум, который поручает министерствам изучить дисбаланс в торговле. Документ, как отмечает WSJ, выглядит мягче, чем заявления Трампа во время предвыборной кампании.
Вопросы энергетики получили больше внимания. Президент пообещал возрождение нефтегазовой отрасли: объявление чрезвычайного положения в этой сфере снизит экологические ограничения и упростит одобрение новых проектов.
Самым обсуждаемым моментом церемонии стало выступление Илона Маска. Он произнес яркую речь и завершил её жестом, вызвавшим споры: многие увидели в нём сходство с нацистским приветствием. Другие предположили, что это мог быть «Салют Беллами», жест из американской истории, отмененный в 1942 году. Учитывая известные симпатии Маска к ультраправым кругам, его действия вызвали неоднозначную реакцию в социальных сетях.
Инаугурация Трампа уже сейчас демонстрирует его стремление быть верным своей аудитории, делая резкие заявления. Однако риторика Трампа нередко расходится с реальными действиями, что может стать ключевой чертой его нового президентства. Впрочем российская власть вступление Трампа на должность восприняла если можно так сказать позитивно, отвечая одобрительно на прединаугурационное заявление президента США о готовности к разговору с Президентом России.
Церемония инаугурации Дональда Трампа, вступившего в должность 47-го президента США, длилась около часа. В своей речи Трамп подтвердил намерение выполнить прежние обещания и озвучил новые. Среди них — введение чрезвычайного положения и отправка войск на мексиканскую границу для антимигрантских операций, признание в США только двух полов — мужского и женского, «возврат» Панамского канала и переименование Мексиканского залива в Американский.
Экономические планы Трампа оказались более сдержанными. Вместо немедленного введения пошлин на импорт, он подписал меморандум, который поручает министерствам изучить дисбаланс в торговле. Документ, как отмечает WSJ, выглядит мягче, чем заявления Трампа во время предвыборной кампании.
Вопросы энергетики получили больше внимания. Президент пообещал возрождение нефтегазовой отрасли: объявление чрезвычайного положения в этой сфере снизит экологические ограничения и упростит одобрение новых проектов.
Самым обсуждаемым моментом церемонии стало выступление Илона Маска. Он произнес яркую речь и завершил её жестом, вызвавшим споры: многие увидели в нём сходство с нацистским приветствием. Другие предположили, что это мог быть «Салют Беллами», жест из американской истории, отмененный в 1942 году. Учитывая известные симпатии Маска к ультраправым кругам, его действия вызвали неоднозначную реакцию в социальных сетях.
Инаугурация Трампа уже сейчас демонстрирует его стремление быть верным своей аудитории, делая резкие заявления. Однако риторика Трампа нередко расходится с реальными действиями, что может стать ключевой чертой его нового президентства. Впрочем российская власть вступление Трампа на должность восприняла если можно так сказать позитивно, отвечая одобрительно на прединаугурационное заявление президента США о готовности к разговору с Президентом России.
Но не репост обычно губит
По информации «Ведомостей» Правительство поддержало предложение Минюста ужесточить статью 282 УК РФ, касающуюся возбуждения ненависти и вражды. Теперь уголовная ответственность может наступать сразу, без необходимости предварительного административного наказания за аналогичные действия в течение года. Это может означать, что за публикации, репосты и даже лайки контента, который может быть признан экстремистским, можно будет сразу получить наказание в виде штрафа, ограничения свободы или даже лишения свободы сроком до 5 лет.
Поправки вводят уточнение, что действия должны сопровождаться оправданием, пропагандой насилия или угрозами его применения. Однако эксперты считают, что это мало изменит судебную практику, и вероятность попадания под уголовное преследование за репосты и лайки вновь возрастет.
Эти изменения выглядят как откат к ситуации до 2018 года, когда массовые дела за онлайн-активность вызвали общественный резонанс. Именно тогда Mail.Ru Group, обеспокоенная волной уголовных дел за репосты в «ВКонтакте», инициировала декриминализацию статьи, что привело к значительному снижению числа дел (в 2023 году их было всего 48). Теперь, очевидно, эта тенденция развернется в обратную сторону.
Ужесточение мер регулирования интернет-активности может создать почву для избирательного применения закона и злоупотреблений, с учетом отсутствия правового единообразия в судебной системе. В случае злоупотреблений, сложно будет говорить о балансе между защитой от экстремизма и соблюдением прав граждан.
По информации «Ведомостей» Правительство поддержало предложение Минюста ужесточить статью 282 УК РФ, касающуюся возбуждения ненависти и вражды. Теперь уголовная ответственность может наступать сразу, без необходимости предварительного административного наказания за аналогичные действия в течение года. Это может означать, что за публикации, репосты и даже лайки контента, который может быть признан экстремистским, можно будет сразу получить наказание в виде штрафа, ограничения свободы или даже лишения свободы сроком до 5 лет.
Поправки вводят уточнение, что действия должны сопровождаться оправданием, пропагандой насилия или угрозами его применения. Однако эксперты считают, что это мало изменит судебную практику, и вероятность попадания под уголовное преследование за репосты и лайки вновь возрастет.
Эти изменения выглядят как откат к ситуации до 2018 года, когда массовые дела за онлайн-активность вызвали общественный резонанс. Именно тогда Mail.Ru Group, обеспокоенная волной уголовных дел за репосты в «ВКонтакте», инициировала декриминализацию статьи, что привело к значительному снижению числа дел (в 2023 году их было всего 48). Теперь, очевидно, эта тенденция развернется в обратную сторону.
Ужесточение мер регулирования интернет-активности может создать почву для избирательного применения закона и злоупотреблений, с учетом отсутствия правового единообразия в судебной системе. В случае злоупотреблений, сложно будет говорить о балансе между защитой от экстремизма и соблюдением прав граждан.
Трамп плюет на вечное и святое для американцев
Дональд Трамп, подписав указ «О защите значения и ценности гражданства США», поставил под сомнение один из краеугольных принципов американской правовой системы — право гражданства по рождению (jus soli). Указ утверждает, что Четырнадцатая поправка к Конституции, гарантирующая гражданство всем, кто родился на территории США, не распространяется на детей, чьи родители находятся в стране нелегально, либо временно, включая туристические, рабочие или студенческие визы. Документ запрещает федеральным органам выдавать таким детям документы о гражданстве. Нововведение должно вступить в силу через 30 дней после публикации.
Вопрос гражданства по рождению — давно спорная тема в американской политике. Четырнадцатая поправка была принята в 1868 году, чтобы закрепить права афроамериканцев, а ее юридическая интерпретация была подтверждена Верховным судом в деле United States v. Wong Kim Ark в 1898 году, который исключил любые двусмысленности в трактовке jus soli. Но инициативы Трампа нацелены на пересмотр этой практики, что, по мнению критиков, угрожает фундаментальным правам миллионов людей.
Сейчас в США около 250 тысяч детей ежегодно рождаются в семьях иммигрантов, находящихся в стране нелегально, а около 4,4 миллиона детей до 18 лет имеют хотя бы одного «незаконного» родителя. В целом, мигранты составляют 14% населения США, и почти половина из них — выходцы из Латинской Америки. Штаты, где проживает большинство иммигрантов, — это Калифорния, Техас, Флорида и Нью-Йорк.
Противники указа, включая правозащитников и прокуроров из демократических штатов, уже заявили, что он нарушает Конституцию. Эксперты отмечают, что для полной отмены jus soli потребуется не указ, а внесение конституционной поправки, на что у Трампа сейчас нет большинства в Конгрессе. Критики называют юридическую логику указа абсурдной, а его последствия — разрушительными. Например, исследование института MPI (2010 год) показало, что отмена jus soli приведет к резкому росту нелегального населения США — с 11 до 16 миллионов к 2050 году, а также к появлению поколений людей, выключенных из социальной и политической жизни страны.
Примечательно, что указ Трампа напоминает элементы «теории замены» — конспирологической идеи, согласно которой белое население США вытесняется иммигрантами и представителями меньшинств. Хотя прямых отсылок к этой теории в указе нет, ее параллели активно обсуждаются аналитиками.
Попытка Трампа пересмотреть принцип jus soli выглядит как шаг к укреплению позиций среди своей базы, для которой вопрос миграции остается ключевым. Однако этот указ грозит подорвать основы правовой системы США, углубить социальное расслоение и вызвать международное осуждение. В условиях, когда США исторически гордились своим статусом страны, принимающей мигрантов, такая инициатива рискует подорвать их репутацию как демократического государства.
Дональд Трамп, подписав указ «О защите значения и ценности гражданства США», поставил под сомнение один из краеугольных принципов американской правовой системы — право гражданства по рождению (jus soli). Указ утверждает, что Четырнадцатая поправка к Конституции, гарантирующая гражданство всем, кто родился на территории США, не распространяется на детей, чьи родители находятся в стране нелегально, либо временно, включая туристические, рабочие или студенческие визы. Документ запрещает федеральным органам выдавать таким детям документы о гражданстве. Нововведение должно вступить в силу через 30 дней после публикации.
Вопрос гражданства по рождению — давно спорная тема в американской политике. Четырнадцатая поправка была принята в 1868 году, чтобы закрепить права афроамериканцев, а ее юридическая интерпретация была подтверждена Верховным судом в деле United States v. Wong Kim Ark в 1898 году, который исключил любые двусмысленности в трактовке jus soli. Но инициативы Трампа нацелены на пересмотр этой практики, что, по мнению критиков, угрожает фундаментальным правам миллионов людей.
Сейчас в США около 250 тысяч детей ежегодно рождаются в семьях иммигрантов, находящихся в стране нелегально, а около 4,4 миллиона детей до 18 лет имеют хотя бы одного «незаконного» родителя. В целом, мигранты составляют 14% населения США, и почти половина из них — выходцы из Латинской Америки. Штаты, где проживает большинство иммигрантов, — это Калифорния, Техас, Флорида и Нью-Йорк.
Противники указа, включая правозащитников и прокуроров из демократических штатов, уже заявили, что он нарушает Конституцию. Эксперты отмечают, что для полной отмены jus soli потребуется не указ, а внесение конституционной поправки, на что у Трампа сейчас нет большинства в Конгрессе. Критики называют юридическую логику указа абсурдной, а его последствия — разрушительными. Например, исследование института MPI (2010 год) показало, что отмена jus soli приведет к резкому росту нелегального населения США — с 11 до 16 миллионов к 2050 году, а также к появлению поколений людей, выключенных из социальной и политической жизни страны.
Примечательно, что указ Трампа напоминает элементы «теории замены» — конспирологической идеи, согласно которой белое население США вытесняется иммигрантами и представителями меньшинств. Хотя прямых отсылок к этой теории в указе нет, ее параллели активно обсуждаются аналитиками.
Попытка Трампа пересмотреть принцип jus soli выглядит как шаг к укреплению позиций среди своей базы, для которой вопрос миграции остается ключевым. Однако этот указ грозит подорвать основы правовой системы США, углубить социальное расслоение и вызвать международное осуждение. В условиях, когда США исторически гордились своим статусом страны, принимающей мигрантов, такая инициатива рискует подорвать их репутацию как демократического государства.
Сергей Урайкин покидает пост замминистра молодежной политики Краснодарского края с 31 января 2025.
Не хотел комментировать и не буду, тем более некоторые депутаты ЗСК и эксперты так откомментировали этот инцидент, что не убавить, ни прибавить.
Не хотел комментировать и не буду, тем более некоторые депутаты ЗСК и эксперты так откомментировали этот инцидент, что не убавить, ни прибавить.
Конфискация активов иностранцев
Ряд СМИ сообщает, что российские профильные министерства одобрили законопроект, позволяющий изымать активы резидентов недружественных стран. Эта мера рассматривается как ответ на случаи конфискации российского имущества за рубежом. Ожидается, что документ будет обсуждаться на заседании правительственной комиссии на следующей неделе.
До настоящего момента Россия не прибегала к прямой конфискации иностранных активов. Ограничения касались лишь заморозки средств и ценных бумаг инвесторов из стран, объявленных недружественными. Эти активы размещались на специальных счетах типа «С», а их использование было строго регламентировано. Например, продажа бизнеса или вывод средств требовали одобрения Центрального банка и президента России.
Принятие такого законопроекта станет новым шагом в политике экономического противостояния России и Запада. Ранее мы старалась ограничиваться точечными мерами, избегая прямой конфискации. Но введение подобных норм может сигнализировать о том, что мы готовы к более жёсткому противостоянию, не опасаясь потери доверия со стороны иностранных инвесторов.
С другой стороны, такая инициатива может нести определенные риски для отечественной экономики. Это может спровоцировать дальнейшую эскалацию санкционного давления (хотя дальше кажется некуда) и усилить отток капитала. В краткосрочной перспективе законопроект может быть воспринят как адекватный ответ на действия Запада, но в долгосрочной — он может усилить экономическую изоляцию страны и снизить инвестиционную привлекательность. Вместе с тем, если подход к правоприменению нормы будет дифференцированный, то есть касаться к примеру только недружественных стран, то кажется ничего и не поменяется, но это только если в долгосрочной перспективе мы не рассчитываем на нормализацию международных экономических отношений.
Ряд СМИ сообщает, что российские профильные министерства одобрили законопроект, позволяющий изымать активы резидентов недружественных стран. Эта мера рассматривается как ответ на случаи конфискации российского имущества за рубежом. Ожидается, что документ будет обсуждаться на заседании правительственной комиссии на следующей неделе.
До настоящего момента Россия не прибегала к прямой конфискации иностранных активов. Ограничения касались лишь заморозки средств и ценных бумаг инвесторов из стран, объявленных недружественными. Эти активы размещались на специальных счетах типа «С», а их использование было строго регламентировано. Например, продажа бизнеса или вывод средств требовали одобрения Центрального банка и президента России.
Принятие такого законопроекта станет новым шагом в политике экономического противостояния России и Запада. Ранее мы старалась ограничиваться точечными мерами, избегая прямой конфискации. Но введение подобных норм может сигнализировать о том, что мы готовы к более жёсткому противостоянию, не опасаясь потери доверия со стороны иностранных инвесторов.
С другой стороны, такая инициатива может нести определенные риски для отечественной экономики. Это может спровоцировать дальнейшую эскалацию санкционного давления (хотя дальше кажется некуда) и усилить отток капитала. В краткосрочной перспективе законопроект может быть воспринят как адекватный ответ на действия Запада, но в долгосрочной — он может усилить экономическую изоляцию страны и снизить инвестиционную привлекательность. Вместе с тем, если подход к правоприменению нормы будет дифференцированный, то есть касаться к примеру только недружественных стран, то кажется ничего и не поменяется, но это только если в долгосрочной перспективе мы не рассчитываем на нормализацию международных экономических отношений.
ЯНКИН
Сергей Урайкин покидает пост замминистра молодежной политики Краснодарского края с 31 января 2025. Не хотел комментировать и не буду, тем более некоторые депутаты ЗСК и эксперты так откомментировали этот инцидент, что не убавить, ни прибавить.
Кто там радовался?
Всех запомнили!
Сергей Урайкин дал интервью
Mash и сказал, что он действительно покидает свой пост, но ввиду сокращения и ребрендинга, точнее реорганизации министерства в департамент.
Пока не совсем понятно на какую он должность претендует в департаменте, но если на должность руководителя, так то это повышение!
В общем и без целого, рано списали Сергея со счетов, он еще покажет «где раки зимуют».
Всех запомнили!
Сергей Урайкин дал интервью
Mash и сказал, что он действительно покидает свой пост, но ввиду сокращения и ребрендинга, точнее реорганизации министерства в департамент.
Пока не совсем понятно на какую он должность претендует в департаменте, но если на должность руководителя, так то это повышение!
В общем и без целого, рано списали Сергея со счетов, он еще покажет «где раки зимуют».
Telegram
Mash
Чиновник Сергей Урайкин, который обматерил волонтёров в Краснодарском крае, не уходит в отставку. Говорит: все публикации о его увольнении — фейки и слухи.
Замминистра образования региона рассказал нам: его ставка попала под сокращение, ведомство под его…
Замминистра образования региона рассказал нам: его ставка попала под сокращение, ведомство под его…