Да, несколько лет назад в этой книги я выискивала имена известных мне ополченцев, чтобы по крупицам собрать такие далекие образы.
А теперь некоторых героев я знаю лично: но до сих пор помню то ошарашенное состояние, когда узнала об этом факте: я же всегда говорила маме, что могу влюбиться только в книжных персонажей, мне реальные люди не очень нравятся.
Ну что – мой запрос был услышан. И, вот так совпало: среди первых людей, которых я встретила в зоне СВО были они – герои книги Захара Прилепина «Ополченский романс». Не представляю, что было бы со мной без них. Скорее всего – меня просто бы не было
Это счастье мы делили с ещё одним новоприбывшим военкором, помню как курили вечером на базе «Пятнашки» под Мариуполем и он произнёс верную фразу: «Как и зачем потом жить, если всё главное случается с нами прям сейчас?»
Ответа так и нет. А первый восторг он, конечно, прошел, теперь с книжными героями можно даже взять и попробовать поссорится. Но потом открываешь книгу – и легче, потому что вспоминаешь: мы живём, возможно, не в самое лучшее время, но безусловно – с самыми лучшими людьми.
Да, несколько лет назад в этой книги я выискивала имена известных мне ополченцев, чтобы по крупицам собрать такие далекие образы.
А теперь некоторых героев я знаю лично: но до сих пор помню то ошарашенное состояние, когда узнала об этом факте: я же всегда говорила маме, что могу влюбиться только в книжных персонажей, мне реальные люди не очень нравятся.
Ну что – мой запрос был услышан. И, вот так совпало: среди первых людей, которых я встретила в зоне СВО были они – герои книги Захара Прилепина «Ополченский романс». Не представляю, что было бы со мной без них. Скорее всего – меня просто бы не было
Это счастье мы делили с ещё одним новоприбывшим военкором, помню как курили вечером на базе «Пятнашки» под Мариуполем и он произнёс верную фразу: «Как и зачем потом жить, если всё главное случается с нами прям сейчас?»
Ответа так и нет. А первый восторг он, конечно, прошел, теперь с книжными героями можно даже взять и попробовать поссорится. Но потом открываешь книгу – и легче, потому что вспоминаешь: мы живём, возможно, не в самое лучшее время, но безусловно – с самыми лучшими людьми.
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
