Telegram Group Search
Существование авторского права в период древней русской литературы достаточно трудно обрисовать. Можно говорить, что право авторства существовало как этическая категория, доказывая это большим числом дошедших до нас сведений об авторах произведений. Неприкосновенность произведения прослеживается хуже, чем сохранение сведений об авторах, но такая специфика обоих личных неимущественных прав связана с эпохой, в которую они развивались, где примат коллективного над индивидуальным был важной составляющей культуры. Исследованием о развитии авторского права в нашей стране до 1826 года делится Константин Геец.

Читать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В США вы можете спокойно сжигать американский флаг или любые другие символы – и вам за это ничего не будет (во всяком случае, от государства). Свобода слова – в том числе свобода «символической речи» – превыше всего! Но для этого флаг вам сперва придётся приобрести: он должен быть ваш собственный. Если же вы сжигаете баннер, вывешенный кем-то другим, вы покушаетесь не только на чужую собственность, но и на чужую свободу слова. И если даже государство поостережётся всерьёз наказывать вас за такую «символическую речь» в уголовном порядке, ничто не помешает хозяину баннера предъявить вам гражданский иск о нарушении его прав. Пост Сергея Будылина.

Читать
Читайте в январском номере #журналЗакон статью Марии Ероховой об эволюции института добросовестности в ГК РФ как отражение судебной практики. Автор отмечает, что сегодня российские суды применяют объективную добросовестность в тех случаях, когда на это прямо указано в Кодексе, но в основном игнорируют это явление как принцип права, через призму которого можно оценивать любое поведение лиц. Теперь ранее сформулированные подходы продолжают применяться судами, но на новый виток развития принципа добросовестности при исполнении обязательств практика пока не перешла.
28 января КС вынес постановление по делу сочинских садоводов. Хотя на слух дело кажется незначительным, – какие-то садоводы! – последствия решения для института частной собственности будут самыми значительными, уверен Иван Брикульский. Проблемы трендовые: первое – может ли публичная власть преодолевать сроки исковой давности, второе – изымать для себя собственность без последствий (без возмещения), третье – наказывать за ошибки государственных органов при приватизации, независимо от того, говорим ли мы про добросовестных приобретателей или нет.

Читать
От какой суммы подарок считается взяткой? Вопрос о грани между подарком и взяткой особенно актуален для госслужащих, представителей муниципальной власти и других должностных лиц. Подробнее - в посте Романа Вихлянова.

Читать
Вопрос нецелевого использования земельных участков – актуальный по своей злободневности для правообладателей на территории всей страны, но именно в Москве сформировалась настоящая «индустрия» штрафов и прочих взысканий, направленных на максимальное пополнение казны за счет правообладателей из-за любых погрешностей в использовании участков. Мурад Курбанов из Правового центра "Два М" предлагает способ защиты при привлечении к ответственности за нецелевое использование участка, позволяющий землепользователю сохранить «исходный» ВРИ, который в некоторых случаях может быть полезен для последнего.

Читать
Опытом оспаривания указа Президента о дополнительных временных мерах экономического характера, связанных с обращением ценных бумаг, делится Михаил Чикунов.

Читать
Адвокатское бюро Zharov Group ищет юридического секретаря/делопроизводителя.

Москва, з/п от 60 тыс. руб.

Среди обязанностей - ведение документооборота, административная поддержка, участие в подготовке документов.

Откликнуться на вакансию
Новеллу о пониженных стандартах качества отделки и ограничение денежной ответственности застройщика за недостатки отделки квартиры пределом в 3% от цены договора с дольщиком нельзя назвать сбалансированной мерой поддержки застройщиков. В сущности это откровенно дискриминационная норма, дающая застройщикам необоснованно высокие преференции независимо от ситуации, уверен Иван Писков.

Читать
Входит ли в цену иска по делам о защите прав потребителей сумма оценки морального вреда? Мнением коллег интересуется Валерий Куликов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Госдума приняла в первом чтении законопроект, который позволяет отменить преимущественное право в ООО, и видимо в этом разработчики видят главную его «новеллу». Проблема «новеллы» в том, что отменить преимущественное право можно и сейчас без поправки в статью закона, и это давно уже ни у кого не вызывает сомнения. Об этом свидетельствует многочисленная судебная практика и даже типовые уставы, утвержденные Минэкономразвитием, не говоря уже о доктрине. Пост Артема Крицкого.

Читать
Евгений Суханов в январском номере #журналЗакон анализирует виды юридических лиц, закрепленные в ГК, их систематизацию и ее исторические особенности, влияние англо-американского корпоративного права на современное развитие правового статуса российских хозяйственных обществ, а также описывает особенности гражданско-правового положения некоторых новых видов корпоративных юридических лиц, государственных корпораций и публично-правовых компаний.

Читать
Налогоплательщик вправе потребовать начисления процентов по правилам ст. 79 НК о возврате сумм положительного сальдо на единый налоговый счет после того, как налоговый орган ошибочно списал положительное сальдо. К такому выводу в конце января пришла экономическая коллегия Верховного суда в споре между обществом из Челябинской области и налоговой инспекцией. Иной подход ведет к нарушению принципа поддержания доверия к действиям госорганов в сфере публичных правоотношений, отмечает ВС.

Читать
Закон.ру pinned «Налогоплательщик вправе потребовать начисления процентов по правилам ст. 79 НК о возврате сумм положительного сальдо на единый налоговый счет после того, как налоговый орган ошибочно списал положительное сальдо. К такому выводу в конце января пришла экономическая…»
2025/02/06 18:22:58
Back to Top
HTML Embed Code: