Депутаты ЗакСа в первом чтении приняли законопроект о введении электронных сертификатов на посещение городских музеев для мужчин и женщин, достигших возраста 60 и 55 лет соответственно, в рамках программы «Серебряный возраст», передает корреспондент ЗАКС.Ру. Согласно инициативе, участникам программы на «Единую карту петербуржца» ежегодно будет поступать 1,5 тысячи рублей из городского бюджета для оплаты посещений учреждений культуры. Предполагается, что эти сертификаты заменят программу «Музей за 1 рубль».
Представляя законопроект, представитель губернатора в Законодательном собрании Константин Сухенко призвал собравшихся оформить ЕКП. Депутат Марина Шишкина поинтересовалась, можно ли будет расширить перечень музеев, на которые будет распространяться программа. Парламентарий в качестве примера упомянула частный музей «Эрарта», который в январе критиковал ее бывший однопартиец Сергей Миронов. Сухенко заявил, что этим вопросом можно заняться в будущем. Пока в программе заявлено около 40 музеев.
Депутаты ЗакСа в первом чтении приняли законопроект о введении электронных сертификатов на посещение городских музеев для мужчин и женщин, достигших возраста 60 и 55 лет соответственно, в рамках программы «Серебряный возраст», передает корреспондент ЗАКС.Ру. Согласно инициативе, участникам программы на «Единую карту петербуржца» ежегодно будет поступать 1,5 тысячи рублей из городского бюджета для оплаты посещений учреждений культуры. Предполагается, что эти сертификаты заменят программу «Музей за 1 рубль».
Представляя законопроект, представитель губернатора в Законодательном собрании Константин Сухенко призвал собравшихся оформить ЕКП. Депутат Марина Шишкина поинтересовалась, можно ли будет расширить перечень музеев, на которые будет распространяться программа. Парламентарий в качестве примера упомянула частный музей «Эрарта», который в январе критиковал ее бывший однопартиец Сергей Миронов. Сухенко заявил, что этим вопросом можно заняться в будущем. Пока в программе заявлено около 40 музеев.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from pl