Telegram Group & Telegram Channel
Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ



group-telegram.com/zapovedcouncil/1987
Create:
Last Update:

Выбрать вариант решения проблемы пробок в Королеве, не задевающий нацпарк «Лосиный остров», считает необходимым Экспертный совет по заповедному делу

МОО «Экспертный совет по заповедному делу» обратилась в адрес Заместителя Председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина в связи с поручением Президента России доложить предложения о решении проблемы пробок при въезде в г. Королёв Московской области. В обращении предлагается проработать в качестве приоритетного вариант, не затрагивающий территорию национального парка «Лосиный остров».

В обращении выражена серьёзная обеспокоенность заявлением губернатора Московской области и сообщениями в СМИ о том, что имеется только один вариант – строительство дороги через нацпарк «Лосиный остров». Экспертный совет отмечает необходимость доложить Президенту об альтернативных вариантах решения проблемы.

Обращение подписали 40 видных деятелей науки и охраны природы, среди них – 6 академиков и 9 членов-корреспондентов РАН (в т.ч. директора и научные руководители ряда ведущих научно-исследовательских центров: Института географии РАН, Института водных проблем РАН, Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института глобального климата и экологии Росгидромета, Института проблем экологии и эволюции РАН, Зоологического института РАН, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), профессора МГУ им. Ломоносова и МПГУ, заслуженные экологи РФ, авторитетные специалисты в сфере сохранения биоразнообразия, природного и культурного наследия, территориальной охраны природы. В числе подписавших – лидеры известных общественных организаций (Постоянная Природоохранительная комиссия Русского географического общества, Всероссийское общество охраны природы, Териологическое общество при РАН, Русское общество сохранения и изучения птиц, Союз охраны птиц России, Эколого-просветительский центр «Заповедники» и другие).

В обращении указано, что строительство дороги через национальный парк «Лосиный остров» причинит существенный вред его природным комплексам, приведет к их фрагментации и деградации, нарушению путей миграции ряда животных и к уничтожению их популяций на данной территории. Строительство дороги через нацпарк противоречит федеральным законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и Земельному кодексу РФ, а также стратегическим документам Российской Федерации. Несмотря на заявления о том, что соответствующие государственные органы одобрили строительство дороги через нацпарк, у Межрайонной природоохранной прокуратуры Московской области имеются серьезные претензии к этому строительству.

В обращении говорится о наличии альтернативных вариантов решения проблемы пробок при въезде в г. Королёв. Такие варианты предлагались в рамках заседания в Общественной палате РФ в марте 2024, где все эксперты высказались категорически против строительства через «Лосиный остров». В ходе заседания член Общественного совета при Минтрансе России, заведующий лабораторией прогнозирования региональной экономики Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н. К.В. Янков представил альтернативный вариант въезда в г. Королёв – в обход национального парка «Лосиный остров». Этот вариант предусматривает строительство эстакады над станцией Подлипки-Дачные, что позволит не только решить проблему пробок, но и соединить в этой точке две части города Королёв, разделенные Ярославской железной дорогой (аналогичная эстакада недавно построена в районе станции Удельная Казанской железной дороги). При этом дорога через Лосиный остров практически не решает проблему пробок при въезде в г. Королёв, лишь несколько ослабляет её, в то время как вариант с эстакадой над станцией Подлипки-Дачные обеспечивает ее полноценное решение.

ПОСМОТРЕТЬ ТЕКСТ ОБРАЩЕНИЯ

BY Наше заповедное дело





Share with your friend now:
group-telegram.com/zapovedcouncil/1987

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from pl


Telegram Наше заповедное дело
FROM American