Telegram Group & Telegram Channel
ОККУПАЦИЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА

Посмотрел сводный рейтинг продаж всех книжных Москвы за неделю.

Заранее всем скучным скептикам сообщаю, что:

а) позиция «люди читают электронные книги» - не имеет значения, там примерно то же самое;

б) позиция «это лживый рейтинг, всё не так» - глупость.

Ситуация именно такая.

Массовый российский читатель читает иностранцев, психологов и Дину Рубину.

Отдельный привет отдельным кретинам, которые обязательно напишут, что «Прилепин разволновался, что его не читают». Все мои новые книги сразу выходят на лидирующие позиции в подобных рейтингах в первые месяцы продаж. Равно как и книги Евгения Водолазкина. И книги Сергея Лукьяненко. Но на этом в целом всё.

В сущности, сознание массового читателя оккупировано.

Вот полюбуйтесь, например, на продолжение рейтинга.

Это самые читаемые книги Москвы или Неаполя? Или Гамбурга? Или Лондона? Где мы живём вообще?

В числе ответов, которые очевидны (страна реально оккупирована глобальным «западным стандартом») - есть ещё один, о котором говорить вслух не принято.

Русские люди не хотят читать. 90 процентов из них разучились. Ссылаясь на «некогда» и «книги очень дорогие».

Некогда, но сериалы по 700 серий смотрят. Книги «дорогие», но зачастую просто потому, что последний поход в книжный был лет 35 назад. На самом деле наряду с дорогими книгами - все желающие могут обнаружить широчайшую линейку книг дешевых и доступных. Было бы желание их обнаружить. Библиотеки, в конце концов, существуют ещё.

В итоге, по самым приблизительным прикидкам, 90 процентов книг в России потребляют 10 процентов условно говоря «либералов», «западников», «сторонников общечеловеческих ценностей».

У них почему-то и время есть, и несколько сот рублей на книжку.

Подавляющее же большинство страны - 90 процентов населения страны, «народ» - едва потребляют 10 процентов книг.

Преувеличиваю?

Ну давайте ещё раз посмотрим рейтинг.

Заранее сообщаю, что в топ-50 нет ни одной книги про СВО, про «русскую весну», там нет ни военной поэзии, ни новых сборников наших легендарных военкоров.

Всё это оглушительно проигрывает «Книге о деньгах и душевном спокойствии». Такая в рейтинге есть.

Захар Прилепин

Подписаться



group-telegram.com/zapravduzp/24517
Create:
Last Update:

ОККУПАЦИЯ. В ЧЕМ ПРИЧИНА

Посмотрел сводный рейтинг продаж всех книжных Москвы за неделю.

Заранее всем скучным скептикам сообщаю, что:

а) позиция «люди читают электронные книги» - не имеет значения, там примерно то же самое;

б) позиция «это лживый рейтинг, всё не так» - глупость.

Ситуация именно такая.

Массовый российский читатель читает иностранцев, психологов и Дину Рубину.

Отдельный привет отдельным кретинам, которые обязательно напишут, что «Прилепин разволновался, что его не читают». Все мои новые книги сразу выходят на лидирующие позиции в подобных рейтингах в первые месяцы продаж. Равно как и книги Евгения Водолазкина. И книги Сергея Лукьяненко. Но на этом в целом всё.

В сущности, сознание массового читателя оккупировано.

Вот полюбуйтесь, например, на продолжение рейтинга.

Это самые читаемые книги Москвы или Неаполя? Или Гамбурга? Или Лондона? Где мы живём вообще?

В числе ответов, которые очевидны (страна реально оккупирована глобальным «западным стандартом») - есть ещё один, о котором говорить вслух не принято.

Русские люди не хотят читать. 90 процентов из них разучились. Ссылаясь на «некогда» и «книги очень дорогие».

Некогда, но сериалы по 700 серий смотрят. Книги «дорогие», но зачастую просто потому, что последний поход в книжный был лет 35 назад. На самом деле наряду с дорогими книгами - все желающие могут обнаружить широчайшую линейку книг дешевых и доступных. Было бы желание их обнаружить. Библиотеки, в конце концов, существуют ещё.

В итоге, по самым приблизительным прикидкам, 90 процентов книг в России потребляют 10 процентов условно говоря «либералов», «западников», «сторонников общечеловеческих ценностей».

У них почему-то и время есть, и несколько сот рублей на книжку.

Подавляющее же большинство страны - 90 процентов населения страны, «народ» - едва потребляют 10 процентов книг.

Преувеличиваю?

Ну давайте ещё раз посмотрим рейтинг.

Заранее сообщаю, что в топ-50 нет ни одной книги про СВО, про «русскую весну», там нет ни военной поэзии, ни новых сборников наших легендарных военкоров.

Всё это оглушительно проигрывает «Книге о деньгах и душевном спокойствии». Такая в рейтинге есть.

Захар Прилепин

Подписаться

BY ZА ПРАVДУ




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/24517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from pl


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American