Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-1 Иркутска, происходивших с апреля по декабрь 2020 года. На скамье подсудимых — экс-начальник СИЗО-1 Мокеев И.Р. и его заместитель Самара А.А., обвиняемые в превышении должностных полномочий. Заседание отложено на 3 февраля.
Это дело напрямую связано с бунтом в ИК-15 в апреле 2020 года. Если бы не массовые беспорядки в колонии, возможно, дело о пытках в СИЗО-1 так и осталось бы в тени. Бунт стал катализатором, привлёкшим внимание к системным проблемам в пенитенциарных учреждениях Иркутской области.
Мы не оправдываем насилие, но важно задаться вопросом: что стало причиной таких крайностей?
В случае с ИК-15 правозащитники неоднократно заявляли, что бунт мог быть спровоцирован пытками и жестоким обращением со стороны администрации. Теперь, в деле о пытках в СИЗО-1, система пытается разобраться с последствиями, но может оставить без внимания возможные провокации и нарушения со стороны тех, кто должен обеспечивать порядок.
Дело Мокеева и Самары — это не только вопрос наказания виновных, а вопрос о справедливости правосудия, которое может остаться лишь попыткой решить симптомы, не устраняя причин.
Так и остаётся вопрос: пытки породили бунт или бунт породил новые ужасные пытки?
Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-1 Иркутска, происходивших с апреля по декабрь 2020 года. На скамье подсудимых — экс-начальник СИЗО-1 Мокеев И.Р. и его заместитель Самара А.А., обвиняемые в превышении должностных полномочий. Заседание отложено на 3 февраля.
Это дело напрямую связано с бунтом в ИК-15 в апреле 2020 года. Если бы не массовые беспорядки в колонии, возможно, дело о пытках в СИЗО-1 так и осталось бы в тени. Бунт стал катализатором, привлёкшим внимание к системным проблемам в пенитенциарных учреждениях Иркутской области.
Мы не оправдываем насилие, но важно задаться вопросом: что стало причиной таких крайностей?
В случае с ИК-15 правозащитники неоднократно заявляли, что бунт мог быть спровоцирован пытками и жестоким обращением со стороны администрации. Теперь, в деле о пытках в СИЗО-1, система пытается разобраться с последствиями, но может оставить без внимания возможные провокации и нарушения со стороны тех, кто должен обеспечивать порядок.
Дело Мокеева и Самары — это не только вопрос наказания виновных, а вопрос о справедливости правосудия, которое может остаться лишь попыткой решить симптомы, не устраняя причин.
Так и остаётся вопрос: пытки породили бунт или бунт породил новые ужасные пытки?
BY Заправка 38
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl
