СРО арбитражных управляющих «Стратегия» оспаривает утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google
Кассационная жалоба «Стратегии» на ноябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в арбитражный суд Московского округа, но пока оставлена без движения.
Апелляционный суд утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы, когда на оглашении управляющим объявили Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение».
Первая инстанция прибегала к методу случайной выборки, т.н. «рулетке», определив сначала десять СРО арбитражных управляющих, из рядов которых потом выбрала кандидатуру управляющего. При этом «Возрождение» в выборку вообще не входило и сведения на Полийчука не подавало.
Судебный акт первой инстанции в части утверждения Полийчука обжаловали в апелляции Кедров, его гильдия, «Возрождение» и «Стратегия», входившая в выборку (как и гильдия). «Стратегия» продолжает спорить и в кассационной инстанции.⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/3736
СРО арбитражных управляющих «Стратегия» оспаривает утверждение Валерия Таляровского временным управляющим российской «дочки» Google
Кассационная жалоба «Стратегии» на ноябрьское постановление Девятого арбитражного апелляционного суда поступила в арбитражный суд Московского округа, но пока оставлена без движения.
Апелляционный суд утвердил Таляровского, разрешив таким образом «неувязочку», созданную арбитражным судом Москвы, когда на оглашении управляющим объявили Вадима Кедрова из Сибирской гильдии антикризисных управляющих, а в самом определении оказался указан Денис Полийчук из САУ «Возрождение».
Первая инстанция прибегала к методу случайной выборки, т.н. «рулетке», определив сначала десять СРО арбитражных управляющих, из рядов которых потом выбрала кандидатуру управляющего. При этом «Возрождение» в выборку вообще не входило и сведения на Полийчука не подавало.
Судебный акт первой инстанции в части утверждения Полийчука обжаловали в апелляции Кедров, его гильдия, «Возрождение» и «Стратегия», входившая в выборку (как и гильдия). «Стратегия» продолжает спорить и в кассационной инстанции.⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/3736
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from pl
