Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5477 -
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/5425
Арбитражный суд Москвы взыскал с рекламного агентства ООО «Лайон Коммьюникейшнз» >499 млн руб в пользу обанкротившейся «дочки» Google
Суд первой инстанции удовлетворил иск частично – ООО «Гугл» в лице конкурсного управляющего Валерия Таляровского требовало от ответчика >643 млн руб. Cудом же во вторник взыскано ~303 млн руб долга по договорам оказания рекламных услуг и ~197 млн руб за несвоевременную оплату.
Ранее в этом деле суд принимал обеспечительные меры в виде ареста денежных средств на счетах ООО «Лайон Коммьюникейшнз» в пределах суммы иска.
Как в июне сообщил суду ответчик, в результате приставами были арестованы деньги на нескольких его счетах в «Райффайзенбанке» и Росбанке в объеме >1,9 млрд руб. После того как рекламное агентство внесло на депозит суда встречное обеспечение на сумму >643 млн руб, суд обеспечительные меры отменил. ⬇️ А40-75981/2024 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/5425
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from pl
