Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zarbitrazhy/--): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 РИА Новости: дела арбитражные | Telegram Webview: zarbitrazhy/5593 -
❗️Иск Генпрокуратуры РФ к госорганам Украины и американским банкам может быть связан с национализацией Международного резервного банка, бывшей «дочки» Сбербанка на Украине
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины, госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины», а также американские The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Днем во вторник в карточке дела появилась информация, что истец просит привлечь к разбирательству третьими лицами Сбербанк, АО «Международный резервный банк» («МР Банк»), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 г., а также ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «КБ «Ситибанк».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации.
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с целью возмещения убытков. Как отмечалось, будет заявлено требование о возмещении убытков на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г. ⬇️ А41-88750/2024 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/5592
❗️Иск Генпрокуратуры РФ к госорганам Украины и американским банкам может быть связан с национализацией Международного резервного банка, бывшей «дочки» Сбербанка на Украине
Ответчиками в нем указаны Совет национальной безопасности и обороны Украины, Национальный банк Украины, госпредприятие «Национальный фонд инвестиций Украины», а также американские The Bank of New York Mellon и JP Morgan Chase Bank.
Днем во вторник в карточке дела появилась информация, что истец просит привлечь к разбирательству третьими лицами Сбербанк, АО «Международный резервный банк» («МР Банк»), у которого Нацбанк Украины отозвал лицензию в феврале 2022 г., а также ООО «КБ «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» и АО «КБ «Ситибанк».
СНБО Украины в мае 2022 г. принял решение о принудительном изъятии у Сбербанка и ВЭБа их дочерних банков на Украине – соответственно «МР Банка» и Проминвестбанка. Изъятию подлежали также финансовые активы «дочек» крупнейшего госбанка и госкорпорации.
После этого решения Сбербанк заявлял, что инициирует инвестиционный арбитраж с целью возмещения убытков. Как отмечалось, будет заявлено требование о возмещении убытков на основании соглашения между правительством РФ и кабинетом министров Украины о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г. ⬇️ А41-88750/2024 https://www.group-telegram.com/pl/zarbitrazhy.com/5592
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
