Когда в декабре 22 года мой взвод добровольцев оказался на лбс в летних камуфляжах, в резиновых сапогах и без аптечек, впрочем, даже без оружия и брони, но это отдельная история, "Смертельная русская речь" во главе с Долгаревой, Пелевиным, Тепловой и конечно же великим парат-пиратищем Штапичем буквально через неделю после того, как узнали о произошедшем, привезли нам тёплую одежду, зимние берцы, полностью укомплектованные аптечки да и кучу всего по мелочи. И на штурмы взвод ходил уже в новой обуви. Да, броники и автоматы нам подвезли уже другие большииииие люди из МО, но одежда и обувь была от русских людей, которые собирались вокруг "Смертельной русской речи". Что такое обувь для солдата объяснять не буду. Не буду объяснять разницу между резиновыми сапогами и зимними берцами. И говорить о том, что солдат без хорошей обуви - это мёртвый солдат - тоже не буду.
Я не знаю, где в двадцать втором году были те люди, которые ругают сейчас Пелевина, Долгареву и других героев "Смертельной русской речи". Вполне может быть, что они помогали другим подразделениям и работали с тылом, поддерживая нашу армию, если уж не материально, то морально. А может быть они сами бегали с автоматами в соседней от меня лесополке, пили из луж и растягивали на неделю ломтик сушёной конины на всю боевую группу. Вполне может быть. Но что-то мне кажется, не было такого. Зато есть такое, о чем пишет Игорь Караулов.
Когда в декабре 22 года мой взвод добровольцев оказался на лбс в летних камуфляжах, в резиновых сапогах и без аптечек, впрочем, даже без оружия и брони, но это отдельная история, "Смертельная русская речь" во главе с Долгаревой, Пелевиным, Тепловой и конечно же великим парат-пиратищем Штапичем буквально через неделю после того, как узнали о произошедшем, привезли нам тёплую одежду, зимние берцы, полностью укомплектованные аптечки да и кучу всего по мелочи. И на штурмы взвод ходил уже в новой обуви. Да, броники и автоматы нам подвезли уже другие большииииие люди из МО, но одежда и обувь была от русских людей, которые собирались вокруг "Смертельной русской речи". Что такое обувь для солдата объяснять не буду. Не буду объяснять разницу между резиновыми сапогами и зимними берцами. И говорить о том, что солдат без хорошей обуви - это мёртвый солдат - тоже не буду.
Я не знаю, где в двадцать втором году были те люди, которые ругают сейчас Пелевина, Долгареву и других героев "Смертельной русской речи". Вполне может быть, что они помогали другим подразделениям и работали с тылом, поддерживая нашу армию, если уж не материально, то морально. А может быть они сами бегали с автоматами в соседней от меня лесополке, пили из луж и растягивали на неделю ломтик сушёной конины на всю боевую группу. Вполне может быть. Но что-то мне кажется, не было такого. Зато есть такое, о чем пишет Игорь Караулов.
BY Здравые смыслы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
