Telegram Group & Telegram Channel
Проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), предложенный Министерством юстиции и одобренный правительственной комиссией, представляет собой значительное изменение в подходе к оценке ответственности чиновников за неисполнение задач. Нововведение предполагает освобождение государственных служащих от ответственности в случае, если доказано, что на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования. Эта инициатива ставит важный вопрос о том, как распределение бюджетных средств и их недоступность могут влиять на эффективность работы государственных органов и, следовательно, на выполнение ими своих обязанностей.

Согласно предложенным поправкам, для прекращения административного дела необходимо будет доказать, что чиновники предпринимали все возможные меры для получения бюджетных ассигнований, включая составление соответствующих проектов, однако финансирование не было предоставлено в достаточном объёме. Этот механизм вводит новые критерии для оценки вины должностных лиц, что, с одной стороны, может защитить их от несправедливых обвинений, но с другой — требует чёткой и прозрачной системы доказательства таких фактов. Фактически, данная мера может стимулировать более активные действия чиновников по защите своих интересов при составлении и подаче бюджетных заявок.

Тем не менее, данное нововведение может вызвать и критические замечания, связанные с потенциальным ростом бюрократической нагрузки и усилением зависимости эффективности работы органов власти от бюджетных процессов. Существует риск того, что ответственность за несвоевременное выполнение задач будет перекладываться исключительно на финансирование, что может ослабить стимулы для поиска альтернативных решений и эффективного управления ресурсами. Важно, чтобы процесс внедрения этих поправок был сбалансированным и не привёл к снижению ответственности чиновников за конечный результат их деятельности.



group-telegram.com/zemlyanushka/3760
Create:
Last Update:

Проект поправок к Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), предложенный Министерством юстиции и одобренный правительственной комиссией, представляет собой значительное изменение в подходе к оценке ответственности чиновников за неисполнение задач. Нововведение предполагает освобождение государственных служащих от ответственности в случае, если доказано, что на устранение недостатков не было выделено достаточно финансирования. Эта инициатива ставит важный вопрос о том, как распределение бюджетных средств и их недоступность могут влиять на эффективность работы государственных органов и, следовательно, на выполнение ими своих обязанностей.

Согласно предложенным поправкам, для прекращения административного дела необходимо будет доказать, что чиновники предпринимали все возможные меры для получения бюджетных ассигнований, включая составление соответствующих проектов, однако финансирование не было предоставлено в достаточном объёме. Этот механизм вводит новые критерии для оценки вины должностных лиц, что, с одной стороны, может защитить их от несправедливых обвинений, но с другой — требует чёткой и прозрачной системы доказательства таких фактов. Фактически, данная мера может стимулировать более активные действия чиновников по защите своих интересов при составлении и подаче бюджетных заявок.

Тем не менее, данное нововведение может вызвать и критические замечания, связанные с потенциальным ростом бюрократической нагрузки и усилением зависимости эффективности работы органов власти от бюджетных процессов. Существует риск того, что ответственность за несвоевременное выполнение задач будет перекладываться исключительно на финансирование, что может ослабить стимулы для поиска альтернативных решений и эффективного управления ресурсами. Важно, чтобы процесс внедрения этих поправок был сбалансированным и не привёл к снижению ответственности чиновников за конечный результат их деятельности.

BY Землянка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zemlyanushka/3760

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl


Telegram Землянка
FROM American