В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
В окончательном чтении Госдума приняла законопроект, которым вводится административный штраф за ненадлежащее содержание домашних животных (N 41446-8).
Требования к такому содержанию установлены Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. 498-ФЗ об ответственном обращении с животными — однако меры административной ответственности за их нарушение пока отсутствуют.
Как отмечают авторы законопроекта, это позволяет недобросовестным владельцам животных безнаказанно выгуливать их вне отведенных для этого мест.
Проект предполагает установление штрафов в следующих размерах:
- от 1 500 до 3 000 руб. для граждан,
- от 5 000 до 15 000 руб. для должностных лиц,
- от 15 000 до 30 000 для юридических лиц.
Владелец животного будет освобождаться от ответственности, если докажет, что животное выбыло из его владения из-за незаконных действий других лиц, или что нарушение допустил тот, кому было поручено присматривать за животным.
BY Управление ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl
