В Самарской области предложили наказывать попрошаек.
Предложение обсудили на заседании общественной комиссии по изучению вопросов установления административной ответственности при комитете Самарской Губернской думы по законодательству, законности и правопорядку. Согласно новым поправкам, предлагается ввести административную ответственность за «приставание к гражданам в общественных местах в целях попрошайничества, гадания, купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, навязывания услуг». Индикаторами свершившегося нарушения, в частности, можно считать хватание за руки, одежду, личные предметы или преграждение пути.
Общественники только разработали поправки, просьба о них поступила от жителей Самары через сотрудников ГУ МВД России по Самарской области. Федеральное законодательство такие вопросы не регулирует, но почти в половине регионов страны запрет на приставание уже прописан в законодательстве. Комиссия внесла свои предложения на основе изученного опыта других субъектов РФ - теперь мяч на стороне депутатов.
В Самарской области предложили наказывать попрошаек.
Предложение обсудили на заседании общественной комиссии по изучению вопросов установления административной ответственности при комитете Самарской Губернской думы по законодательству, законности и правопорядку. Согласно новым поправкам, предлагается ввести административную ответственность за «приставание к гражданам в общественных местах в целях попрошайничества, гадания, купли-продажи, обмена или приобретения вещей иным способом, навязывания услуг». Индикаторами свершившегося нарушения, в частности, можно считать хватание за руки, одежду, личные предметы или преграждение пути.
Общественники только разработали поправки, просьба о них поступила от жителей Самары через сотрудников ГУ МВД России по Самарской области. Федеральное законодательство такие вопросы не регулирует, но почти в половине регионов страны запрет на приставание уже прописан в законодательстве. Комиссия внесла свои предложения на основе изученного опыта других субъектов РФ - теперь мяч на стороне депутатов.
BY Злой самаритянин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from pl
