Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня суббота, и «Крокус», всем пострадавшим в ходе теракта в котором выражаем искреннее соболезнование. Рассматривать версии произошедшего в контексте кто за этим стоит мы не станем, потому как на судей, силовиков или пропагандистов никак не похожи, постараемся просто озвучить вопросы, которые нас волнуют.

Итак, во-первых: задержанные террористы все же больше похожи на каких-то оборванцев, а не на лихих спецназовцев, но главное даже не это, с определением их гражданства возникли проблемы, что абсолютно не помешало им спокойно перемещаться по территории РФ и даже легально пребывать в приличной гостинице. Более того, один из них прилетел из Турции самолетом, где паспорт обычно все же спрашивают.

Во-вторых: почему за целый ЧАС ни один «с оружием», находившийся рядом с ТЦ и не подъехавший за это время, так и не воспрепятствовал расстрелу мирного населения, бросив их на самовыживание? Даже если они по регламенту ждали спецов, по-человечески ни один нормальный человек с оружием в руках не стоял бы рядом и просто СМОТРЕЛ как расстреливают беззащитных - масса вариантов даже с ПМ в руках или вообще без него завалить хотя бы одного и спасти десятки жизней…как можно было вообще допустить что они уехали без какого-либо сопротивления и СТОЛЬКО проехали на известной всей стране машине.

В-третьих, как так получается, что на территории России, спокойно себя чувствуют диаспоры, которые кроме явных «нюансов» ещё и имеют религиозный уклон экстремистского толка. Кроме того, мы «экспортируем» или практически свободно допускаем в нашу страну лиц, которые по всем канонам должны быть отнесены как минимум к нежелательным. Террористы, напавшие на «Крокус», судя по всему, имели отношение или руководствовались идеологическими наставлениями «Исламского Государства Валайят Хоросан (ИГВХ)» (пока не точно, но «слушали проповедников - прозвучало»). То есть, такой контингент при пересечении границы нужно как минимум усиленно проверять, а как максимум проводить «фильтрацию» или мы боимся быть обвиненными в отсутствии либеральности? В любом случае, вопрос с миграционной политикой в стране встал ребром, а концепция решения возникающих вопросов с «уважаемыми людьми» из диаспор, которую активно продвигали и siloviki, и чиновники — как в регионах, так и на федеральном уровне — окончательно продемонстрировала свою несостоятельность.

В-четвертых, что значит заявление Минска о том, что белорусские силовики не дали террористам уйти в Белоруссию?

Безусловно есть в-пятых, шестых и так далее, и кроме очевидных вещей: преступники должны быть найдены и наказаны, важно и другое, нельзя допустить показухи с выдворением из страны пары сотен мигрантов, на место которых вернутся тысячи новых, а заняться этой работой системно. И - да, с диаспорами нужно заканчивать, в смысле вообще как таковыми, вопрос стал критичным и уже влияет на национальную безопасность.



group-telegram.com/zonaosoboho/24976
Create:
Last Update:

Сегодня суббота, и «Крокус», всем пострадавшим в ходе теракта в котором выражаем искреннее соболезнование. Рассматривать версии произошедшего в контексте кто за этим стоит мы не станем, потому как на судей, силовиков или пропагандистов никак не похожи, постараемся просто озвучить вопросы, которые нас волнуют.

Итак, во-первых: задержанные террористы все же больше похожи на каких-то оборванцев, а не на лихих спецназовцев, но главное даже не это, с определением их гражданства возникли проблемы, что абсолютно не помешало им спокойно перемещаться по территории РФ и даже легально пребывать в приличной гостинице. Более того, один из них прилетел из Турции самолетом, где паспорт обычно все же спрашивают.

Во-вторых: почему за целый ЧАС ни один «с оружием», находившийся рядом с ТЦ и не подъехавший за это время, так и не воспрепятствовал расстрелу мирного населения, бросив их на самовыживание? Даже если они по регламенту ждали спецов, по-человечески ни один нормальный человек с оружием в руках не стоял бы рядом и просто СМОТРЕЛ как расстреливают беззащитных - масса вариантов даже с ПМ в руках или вообще без него завалить хотя бы одного и спасти десятки жизней…как можно было вообще допустить что они уехали без какого-либо сопротивления и СТОЛЬКО проехали на известной всей стране машине.

В-третьих, как так получается, что на территории России, спокойно себя чувствуют диаспоры, которые кроме явных «нюансов» ещё и имеют религиозный уклон экстремистского толка. Кроме того, мы «экспортируем» или практически свободно допускаем в нашу страну лиц, которые по всем канонам должны быть отнесены как минимум к нежелательным. Террористы, напавшие на «Крокус», судя по всему, имели отношение или руководствовались идеологическими наставлениями «Исламского Государства Валайят Хоросан (ИГВХ)» (пока не точно, но «слушали проповедников - прозвучало»). То есть, такой контингент при пересечении границы нужно как минимум усиленно проверять, а как максимум проводить «фильтрацию» или мы боимся быть обвиненными в отсутствии либеральности? В любом случае, вопрос с миграционной политикой в стране встал ребром, а концепция решения возникающих вопросов с «уважаемыми людьми» из диаспор, которую активно продвигали и siloviki, и чиновники — как в регионах, так и на федеральном уровне — окончательно продемонстрировала свою несостоятельность.

В-четвертых, что значит заявление Минска о том, что белорусские силовики не дали террористам уйти в Белоруссию?

Безусловно есть в-пятых, шестых и так далее, и кроме очевидных вещей: преступники должны быть найдены и наказаны, важно и другое, нельзя допустить показухи с выдворением из страны пары сотен мигрантов, на место которых вернутся тысячи новых, а заняться этой работой системно. И - да, с диаспорами нужно заканчивать, в смысле вообще как таковыми, вопрос стал критичным и уже влияет на национальную безопасность.

BY Зона особого внимания


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zonaosoboho/24976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Зона особого внимания
FROM American