🔖4 января 1943 года американский журнал Time назвал «Человеком года» Иосифа Виссарионовича Сталина - главу Советского Союза, главного архитектора и вдохновителя грядущей Победы над нацизмом и фашизмом.
✅ Нужно сказать, что признание выдающихся заслуг и гения Генералиссимуса Советского Союза Сталина отнюдь не было проявлением особых симпатий со стороны буржуазных СМИ. Просто к тому моменту наступил коренной перелом в Сталинградской битве. Тогда же стало ясно, что СССР не только выстоит, но и победит в самой страшной и кровопролитной войне за всю историю человечества. Именно понимая неизбежность Победы Советского Союза над нацистской Германией, 6 июня 1944 г. США и Великобритания открыли, наконец, второй фронт.
☝️ Так что вывод лишь один: уважают и считаются только с силой.
‼️ Сегодня, когда над нашей страной вновь нависла угроза «коричневой чумы» XXI века, когда новая Антанта в лице НАТО, по сути, объявила Русскому миру войну на уничтожение, нужно отбросить все предрассудки и взять на вооружение победный опыт советской державы и ленинско-сталинской модернизации.
🔖4 января 1943 года американский журнал Time назвал «Человеком года» Иосифа Виссарионовича Сталина - главу Советского Союза, главного архитектора и вдохновителя грядущей Победы над нацизмом и фашизмом.
✅ Нужно сказать, что признание выдающихся заслуг и гения Генералиссимуса Советского Союза Сталина отнюдь не было проявлением особых симпатий со стороны буржуазных СМИ. Просто к тому моменту наступил коренной перелом в Сталинградской битве. Тогда же стало ясно, что СССР не только выстоит, но и победит в самой страшной и кровопролитной войне за всю историю человечества. Именно понимая неизбежность Победы Советского Союза над нацистской Германией, 6 июня 1944 г. США и Великобритания открыли, наконец, второй фронт.
☝️ Так что вывод лишь один: уважают и считаются только с силой.
‼️ Сегодня, когда над нашей страной вновь нависла угроза «коричневой чумы» XXI века, когда новая Антанта в лице НАТО, по сути, объявила Русскому миру войну на уничтожение, нужно отбросить все предрассудки и взять на вооружение победный опыт советской державы и ленинско-сталинской модернизации.
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from pl