Сравнивать ситуацию в Сирии с потенциальными сценариями в Белоруссии действительно интересно, однако стоит учитывать, что это две страны с принципиально различными социальными, политическими и военными реалиями. В Сирии конфликт начался из-за многолетних внутренних противоречий, которые переросли в гражданскую войну с активным участием внешних сил. В Белоруссии, несмотря на напряженность после выборов 2020 года, масштабной дестабилизации, аналогичной сирийской, пока не наблюдается.
Утверждение, что "спасать будет некого" в случае российского вмешательства, выглядит сомнительным. Белоруссия для России — это не только ключевой союзник, но и часть стратегической сферы влияния. При этом Кремль, скорее всего, будет ориентироваться на сохранение контроля, вне зависимости от того, кто находится у власти — Александр Лукашенко или другой, более удобный для Москвы политик.
Идея о применении ядерного оружия для защиты белорусского режима выглядит крайне надуманной. Использование такого арсенала неприемлемо не только с этической и правовой точек зрения, но и с позиции международной политики. Россия, как правило, предпочитает гибридные методы воздействия, включая экономическое давление, пропаганду и ограниченные военные меры, но не готова прибегать к крайним шагам.
Сравнивать ситуацию в Сирии с потенциальными сценариями в Белоруссии действительно интересно, однако стоит учитывать, что это две страны с принципиально различными социальными, политическими и военными реалиями. В Сирии конфликт начался из-за многолетних внутренних противоречий, которые переросли в гражданскую войну с активным участием внешних сил. В Белоруссии, несмотря на напряженность после выборов 2020 года, масштабной дестабилизации, аналогичной сирийской, пока не наблюдается.
Утверждение, что "спасать будет некого" в случае российского вмешательства, выглядит сомнительным. Белоруссия для России — это не только ключевой союзник, но и часть стратегической сферы влияния. При этом Кремль, скорее всего, будет ориентироваться на сохранение контроля, вне зависимости от того, кто находится у власти — Александр Лукашенко или другой, более удобный для Москвы политик.
Идея о применении ядерного оружия для защиты белорусского режима выглядит крайне надуманной. Использование такого арсенала неприемлемо не только с этической и правовой точек зрения, но и с позиции международной политики. Россия, как правило, предпочитает гибридные методы воздействия, включая экономическое давление, пропаганду и ограниченные военные меры, но не готова прибегать к крайним шагам.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us
