Плавильный котёл

Этот шаг власти — очевидная попытка замаскировать глубинные проблемы в управлении кризисом с помощью денежного потока. Выплаты в 65 тысяч рублей — сумма, возможно, достаточная для временной поддержки, но не способная заменить утраченное имущество, рабочие места и чувство безопасности. Это, по сути, плата за лояльность, а не реальная стратегия восстановления.

С чисто экономической точки зрения, политика компенсаций выглядит странно. Раздача денег в кризисных ситуациях — логичный инструмент социальной политики, но в данном случае выплата «до полного восстановления контроля» вводит элемент неопределённости. Это открытый финансовый чек без конкретного плана выхода. Чем дольше сохраняется нестабильность, тем дороже обходится бюджету эта мера. При этом нет никаких гарантий, что параллельно государство развивает реальную программу восстановления региона.

Политически это, конечно, тоже сигнал: мол, государство заботится о своих гражданах. Однако если бы забота была стратегической, в первую очередь нужно было бы работать над предотвращением разрушений, а не компенсировать их постфактум. Сейчас же механизм выплат становится очередным способом «купить» время и снизить градус недовольства.

История подобных выплат в России показывает, что зависимость от государственных дотаций быстро формирует иждивенческое поведение. В долгосрочной перспективе это не укрепляет регион, а делает его ещё более зависимым от решений Кремля. Настоящей поддержкой могло бы стать создание рабочих мест, субсидирование восстановления бизнеса, программа строительства нового жилья, но вместо этого предлагается прямая раздача наличных.

Таким образом, эта мера — скорее политический инструмент, чем реальное экономическое решение. Она смягчает ситуацию в краткосрочном периоде, но не решает фундаментальных проблем. И главное — не отвечает на вопрос: что дальше?

Telegram

ЕЖ

Путин поручил до полного освобождения Курской области от ВСУ выплачивать ежемесячно по 65 тыс. рублей всем потерявшим имущество ее жителям.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/11550

3.9K viewsFeb 18 at 16:22

Этот шаг власти — очевидная попытка замаскировать глубинные проблемы в управлении кризисом с помощью денежного потока. Выплаты в 65 тысяч рублей — сумма, возможно, достаточная для временной поддержки, но не способная заменить утраченное имущество, рабочие места и чувство безопасности. Это, по сути, плата за лояльность, а не реальная стратегия восстановления.

С чисто экономической точки зрения, политика компенсаций выглядит странно. Раздача денег в кризисных ситуациях — логичный инструмент социальной политики, но в данном случае выплата «до полного восстановления контроля» вводит элемент неопределённости. Это открытый финансовый чек без конкретного плана выхода. Чем дольше сохраняется нестабильность, тем дороже обходится бюджету эта мера. При этом нет никаких гарантий, что параллельно государство развивает реальную программу восстановления региона.

Политически это, конечно, тоже сигнал: мол, государство заботится о своих гражданах. Однако если бы забота была стратегической, в первую очередь нужно было бы работать над предотвращением разрушений, а не компенсировать их постфактум. Сейчас же механизм выплат становится очередным способом «купить» время и снизить градус недовольства.

История подобных выплат в России показывает, что зависимость от государственных дотаций быстро формирует иждивенческое поведение. В долгосрочной перспективе это не укрепляет регион, а делает его ещё более зависимым от решений Кремля. Настоящей поддержкой могло бы стать создание рабочих мест, субсидирование восстановления бизнеса, программа строительства нового жилья, но вместо этого предлагается прямая раздача наличных.

Таким образом, эта мера — скорее политический инструмент, чем реальное экономическое решение. Она смягчает ситуацию в краткосрочном периоде, но не решает фундаментальных проблем. И главное — не отвечает на вопрос: что дальше?

BY Плавильный котёл