Notice: file_put_contents(): Write of 10000 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/8901 -
🇷🇺 Сегодня Госдума в третьем и четвертом чтении приняла законопроект, запрещающий военнослужащим использовать гаджеты в зоне боевых действий.
С одной стороны, депутаты решили важную проблему, которая сильно влияла на ход всей спецоперации - слив данных и расположения мест дислоцирования ВС РФ. Противник, используя средства связи, мог получить доступ к важной информации. Пожалуй, на этом плюсы заканчиваются.
Ведь с другой стороны, теперь у военнослужащих могут изымать гаджеты, а в качестве наказания вменять 10 суток гауптвахты. Разумеется, парламентарии подчеркивают, что сбор средств связи должен осуществляться только в том случае, если боец их использует, а также распространяет какую-либо информацию, например, в СМИ. Но здесь возникает вопрос: как военнослужащему в полевых условиях доказать, что он не нарушал запрет, а просто держал мобильник в нагрудном кармане?
🇷🇺 Сегодня Госдума в третьем и четвертом чтении приняла законопроект, запрещающий военнослужащим использовать гаджеты в зоне боевых действий.
С одной стороны, депутаты решили важную проблему, которая сильно влияла на ход всей спецоперации - слив данных и расположения мест дислоцирования ВС РФ. Противник, используя средства связи, мог получить доступ к важной информации. Пожалуй, на этом плюсы заканчиваются.
Ведь с другой стороны, теперь у военнослужащих могут изымать гаджеты, а в качестве наказания вменять 10 суток гауптвахты. Разумеется, парламентарии подчеркивают, что сбор средств связи должен осуществляться только в том случае, если боец их использует, а также распространяет какую-либо информацию, например, в СМИ. Но здесь возникает вопрос: как военнослужащему в полевых условиях доказать, что он не нарушал запрет, а просто держал мобильник в нагрудном кармане?
На это Госдума ничего не ответила.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
