Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пауки в банке
Проект «Сила Сибири – 2» вновь оказался в центре внимания после визита Владимира Путина в Монголию. Однако, насколько позитивно этот визит повлияет на продвижение проекта, который должен вернуть Россию к досанкционным объёмам экспорта газа, остаётся под вопросом.

Хотя проектирование газопровода в Китай началось ещё в 2020 году, на практике продвижение остаётся минимальным. Одна из проблем нежелание Монголии участвовать в проекте, перспективы которого казались туманными. В конце августа китайские СМИ сообщили, что Монголия исключила строительство газопровода «Союз Восток» на своей территории из долгосрочных планов до 2028 года, не видя уверенности в том, что Россия сможет договориться о поставках газа.

Во время визита Путина в Монголию наметились изменения. Теперь обсуждается возможность поставок российского газа непосредственно в Монголию, при условии предоставления льготных цен. Однако вероятность перевеса профицитов над затратами маловероятна для России: масштаб проекта предполагает транспортировку 50 млрд кубометров газа в год, и при меньших объёмах его реализация становится экономически нецелесообразной.

Монголии же требуется значительно меньше газа – всего 5,6 млрд кубометров, и лишь к 2040 году. Таким образом, экспорт газа в Монголию представляет для России скорее политический интерес, чем экономический, служа инструментом для получения согласия на транзит газа.

Главная проблема остаётся в отношениях с Китаем. Пекин активно торгуется, добиваясь критического снижения цен на газ. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2023 году Китай закупал российский газ по $286,9 за тысячу кубометров, а в 2024 году цена может упасть до $257, с дальнейшим снижением до $227,8 к 2027 году. В условиях глобального роста цен на энергоносители, такая динамика ставит под сомнение выгоды от проекта для России.

Кроме того, Пекин не готов вкладываться в проект, настаивая на том, что все расходы должны нести продавцы. Одновременно Китай не хочет, чтобы контроль над трубопроводом оставался полностью у России, опасаясь ослабления своего влияния в регионе.

Теоретически, проект мог бы ускориться, если Россия согласится профинансировать строительство до китайской границы и передать инфраструктуру в Монголии под управление китайских компаний. Однако такой подход противоречит экономическим интересам России, для которой экспорт газа в Китай должен приносить прибыль, а не убытки. Эти противоречия продолжают тормозить реализацию «Силы Сибири – 2».



group-telegram.com/plavkotell/9539
Create:
Last Update:

Проект «Сила Сибири – 2» вновь оказался в центре внимания после визита Владимира Путина в Монголию. Однако, насколько позитивно этот визит повлияет на продвижение проекта, который должен вернуть Россию к досанкционным объёмам экспорта газа, остаётся под вопросом.

Хотя проектирование газопровода в Китай началось ещё в 2020 году, на практике продвижение остаётся минимальным. Одна из проблем нежелание Монголии участвовать в проекте, перспективы которого казались туманными. В конце августа китайские СМИ сообщили, что Монголия исключила строительство газопровода «Союз Восток» на своей территории из долгосрочных планов до 2028 года, не видя уверенности в том, что Россия сможет договориться о поставках газа.

Во время визита Путина в Монголию наметились изменения. Теперь обсуждается возможность поставок российского газа непосредственно в Монголию, при условии предоставления льготных цен. Однако вероятность перевеса профицитов над затратами маловероятна для России: масштаб проекта предполагает транспортировку 50 млрд кубометров газа в год, и при меньших объёмах его реализация становится экономически нецелесообразной.

Монголии же требуется значительно меньше газа – всего 5,6 млрд кубометров, и лишь к 2040 году. Таким образом, экспорт газа в Монголию представляет для России скорее политический интерес, чем экономический, служа инструментом для получения согласия на транзит газа.

Главная проблема остаётся в отношениях с Китаем. Пекин активно торгуется, добиваясь критического снижения цен на газ. Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2023 году Китай закупал российский газ по $286,9 за тысячу кубометров, а в 2024 году цена может упасть до $257, с дальнейшим снижением до $227,8 к 2027 году. В условиях глобального роста цен на энергоносители, такая динамика ставит под сомнение выгоды от проекта для России.

Кроме того, Пекин не готов вкладываться в проект, настаивая на том, что все расходы должны нести продавцы. Одновременно Китай не хочет, чтобы контроль над трубопроводом оставался полностью у России, опасаясь ослабления своего влияния в регионе.

Теоретически, проект мог бы ускориться, если Россия согласится профинансировать строительство до китайской границы и передать инфраструктуру в Монголии под управление китайских компаний. Однако такой подход противоречит экономическим интересам России, для которой экспорт газа в Китай должен приносить прибыль, а не убытки. Эти противоречия продолжают тормозить реализацию «Силы Сибири – 2».

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/9539

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American