Стратегический партнёр в огне: как Израиль поставил Россию перед выбором

То, что произошло 13 июня, уже можно назвать историческим событием: Израиль нанес массированный удар по Ирану, уничтожив ключевых генералов, ядерных учёных и, по заявлениям Тель-Авива, — саму архитектуру ядерной программы Исламской Республики. И если в прошлом подобные инциденты оставались «точечными», теперь мы наблюдаем операцию, которую израильский премьер Нетаньяху называет началом «войны без срока давности».

Для большинства стран — это трагедия в телевизоре. Для России — геополитическая развилка, опасная и многослойная.

В январе 2025 года мы подписали с Тегераном Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Бумага не декоративная. В ней конкретно прописаны положения — от обмена разведданными и ядерного сотрудничества до транспортного коридора INSTC и, что особенно важно сегодня, усиленного военно-технического взаимодействия. Это превращает происходящее в Иране не просто в «ближневосточную эскалацию», а в прямую угрозу интересам России.

Россия получает от Ирана не только беспилотники Shahed. Она получает возможность масштабировать их производство на своей территории, снизить зависимость от импорта и обеспечить бесперебойную логистику для фронта на Украине. Более того, обсуждаются совместные объекты военного назначения: центры дозаправки, аэродромы, даже военно-морская инфраструктура.

Теперь всё это — под ударами, по сути, союзнической для нас территории. Израиль объективно атакует страну, с которой у нас заключён официальный договор о недопущении использования территории в ущерб безопасности другой стороны. И вот тут начинается самое неприятное.

Москва оказалась в крайне щекотливом положении. Израиль — не то чтобы враг. Более того, с Тель-Авивом выстроены осторожные, но рабочие отношения. Но теперь удары пришлись в самое сердце стратегического партнёра России. Уничтожены люди, которые были связаны с совместными проектами с Москвой — включая разработку и поставку беспилотных платформ. Разгромлена инфраструктура, которую Россия потенциально рассматривала как будущую точку опоры на Ближнем Востоке.

Как реагировать? Если следовать логике соглашения, Россия должна как минимум выразить резкое недовольство действиями Израиля и выступить за защиту суверенитета Ирана. Но если сделать это слишком громко — может быть разрушена тонкая дипломатическая конструкция с Тель-Авивом и ухудшены отношения с США, которые, хоть и не участвовали в ударах, но были в курсе.

Если промолчать — в Тегеране могут справедливо спросить: «А где вы, наши стратегические партнёры?»

Есть и прагматический аспект: Международный транспортный коридор «Север — Юг», проходящий через Иран, Азербайджан и Каспий, — ключевой элемент российской стратегии по уходу от западных логистических цепочек. Этот маршрут уже функционирует, но его уязвимость сейчас как никогда очевидна. Любая масштабная эскалация с вовлечением Израиля, США и даже Саудовской Аравии может превратить весь юг Ирана в зону нестабильности. А значит — парализовать ключевые экспортные и импортные маршруты для российской нефти, зерна, металлов и машин.

А теперь — главное: если Иран начнёт проигрывать в этом конфликте, Россия потеряет не только партнёра. Она потеряет важный винтик механизма ведения войны на Украине — а именно доступ к дешёвым, массовым, боеспособным дронам. Да, производство на территории России идёт, но полностью автономным его пока называть рано.

Всё это означает: Россия больше не может позволить себе только наблюдать. Необходимо, как минимум:

1. Публично подтвердить приверженность стратегическому партнёрству с Ираном, без прямого осуждения Израиля, но с акцентом на международное право и суверенитет.

2. Усилить военное и техническое сотрудничество с Ираном в неафишируемом режиме — чтобы компенсировать потери и закрепить обязательства.

3. Подготовить альтернативные маршруты поставок на случай полной дестабилизации INSTC.

4. Застолбить дипломатическую инициативу в рамках ОДКБ, ШОС или БРИКС, предлагая площадку для переговоров — пусть даже символическую.

Все всё знали. Даже Жириновский

Как же приятно быть правым — особенно когда прав оказался ты, а ошиблись 80 миллионов.

Вот Владимир Вольфович, как водится, «предвидел»: ещё в 2019 году он мрачно вещал про удары Израиля по иранским ядерным объектам, про НАТО, про страшное локальное оружие, которое не требует даже ковровой бомбардировки — достаточно одного аккуратного апокалипсиса. И вот теперь, когда пыль в Тегеране ещё не успела осесть, а на заседании Совбеза ООН ещё расставляют бутылки с питьевой водой, самое время торжественно заявить: все всё предупреждали.

Жириновский умер, но дело его живёт. Сказал: «всю страну снесут» — и, кажется, кто-то внимательно записал.

Дональд Трамп, в своём фирменном стиле коммивояжёра конца света, тоже не остался в стороне. Говорит предупреждал Иран, что если они не заключат сделку, то произойдёт худшее: «США производят самое лучшее и смертоносное оружие — у Израиля его много, и на подходе ещё больше». По его словам, он давал Ирану «шанс за шансом», чтобы заключить соглашение, однако «как бы они ни старались, они просто не смогли». 

Прекрасный человек. Настоящий гуманист: сначала угрожает ядерной зачисткой региона, а потом удивляется, почему они не хотят договариваться. Напоминает того грабителя, который врывается в банк, требует открыть сейф и при этом уверяет, что «ничего личного, просто бизнес».

Дмитрий Медведев, как всегда, входит в чат в последнюю минуту, когда события уже произошли, и пишет: «Я же предупреждал. Это реально»

Спасибо, Дмитрий Анатольевич. В вашем исполнении даже конец света звучит как набросок твита из 2011 года, найденный в архиве ICQ.

И, наконец, генерал Хосейн Салами, человек, который точно знал, что будет «сокрушительно». Он и предупредил. Правда, через сутки оказался мёртв — как бы подчеркнув всей своей судьбой, что иногда пророчество — это просто сжатая телеграмма будущему.

Теперь Иран зовёт ООН. Ну да, конечно. Вот только после всех этих «предупреждений» и «я же говорил» остаётся один маленький вопрос: а кто-нибудь вообще хотел это остановить? Или все просто ждали своего часа — чтобы в нужный момент выложить скриншот старого заявления с подписью: «Вот, смотрите. Я всё знал»?

Так и живём. В мире, где неважно, что кто-то умер, если кто-то другой угадал.
В конце концов, ничего не объединяет людей сильнее, чем возможность сказать:
«А я предупреждал».

В Тамбовской области прошел крестный ход — мэр Алексей Плахотников назвал его целью «защиту Котовска от врагов».

Два дня назад город подвергся атаке БПЛА, в результате чего вспыхнул пороховой завод. Уже в пятый раз с начала «СВО».

Попробуйте использовать ПВО...

Погружаемся в декаданс вместе.

На низком старте

Министерство финансов предложило внести изменения в законодательство, касающееся деятельности иностранных банков в России. Одним из ключевых новшеств является снижение минимального гарантийного депозита для открытия филиала — с 1 млрд до 90 млн рублей. Это может упростить вхождение зарубежных банков на российский рынок, особенно тех, кто ранее не мог позволить себе столь высокий финансовый порог.

Кроме того, предполагается предоставить иностранным филиалам право работать с физическими лицами и привлекать средства населения, а также проводить операции с драгоценными металлами. Это расширяет спектр их потенциальных услуг и может способствовать росту конкуренции в банковском секторе. Однако для потребителей и регуляторов это также означает необходимость тщательного контроля за соблюдением требований к защите интересов вкладчиков. Эти условия создадут более благоприятную для сотрудничества почву, нежели ужесточение отношений с иностранными компаниями, покинувшими российский рынок.

На данный момент законопроект проходит стадию межведомственного согласования, и его окончательная редакция может претерпеть изменения. В случае одобрения он может стать шагом к либерализации финансового рынка, однако реализация инициативы будет зависеть от множества факторов, включая интерес иностранных банков, общий инвестиционный климат и регуляторные риски.

@cashruss

«Росатом» построит первую АЭС в Казахстане

Казахстан определился с подрядчиком для строительства своей первой атомной электростанции — им станет российская госкорпорация «Росатом». Об этом официально сообщило Агентство по атомной энергии Республики Казахстан.

По итогам международного отбора, в который вошли китайская CNNC, французская EDF, южнокорейская KHNP и российский «Росатом», последняя представила наиболее выгодное и комплексное предложение. Критериями оценки стали стоимость проекта, сроки реализации, схема финансирования, уровень локализации производства и меры по подготовке кадров.

Согласно решению Межведомственной комиссии по вопросам развития атомной отрасли, российское предложение признано оптимальным. Второе место заняла китайская CNNC, третье — EDF и KHNP.

Источники в ведомстве уточняют, что по инициативе «Росатома» сейчас прорабатывается механизм привлечения государственного экспортного финансирования со стороны России.

Решение о строительстве АЭС стало итогом общественного обсуждения: в октябре 2024 года в Казахстане прошёл референдум, на котором свыше 71% граждан поддержали запуск атомной программы. В феврале 2025 года правительство официально утвердило локацию станции — Жамбылский район Алматинской области.

Для «Росатома» это уже третий контракт на строительство АЭС в Центральной Азии: ранее госкорпорация подписала аналогичные соглашения с Узбекистаном и Киргизией.

Украинские БПЛА атаковали заводы «Еврохима» в Ставропольском и Самарском регионах

В ночь на 14 июня беспилотники Вооружённых сил Украины атаковали объекты промышленной инфраструктуры в Ставропольском и Самарском регионах. По данным Минобороны РФ, в ходе ночной атаки было сбито 66 украинских БПЛА, большая часть которых действовала за пределами зоны боевых действий.

Одной из целей стал химический завод «Невинномысский Азот» в Ставропольском крае, крупнейший в России производитель аммиака и азотных удобрений, входящий в группу «Еврохим» Андрея Мельниченко. По словам губернатора региона Владимира Владимирова, по дронам отработали системы ПВО, однако произошло падение обломков в промзоне города Невинномысск. Изначально сообщалось об одном пострадавшем, но позднее губернатор уточнил, что эта информация не подтвердилась.

Украинская сторона считает предприятие «Невинномысский Азот» элементом оборонно-промышленного комплекса. Глава Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины Андрей Коваленко заявил, что на заводе ежегодно производятся миллионы тонн продукции, включая аммиак, аммиачную и калийную селитру, метанол и уксусную кислоту — вещества, используемые, в том числе, при производстве боеприпасов.

Аналогичная атака произошла в Самарской области. Как сообщил губернатор Дмитрий Азаров, беспилотники пытались атаковать промышленный объект, но «повреждений и пострадавших нет». Подробности о характере цели и последствиях удара пока не раскрываются.

Напомним, в конце мая удару украинских дронов подверглось ещё одно предприятие «Еврохима» — завод «Азот» в Тульской области. Тогда в результате атаки возник пожар, пострадали два человека. По данным Reuters, оба завода — в Невинномысске и Новомосковске — поставляли десятки тысяч тонн химикатов на оборонные предприятия России, включая завод им. Свердлова в Дзержинске.

За последние недели атаки дронов ВСУ по тылам России участились. Только в ночь на 8 июня российские ПВО сообщили о перехвате 61 украинского БПЛА в различных регионах, включая Московскую область, Крым и центральные области России.

Росавиация периодически вводит ограничения на работу аэропортов Внуково, Домодедово и Калуги. Мэр Москвы Сергей Собянин регулярно сообщает о сбитых БПЛА на подлёте к городу.

Ну что ж, Кремлю пришлось попотеть: отбивать атомный подряд у французов, китайцев и южнокорейцев — задача не из легких. Особенно в условиях, когда Росатом — это не просто госкорпорация, а корпорация под санкциями. Несмотря на это, Токаев понимал, что энергорынок ему нужен. Под шум референдума, где 71% казахстанцев с энтузиазмом сказали «да» атомному будущему, Россия мягко, но настойчиво постучалась в дверь — и, судя по всему, принесла не только ядерные реакторы, но и очень весомый дипломатический чемодан.

Казахстан теперь, конечно, в интересном положении. С одной стороны — амбициозный энергетический проект, локализация, подготовка кадров и все такое. С другой — подрядчик с геополитическим багажом, за которого придется распинаться перед Западом, чтобы хотя бы для мирного атома сделали исключение и сняли ограничения. Астана вынуждена срочно освежать навыки лоббизма и убеждения — возможно, не только в Брюсселе, но и в Вашингтоне.

И все бы ничего, но выбор российской стороны выглядит уж слишком «оптимальным». Видимо, настолько оптимальным, что остальные участники тендера — CNNC, EDF и KHNP — не то чтобы проиграли, а просто поняли: тут не только контракт разыгрывается, но и партии на куда более крупной шахматной доске. И пока Казахстан строит АЭС, Кремль строит инфраструктуру влияния.

У Парижа еще есть шанс отжать себе Ереван.

Погружаемся в декаданс вместе.

Количество бронирований организованных туров на выходные 12-15 июня выросло на 17% год к году, (по данным Travelata.ru). Данные «Слетать.ру» показывают увеличение спроса на 13%. В «Островке», проанализировав бронирования размещения с заездами 9-15 июня, отмечают рост продаж по внутренним направлениям на 21% год к году, зарубежным — на 33%. Заметнее всего спрос увеличился на поездки в Грузию, хотя в центре внимания организованных туристов по-прежнему Турция и Египет.

Основной причиной роста бронирований является комфортный для туристов курс валюты. Средняя стоимость перелета в страны дальнего зарубежья на июньские праздники за год, по данным «Яндекс Путешествий», снизилась на 2,2%, до 45,5 тыс. руб. По направлениям ближнего зарубежья прирост на 17,3%, до 27,7 тыс. руб. Внутри страны коррекция оказалась более выраженной. Перелеты подорожали в среднем на 62,5%, до 19,1 тыс. руб. Стоимость забронированной ночи по России на праздники, по подсчетам «Островка», увеличилась на 21% за год, до 6,3 тыс. руб.

Дополнительный позитивный эффект на рынок, вероятно, оказала удачная конфигурация в этом году праздников на 12 июня, которые длятся четыре дня, в то время как годом ранее речь шла лишь об одном свободном дне в середине недели. Праздничные даты могли спровоцировать оживление в том числе в сегменте коротких поездок выходного дня, являющихся одним из ключевых трендов на рынке внутреннего туризма.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Орбан заявил, что «русские понимают только язык силы»: Украина не Россия, Что делать?, Сибиряк, РУССТРАТ, Россия не Европа, Тайны Ленинградского двора ZVO, Московская прачечная, Пауки в банке, Третья Сила, Политтехнологи, Темы. Главное (ГлавМедиа);

— В МВД заявили, что половина детей мигрантов не учится: Теле Стрим, Поднять Перископ!, Друид, Ярослав Нилов, Плавильный котел, Калейдоскоп, Игорь Скурлатов, Новости сегодня, Мадам Секретарь, Бульдоги под ковром, kavkaz_leakbez, Зеркало;

— Вучич совершит однодневный визит на Украину для участия в саммите: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Зона особого внимания, МЕЛЬНИЦА, Мастер пера, Полилог. Экспертиза, Сценарий по ходу пьесы, Кремлевский мамковед, ПолитологОрлов, Е-коммерсЪ;

— США получили данные о готовности Израиля к военной операции против Ирана: Депутатские будни, Вашингтонский обком, Елена Панина, Новый век, Тенденции эпохи, Юрий Баранчик, Политический Агрегатор, Столица, Говорун ЦФО, Депутатские будни;

— РФ осуждает резкую эскалацию напряженности между Израилем и Ираном: Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Пятилетка, Владимир Морозов, Наши слоны, Инсайды и инсайты, КРЫМИНФОРУМ ZVO, Шо, опять?, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Донбасский Кейс, Неверный путь, ДВУГЛАВ, Православная политика.

Бессрочные санитарные обмены: смерть как медиа-ресурс

Скорбь, как выясняется, может быть логистической операцией. Между Россией и Украиной начались бессрочные санитарные обмены. Стороны передают друг другу тела погибших и раненых. Слово «обмен» здесь работает на износ: уже не валютой и не пленными — теперь телами. Геополитика трупов, где цифра важнее судьбы, а каждая поставка — часть информационно-психологической кампании.

По сообщениям российских агентств, договорённость была достигнута 2 июня в Стамбуле. Российская сторона отчиталась: три группы военнослужащих возвращены. А также — передано 4800 тел украинских солдат. Украина, в ответ, нашла 27 российских. Пропорция, которая выглядит скорее как перформанс, чем гуманитарная процедура: один к 178. И это, похоже, ещё не конец.

На поверхности — трагедия. Внутри — холодный расчёт. В Москве быстро подсчитали: если так пойдёт и дальше, то деморализацию украинского общества можно ускорить простой арифметикой. Пока в Киеве подбирают формулировки, чтобы не выглядеть черствыми, в Москве изображают гуманизм.

На деле — никто ничем не является. Россия играет в гуманизм, чтобы убедить сомневающийся Запад, что она не совсем орда. Украина — в молчание, чтобы не тревожить общество на фоне затянувшегося контрнаступления. При этом обе стороны знают: правда — где-то между братской могилой и репортажем в прайм-тайм.

Российская пропаганда уже запустила нарратив: мол, «цивилизованная» Украина не забирает своих, а Россия уважает даже врага. И здесь важно не то, сколько тел у кого и где, а у кого в руках медиапоток. Кто быстрее вбросит нужные цифры — тот и формирует реальность.

Украина указывает на реальные трудности: бюрократию, отсутствие точной информации от российской стороны, задержки в идентификации, нежелание Москвы предоставлять списки погибших. Но в медиаполе эти аргументы тонут в эмоциональной волне. Российская информационная кампания ведется на износ: слаженно, методично. Публикации в венгерских, чешских и французских СМИ — лишь один пример международной проекции конфликта.

На этом фоне становится очевидно: обмены телами — не гуманитарная рутина, а инструмент стратегического давления. Их цель — не только вернуть павших, но и посеять когнитивный дискомфорт у противника, вызвать сомнения среди украинских семей, ослабить доверие к власти, подорвать моральный фронт.

Важно понимать: цифры обменов — не точная проекция потерь. Тела погибших собираются не с арифметической точностью. Украина, наступая, имеет возможность забирать тела на своей территории. Россия действует чаще на чужой земле и чаще остается с телами противника. К тому же учёт и обработка тел устроены по-разному: в Украине — централизованно и публично, в России — фрагментарно и закрыто.

Проще говоря, соотношение 178:1 — не отражение реальных потерь, а следствие оперативной обстановки и логистики сбора останков. Более того, Украина стремится забирать каждого, Россия — не торопится: в её концепции «обезличенной войны» солдат — это ресурс, а не личность.

Сегодня Россия воюет не только за территории, но и за признание своей легитимности в новой архитектуре мира. Это уже не просто конфликт с Украиной, а вызов системе, сложившейся после 1991 года, где Запад определял стандарты войны, морали, справедливости. В той системе Россия была объектом. Сегодня — субъект.

Санитарные обмены — не исключение из варварства, а проявление нового реализма. Здесь гуманитарные действия — элемент государственного расчёта.

Продолжение👇

Начало☝️

Разумеется, вся эта арифметика не имеет отношения к истине. Потому что истина на войне — товар дефицитный. Её выдают по талонам, если выдают вообще. Обмен тел превращён в ещё один фронт — теперь информационный. Россия делает всё, чтобы превратить процесс в пиар. Украина — чтобы его не заметили вовсе.

Проблема в том, что тишина играет не на пользу Киеву. Общество, особенно уставшее от войны, начинает задавать вопросы. А Россия — помогает эти вопросы усиливать. Венгерские, словацкие, чешские и прочие малотиражные, но пророссийские издания подхватывают волну. Дальше — эффект эхо-камеры.

Сотни тел украинских солдат, возвращённых на этой неделе, — это не только трагедия их семей. Это символ продолжающейся войны, где каждый шаг, каждая цифра и каждая фотография — часть борьбы за контроль над интерпретацией реальности. В этой борьбе побеждает не тот, у кого меньше потерь, а тот, чья версия будущего убедительнее.

На практике мы имеем информационную спецоперацию, где трупы — не только физические, но и символические. Обмен тел — это обмен нарративами. Смерть — это инструмент морализаторской пропаганды. Гибель — это повод обнулить чужую легитимность.

Цугцванг, в котором у каждой стороны только один выигрышный ход — не делать ничего. Но в мире войны бездействие — тоже политика. И она тоже убивает.

Иранский парламент утвердил договор о стратегическом партнёрстве с Россией

Парламент Ирана в ночь на понедельник ратифицировал Соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Российской Федерацией. Об этом сообщило посольство Исламской Республики в Москве. Россия, напомним, утвердила документ ещё в апреле 2025 года.

Ратификация произошла, по данным иранской стороны, «около полуночи». Источник в дипломатических кругах, комментируя решение, назвал его «запоздалым, но политически закономерным». В опубликованном заявлении иранского посольства подчёркивается, что документ «открывает новые горизонты для взаимодействия двух держав в условиях нестабильности в регионе».

Однако столь резкое ускорение — после месяцев молчания и затяжных консультаций с другими международными игроками — в Москве воспринимается сдержанно. «Очень похоже, что тянули до последнего, торговались, приценивались. А потом стало ясно, что выбора особо не осталось», — говорит источник в российском внешнеполитическом ведомстве.

Формально договор охватывает широкий спектр сфер: от обмена разведданными и энергетического сотрудничества до развития транспортного коридора «Север—Юг» и совместных проектов в военно-технической сфере. Но неформально — речь идёт о потенциальном альянсе, который может стать одной из основ «постзападного» мироустройства, в представлении Москвы и Тегерана.

Губернатор Гладков предложил ограничить помощь белгородцам с двойным гражданством

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков предложил ограничить государственную помощь жителям региона, которые выехали за границу и имеют двойное гражданство. По его словам, такие граждане должны обращаться за поддержкой «в ту страну, где получили второй паспорт».

«Если люди покинули страну, почему мы должны в первую очередь тратить ресурсы на них, тогда как здесь остаются люди, которые страдают, работают в крайне тяжёлой ситуации?» — заявил Гладков на заседании регионального правительства. Он подчеркнул, что речь идёт не о тех, кто уехал на день-два, а о белгородцах, выехавших за рубеж вместе с семьями. По его словам, у муниципалитетов имеются соответствующие данные.

Глава региона поставил под сомнение справедливость равного распределения помощи. «Почему мы должны восстанавливать имущество на одном и том же уровне — в одной и той же категории? У меня большие сомнения в правильности наших действий — в том, что мы одинаково помогаем всем», — отметил он.

Гладков также предложил «консервировать» разрушенное жильё и транспорт таких граждан до окончания боевых действий на территории Украины, а не заниматься их восстановлением в настоящий момент. Решения относительно дальнейшей судьбы этого имущества будут приниматься после завершения конфликта.

По данным областных властей, Белгородская область с начала боевых действий регулярно подвергается обстрелам. Федеральный центр выделил региону более 23 млрд рублей на восстановление повреждённой инфраструктуры. В связи с этим местные власти обсуждают новые принципы распределения помощи, включая приоритетность в зависимости от гражданского статуса и фактического местонахождения пострадавших.

Гладков не первый и, вероятно, не последний, кто ставит вопрос: кому и на каких основаниях государство должно оказывать поддержку. Его риторика интересна тем, что она выводит понятие «гражданин» за рамки формального: теперь важна не только регистрация, но и поведенческая лояльность, измеряемая фактом физического присутствия. Живёшь под обстрелами — получаешь компенсацию. Уехал — ты не в счёт, даже если формально остаёшься гражданином России. А если у тебя второй паспорт — тем более: «обращайся туда».

Такой подход может быть понятен с точки зрения региональной логики: ресурсы ограничены, а потребности растут. Однако на федеральном уровне он создаёт опасный прецедент — размывание единого правового поля. Россия официально не признаёт двойное гражданство, но и не отказывает гражданам, имеющим второй паспорт, в защите и поддержке. Теперь же внутри Белгородской области формируется иная логика: «второй паспорт — вторая родина, вот пусть она и помогает».

Это решение — не юридическое, а морально-политическое. Гладков апеллирует не к законам, а к чувству справедливости. Но, как и всё, что строится на моральных оценках в условиях войны, такая справедливость всегда будет выборочной. Сегодня она в пользу оставшихся, завтра — в пользу мобилизованных, послезавтра — в пользу тех, кто остался без крыши над головой.

Пока же мы наблюдаем, как регион, живущий в условиях перманентного давления, начинает формировать собственную политическую онтологию. В этой конструкции гражданин — это тот, кто остался. Остальные — уже не вполне свои.

Россия потребует от Украины уничтожения западного оружия для завершения конфликта

Россия будет настаивать на уничтожении западного оружия, поставленного Украине, как на обязательном условии прекращения боевых действий. Об этом в интервью газете «Известия» заявил заместитель министра иностранных дел РФ Александр Грушко.

По его словам, поставленные Киеву вооружения представляют угрозу не только для России, но и для стран, которые это оружие передали. «Все эти излишки должны быть уничтожены. Все международные алгоритмы известны. Они должны быть сокращены, утилизированы — причём гарантированно», — отметил дипломат. Он привёл в пример ситуацию с зенитно-ракетными комплексами «Стингер», которые в своё время были поставлены моджахедам в Афганистане, а затем «оказались вне контроля».

Господин Грушко также обвинил западные страны в «безрассудном» вбрасывании оружия на глобальный рынок: «Чёрные рынки буквально пухнут от вооружений, которые в результате коррупционных схем попадают в разные части земного шара, включая Европу».

В российском МИДе подчеркнули, что прекращение поставок оружия и его последующая утилизация — часть предложенного Москвой меморандума по урегулированию конфликта. Ранее президент РФ Владимир Путин уже заявлял, что прекращение западной военной поддержки Киева является необходимым условием возможного перемирия.

Согласно данным Кильского института мировой экономики, на сегодняшний день страны Европейского союза предоставили Украине помощь (военную, финансовую и гуманитарную) на сумму около €137 млрд, США — на $114 млрд.

Украинские власти, в свою очередь, неоднократно заявляли, что поставки вооружений со стороны Запада критически важны для обороны страны и будут продолжаться, пока сохраняется угроза со стороны РФ. Западные партнёры также пока не выражали готовности обсуждать уничтожение уже переданного оружия.

В словах Грушко чувствуется не столько дипломатия, сколько психологическая проекция. Москва не верит, что оружие может быть под контролем, потому что сама с трудом удерживает контроль даже над собственными вооружёнными структурами. Сравнение с Афганистаном — уместное, но невольное: «Стингеры», ушедшие в песок, стали символом провала американской стратегии. Россия, видимо, хочет, чтобы Запад повторил свою ошибку — только в украинском варианте.

На практике это заявление — ещё один элемент переговорной архитектуры, которую Кремль стремится выстроить заранее. Это позиционная игра: выдвигая заведомо неприемлемые условия (уничтожить всё западное оружие, зафиксировать нейтральный статус, признать новые границы), Москва заранее обвиняет Киев в «нежелании мира». Таким образом любое продолжение войны можно будет представить как вину Украины и Запада.

В дипломатическом смысле требование об утилизации — тоже шантаж, только стратегический. Оно не предполагает немедленного исполнения, но задаёт рамку: ни один будущий компромисс невозможен без демилитаризации Украины. Это звучит как ультиматум, но предназначено скорее для торга. Москва прекрасно понимает, что Киев не согласится на такое условие без гарантий безопасности, которых сама же Россия предложить не может.

Впрочем, озвучивание этих условий работает и на внутреннюю аудиторию. В момент, когда российская армия медленно, но болезненно продвигается на Донбассе, власти стремятся продемонстрировать, что дипломатическая инициатива сохраняется за ними. Заявления о «меморандуме урегулирования», уничтожении оружия и вине Запада за чёрные рынки — это не путь к миру. Это способ отложить его ещё дальше.

В итоге получается знакомая формула: «Вы сдаётесь, а мы подумаем, что делать дальше». С той разницей, что теперь капитуляция должна быть не только политической, но и материальной — в виде складов, уничтоженных ракет и сожжённых танков. Политическая магия — это когда требование полностью разоружиться называют первым шагом к диалогу.