Еще 152 миллиона: против экс-замглавы Минобороны Тимура Иванова возбуждено новое дело о взятке

ТАСС сообщает о возбуждении нового уголовного дела в отношении бывшего заместителя министра обороны России Тимура Иванова — теперь его подозревают в получении взятки на сумму более 152 млн рублей.

Это не первое обвинение, предъявленное Иванову. С апреля 2024 года он находится под арестом, а следствие считает, что в ходе подрядных и субподрядных работ Иванов совместно с другим фигурантом дела получил взятку в размере около 1,19 млрд рублей. Кроме того, в его деле фигурируют обвинения в растрате и выводе порядка 4 млрд рублей из банка «Интеркоммерц».

Таким образом, портфель претензий к бывшему чиновнику становится всё объемнее. Общая сумма обвинений по различным эпизодам превышает 5 млрд рублей, а расследование набирает обороты на фоне антикоррупционной риторики, звучащей с самых высоких трибун.

Астана, ты точно с нами?

Когда над территорией Казахстана вдруг начинают массово летать украинские боевые беспилотники — десятками, — и Астана делает вид, что всё в порядке, мы, конечно, задаёмся вопросом: а Казахстан точно с нами? Или просто с нами в ОДКБ на бумаге, а по факту — нейтралитет в духе «мы же за мир»?

Российский МИД официально сообщил: 19 и 20 июня зафиксированы пролёты украинских дронов над Западно-Казахстанской областью. Это не два случайных фантома — это система. Это зондирование границ союзного государства. Это провокация. Это враг летит через территорию нашего союзника. А теперь внимание: где заявление Астаны? Где нота протеста Киеву? Где, в конце концов, факт, что хоть один из этих дронов был сбит?

Нигде. Тишина.
Потому что Казахстан, похоже, выбирает «не вмешиваться». Но когда в небе союзника летают вооружённые беспилотники, и он «не вмешивается», — это уже вмешательство. Молчанием. Потаканием.

Мы ведь всё помним. Помним, как в 2022 году Казахстан в Совбезе ООН не поддержал Россию. Как в 2023-м отказывался признавать выборы в новых российских регионах. Как в 2024-м активно пытался уйти от участия в интеграционных структурах под любыми предлогами. Всё это подаётся под соусом «нейтралитета». Но нейтралитет — это когда ты не помогаешь никому. А здесь — ты помогаешь врагу, хотя бы тем, что молчишь.

Астана, что ты за союзник, если через твоё небо может свободно пройти вражеский дрон, а ты не только его не сбиваешь, но даже не называешь вещи своими именами?

Мы, конечно, понимаем, что Казахстану хочется усидеть на двух стульях. Но история показывает: это всегда заканчивается тем, что на оба садятся другие.

Если кто-то в Астане думает, что война обойдёт стороной и можно будет оставаться в тени, — так вот, война уже в вашем небе. Только вопрос теперь не к Киеву.
А к вам.

Вы с нами или с теми, кто летит к нам с боекомплектом через вашу территорию?
Пора определяться.

🤡«Флюгер» Совбеза РФ Дмитрий Медведев прочертил очередную «красную линию»: если Украина применит грязную бомбу, Россия ответит «зеркально» ТЯО. «Пусть прогуляются в зоне отчуждения у Чернобыля и посмотрят красочный сериал», — злорадно приплел он трагедию всего СССР.

Есть за что накатить рюмашку — хозяин накануне вновь проявил имперские замашки и плюнул в сторону Тель-Авива, Трамп считает поведение Путина «прогрессом» на пути к миру и стопорит введение новых санкций.

Суббота у Медведева удалась. Он все больше напоминает шакала из советского мультика про Маугли. Интересно будет посмотреть на переобувку, ведь Акелла может и не промахнуться.

Химеры позднего путинизма. Президент Путин на ПМЭФ в очередной раз напомнил о целях начатой им СВО. По мнению верховного руководителя страны есть только одно единственное значимое определение: «Вся Украина наша», а русские и украинцы просто один народ.
Данный пассаж Путин отвесил в контексте более широкого вопроса: а надежный ли Россия в ее текущем состоянии союзник, и почему ничего не делает для спасения иранского муллы от падения? В Тегеране все настолько серьезно, что Хаменеи засел в бункере, он боится даже своей тени и опасается своего ближайшего окружения, напичканного израильскими агентами.

То с каким размахом происходит ликвидация военной верхушки исламистского Ирана – тревожный симптом для Путина, который очень сильно задумался над тем насколько надежным является его собственная охранка, спецслужбы и силовики. Тем более следует обратить внимание на деятельность китайской фракции в российской элите.

Пекин ведет свою тайную игру против РФ, по мнению ФСБ никакого «партнерства без границ» в природе не существует. Наоборот китайцы используют текущую российскую слабость для решения своих задач, в том числе на Украине. Не исключено: Си коварно стремится надавить на болевую точку Москвы ради того, чтобы выдавить Россию из Средней Азии.

Имеем следующую химерную конфигурацию. Путин бросает все ресурсы на украинское направление, только бы смастерить один народ, даже путем полного истребления украинцев.
О путинской безжалостности говорит удар по Киеву, направленный на склонение украинцев к капитуляции. Взаправду имеем иную картину – убийства мирных жителей все больше говорят о военном тупике, все больше консолидируют оппонентов и врагом России.

Путин трещит про «нашу Украину», а на поле брани уже сложили головы миллион наших военных. Цифра ужасающая в свете общероссийской негативной демографии и притока нелегалов. Да о чем речь вести, если мы уже талибов вербуем на стройки. Так вот теряем свою идентичность, реализуя путинскую мифологию. СВО ради крушения ядра российскости.

Даже если мы присоединим Украину, сольемся с ней, то нас просто растворит вливание тех, кого у нас называют носителями нацистской идеологии. Выглядит, как план демонтажа России.

Здесь химера Путина совпадает с целями врагов: как из западного блока, который жаждет военной капитуляции России, так и китайцев, которым жизненно необходимы наши территории.
Учитывая развал российской экономики, который констатируют участники ПМЭФ, разукрупнение страны лишь вопрос времени. Зачем же приближать его инвестируя весь ресурс в завоевание враждебной Украины, когда под вопросом статус более значимых земель российских?

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Путин назвал провокаторами тех, кто посчитал РФ ненадежным союзником Ирана и объявил, что «Россия — наша», что стало новым целеполаганием СВО: Столица,  Политтехнологи, Сибиряк, Калейдоскоп, Зеркало, Православная политика, МЕЛЬНИЦА, ПолитологОрлов;

— «Росатом» возглавит консорциум по строительству АЭС в Казахстане: Пауки в банке, Разумная Россия, Зона особого внимания, Московская прачечная, Россия не Европа, Сценарий по ходу пьесы, Юрий Баранчик, Что делать?;

— МИД РФ надеется на взаимопонимание с новыми властями Сирии по вопросу военных баз: Мадам Секретарь, Поднять Перископ!, Вашингтонский обком, РУССТРАТ, Тенденции эпохи, Шептун из Белого дома;

— В Госдуме призвали отменить бесплатное образование в школах для детей мигрантов: Ярослав Нилов, Джумхурият, ДВУГЛАВ, Мастер пера, О.К.О., Игорь Скурлатов, Плавильный котел, Кремлевский мамковед, Неверный путь, Ритейл и деньги, Владимир Морозов;

— Оппозиция Молдавии сплотится против режима Санду, заявил Шор: Друид, Тайны Ленинградского двора ZVO, Темы. Главное (ГлавМедиа), Шо, опять?, Юрий Баранчик, Наши слоны, Говорун ЦФО;

— Путин по телефону обсудил с Си Цзиньпином ситуацию на Ближнем Востоке: Политический Агрегатор, Украина не Россия, Вечерний пророк, Теле Стрим, Елена Панина, Донбасский Кейс;

— Латвия вводит запрет на покупку недвижимости гражданами и юрлицами РФ и Белоруссии: Третья Сила, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Бульдоги под ковром, Инсайды и инсайты, Е-коммерсЪ, Новый век, kavkaz_leakbez;

— Карапетяна обвинили в призывах к захвату власти в Армении: Депутатские будни, Железный Феликс, Бойлерная, Тайная канцелярия, Полилог. Экспертиза, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Новости сегодня, Пятилетка.

Официально эмоциональное. Почему Кадыров снова говорит громче Кремля

Спустя почти неделю после начала обмена ударами между Израилем и Ираном Рамзан Кадыров прервал молчание. Его гневный телеграм-пост с привычными уже обвинениями в адрес «сионистов» и «западных сатанистов» напомнил не только о горячем темпераменте главы Чечни, но и о специфике российской внутриполитической архитектуры: Кадыров — единственный губернатор, который может позволить себе влезать в глобальную повестку так, будто сидит не в Грозном, а в штаб-квартире ОИС.

Формально Кадыров повторяет официальную риторику Москвы: Израиль — агрессор, Иран — вправе защищаться, международное право — снова порвано и выброшено. Но если в МИД России и в Кремле предпочитают языковой протокол ООН с элементами осторожности, то Кадыров действует как политик из 70-х годов, вдохновлённый прямой речью и холодной яростью.

Наблюдателю со стороны может показаться, что глава Чечни просто транслирует то, что на самом деле думает значительная часть российской элиты, но сказать не решается. Тем более, что российские федеральные СМИ проигнорировали заявление Кадырова — его процитировал разве что канал «Грозный», да несколько лояльных телеграмов. По факту — это негласное дистанцирование от слишком ядерной риторики, пусть и в защиту союзника.

Можно было бы списать это выступление на обычную эмоциональность, но оно явно укладывается в стратегию Кадырова по поддержанию имиджа главного мусульманина России. Его позиция на фоне конфликта Израиля с Ираном — продолжение линии, которую он начал в октябре 2023 года, после начала войны в Газе. Тогда он также требовал создать «коалицию мусульманских стран», призывал к действию «против Запада» и предостерегал от уничтожения гражданского населения.

Что изменилось? Сейчас Кадыров идёт дальше: он подвергает сомнению саму легитимность заявлений о ядерной угрозе со стороны Ирана, уравнивает ситуацию с Ираком начала 2000-х и напрямую обвиняет Израиль в стремлении стереть Ближний Восток в пыль. Это уже не только вопрос позиции, это попытка политико-идеологического лидерства на постсоветском мусульманском пространстве.

Кремль же, как и в предыдущих случаях, делает вид, что ничего особенного не произошло. Такая политика полуигнорирования позволяет сохранить управляемость — пока заявления Кадырова не входят в прямой конфликт с официальной линией, они воспринимаются как полезная радиация: для внутренних мусульманских аудиторий, для регионов, где поддержка Ирана высока, и даже для внешнего употребления — как способ сказать «мы против, но неофициально».

Тем не менее, каждый раз, когда Кадыров говорит громче и резче Кремля, он напоминает: вертикаль власти в России — это не только иерархия, но и система двусмысленностей. В ней официальное часто звучит тише, чем личное, а риторика главы одного из регионов может выглядеть как дипломатическая бомба — пусть даже не ядерная.

Священник на фронте — душепопечитель, пропагандист или офицер идеологии?

Интервью главного военного священника СВО Димитрия Василенкова — не просто исповедь церковного деятеля на войне. Это программное заявление о трансформации РПЦ в элемент боевой машины. Его слова следует читать не между строк, а в лоб: война — не только дело оружия, но и дело веры.

Если раньше задача военного священника заключалась в утешении, молитве и индивидуальной работе с травмированными, то теперь — в «воспитании побеждающих». Воины, по словам батюшки, должны быть «религиозно мотивированными», то есть убеждёнными в правоте миссии и духовной необходимости насилия. Это уже не поддержка солдата — это создание идеального солдата.

Но идеология всегда требует упрощений. Василенков прямо говорит, что убийство на войне — «не вменяется во грех». Богословская мысль сведена к оперативной инструкции: убил — не грешен, если в камуфляже. Вопрос о «рана‌х на душе» — словно попытка оставить мостик к совести, но он слишком тонок, чтобы по нему прошла рота.

Пожалуй, самый знаковый момент — сравнение количества священников и медведей в России. Это даже не гипербола, а невольное признание: на территории, где символом веры становится зверь, а крест — элемент вооружённого патриотизма, Церковь постепенно теряет свою глубину и превращается в департамент Минобороны. Не случайно Василенков говорит о «подготовке бойцов» почти теми же словами, что и офицер-кадровик.

Православие в такой интерпретации — не религия любви, а система мобилизационного воспитания. И вопрос уже не в том, сколько батюшек на тысячу километров фронта, а в том, где в этом уравнении осталась вера как личный, сложный, трагичный опыт.

Всё остальное — военная педагогика под видом евангельской миссии.

Темы недели: обзор ТГ-публикаций.

Петербургский международный экономический форум

Футляр для курая. Питерский форум превратился в своеобразную ярмарку тщеславия губернаторов, которые сами же и выступают апологетами своих инициатив, касающихся наиболее важных социальных и политических трендов России.

Рубеж и Zа рубеж. Лояльность внешних партнёров купить нельзя – это понятно. Её можно только обрести за счёт авторитета, причём сформированного, прежде всего, внутриполитическими решениями, сильной социально-экономической политикой, а также действиями, укрепляющими уверенность граждан в будущем своей страны. Действия типа проведения ПМЭФ в сегодняшних обстоятельствах авторитета правительству России у тех, кто нам нужен в качестве союзников, как и у своих граждан, только убавят.

РИА КАТЮША. Президент Путин еще заявил -что он не считает какое-либо перевооружение НАТО угрозой безопасности РФ, при этом рассматривает ФРГ не как нейтральное государство, а как соучастника боевых действий из-за поставок Taurus (про США, Великобританию, Францию, Польшу etc таких слов почему-то не прозвучало)что он готов встречаться даже с Зеленским, но из-за его нелегитимности непонятно кто будет подписывать документы, а покамест ситуация для Киева будет ухудшаться.

Распутица. Петербургский международный экономический форум становится все значимее и для России, и для зарубежных партнеров. «Сегодня открылся форум в Петербурге традиционный, и он все значимее и значимее становится и для нашей страны, и для наших партнеров из-за границы», — заявил президент РФ Владимир Путин в ходе совещания по экономическим вопросам.

Плавильный котёл. На Петербургском международном экономическом форуме министр экономического развития Максим Решетников заявил, что российская экономика находится «на грани перехода в рецессию». По его словам, официальная статистика указывает на охлаждение, однако оценки бизнеса и текущие индикаторы указывают на более тревожную картину.

Развитие российского образования.

Сибиряк. Если послушать наших чиновников от образования, то возникнет полное ощущение, что школьные учителя живут сегодня хорошо, а дальше будет еще лучше. Но эксперты, знающие реальную ситуацию, уже не первый год бьют тревогу, призывая обратить внимание и на статус современного учителя и на его материальное положение. О том, что проблемы есть, свидетельствует такое явление, как дефицит школьных учителей.

Неудаща. По мнению министра, в будущем для развития образования необходимо более эффективно работать с трудными подростками, с детьми, которые не успевают в обучении. Кравцов отметил, что за пять лет количество неуспевающих в школах сократилось с 25% до 15%. Важно поддерживать тех, кто испытывает трудности в общении, чтобы школьники изучали все предметы на хорошем уровне, а не только те, которые выходят на основной или единый государственный экзамен, сказал Кравцов.

Плавильный котел. Образование — не единственная сфера, где ощущается кадровый голод. По словам Вячеслава Володина, в медицине не хватает до 50% персонала, в районных больницах дефицит составляет 75 тысяч специалистов. Таким образом, Россия сегодня сталкивается с ситуацией, где не хватает тех, кто должен лечить и тех, кто должен учить. Законопроект можно расценивать как компромисс между необходимостью и отсутствием системных решений. Он даст возможность «залатать» дыры, но не остановит отток педагогов. В профессии остаются энтузиасты и выносливые, остальные просто не видят смысла бороться за существование на одну ставку.

Пенсия по возрасту: сколько стоит старость в России

Пенсионеры в России стали жить немного лучше — по крайней мере, это следует из свежей статистики Соцфонда. Средняя пенсия по состоянию на 1 апреля 2025 года составляет 23,5 тыс. рублей. Это на 300 рублей больше, чем в начале года, и почти на 3 тысячи — чем годом ранее. Добавьте сюда двухразовую индексацию, восстановление надбавок работающим пенсионерам и возможность дожить до 80, чтобы всё это почувствовать.

Формально — пенсии растут. Реально — старость в России по-прежнему стоит дорого.

Если вы пенсионер без дополнительных источников дохода, 23,5 тыс. рублей — это не о жизни, а о выживании. Особенно если вы живете не в Твери, а, скажем, в Подмосковье или Новосибирске. Там, по региональной статистике, коммуналка легко съедает 6–8 тысяч, лекарства — ещё 3–4, и уже половина пенсии ушла, не дойдя до супермаркета.

Соцфонд подчёркивает, что почти 8 млн пенсионеров продолжают работать. Это подаётся как проявление активного долголетия. Но в реальности это чаще — вынужденная мера. Не потому что «любят труд», а потому что на одну пенсию — даже со всеми индексациями — не прожить.

Минимальные социальные пенсии (инвалиды, сироты, потеря кормильца) в России в 2025 году, даже после апрельской индексации на 14,75%, составляют от 8,8 до 17,6 тыс. рублей. Это меньше прожиточного минимума пенсионера в большинстве регионов. На юге — буквально выживают на личных подворьях. В Сибири — замерзают в собственных квартирах.

Премьер Мишустин пообещал двойную индексацию: по инфляции и доходам фонда. Это правильная мера, если не считать, что пенсионеры живут не по инфляции, а по чеку из аптеки. И доходы фонда — штука непредсказуемая. ВВП России растёт, но фонд наполняется в рублях, а лекарства — импортные.

При этом реформа 2018 года, поднявшая пенсионный возраст, аргументировалась необходимостью сохранить стабильность системы. С тех пор пенсионеров стало больше, работающее население — старше, а сами пенсии — скромнее.

ВЦИОМ публикует данные: 59% россиян считают пенсию недостаточной. Причём это мнение не только пенсионеров, но и тех, кто к ней приближается. Люди не ждут «спокойной старости», они её боятся. Потому что в России старость — это ответственность самого пенсионера. Государство гарантирует минимум, а дальше — кто как сможет.

Демографическая зима только усиливает давление. К 2040-м годам соотношение работающих к неработающим в России может стать 1:1. Один трудоспособный — один пенсионер. Это не социальный контракт, это фискальная ловушка.

Пенсионная система в России живёт в режиме «латания». Индексации — это не развитие, это компенсация ущерба. Реальный шаг вперёд — это универсальные накопительные схемы, налоговые стимулы, развитие добровольного пенсионного страхования, и главное — признание: старость не должна быть бедной.

Россия — страна, где военная ипотека работает лучше, чем пенсионная система. Где на вертолёты для регионов средств хватает, а на равные пенсии в регионах — нет.

Так что, да, пенсии растут. Но пока это не рост, а отставание чуть менее стремительное. Старость в России всё ещё дорого обходится тем, кто до неё дожил.

ОДКБ: когда союз превращается в зону стратегической мнительности

История с «non-paper» в Армении — не просто дипломатический эпизод. Это лакмус, подсветивший болезненную трансформацию Организации Договора о коллективной безопасности. Структура, созданная как противовес НАТО и гарант взаимопомощи в постсоветском пространстве, на наших глазах превращается в сообщество государств, каждое из которых не столько опасается внешнего врага, сколько не доверяет друг другу.

"Non-paper" - Документ, которого никто официально не подтверждает, стал эпицентром политического землетрясения в Ереване. Его содержание — даже при всём допущении гипотетичности — создало ситуацию, при которой одно государство ОДКБ якобы рассматривается как тыл для военной операции против союзника России — Ирана. Ни даты, ни подписей, ни исходящих номеров — только репутационные последствия, от которых не отмыться.

И здесь начинается самое важное: у России нет оснований полностью доверять Армении. У Армении нет оснований доверять России — особенно после Карабаха. Парадокс в том, что обе стороны формально остаются союзниками, но внутри — живут по законам холодной, выжидательной геополитики.

ОДКБ всё чаще напоминает здание, в котором снаружи висят таблички «братство», «взаимопомощь», «общее небо», а внутри — камеры видеонаблюдения друг на друга, замки на дверях и запасные выходы на случай побега.

С Арменией и Пашиняном — сложные, запутанные отношения. Но точно такие же схемы сегодня разворачиваются и на других флангах блока: Казахстан раздражён попытками Москвы «монополизировать» повестку безопасности, а ситуация с упавшими БПЛА лишь усугубляет напряжённость; Киргизстан предпочитает молчание — и этим говорит больше, чем любой громкий демарш; Таджикистан и Белоруссия — формально лояльны, но и у них хватает поводов для стратегического сомнения.

Формально ОДКБ существует. Реально — каждый из его членов давно живёт по принципу: «если начнётся — мы посмотрим, стоит ли вмешиваться». А это уже не союз. Это страховой полис, от которого пытаются дистанцироваться в момент реальной угрозы.

Россия, будучи безусловным лидером блока, всё меньше способна выступать в роли арбитра. С началом СВО приоритеты Москвы стали слишком узкими и конъюнктурными. В глазах союзников — это не защитник, а тяжеловесный партнёр, который требует лояльности, но не предлагает реальной поддержки, кроме риторики и общих обещаний.

Случай с Арменией — первый эпизод, когда Россия, вместо того чтобы «закрыть спину» союзнику, использует его слабость как повод для информационного давления. Это создаёт прецедент. Кто следующий? Казахстан? Кыргызстан?

Конечно же, ОДКБ не исчезнет завтра. Но его будет всё меньше на практике и всё больше — на бумаге. Участники будут ездить на саммиты, принимать коммюнике, демонстрировать фото рукопожатий. Но каждый будет держать запасной план — и ни у кого не будет иллюзий, что в случае кризиса кто-то придёт на помощь без колебаний.

Именно поэтому история с non-paper — это не частный случай. Это диагноз. Мы вступили в эпоху пост-ОДКБ, где союзники — не враги, но и не партнёры. Просто страны, которые вынуждены делать вид, что верят в общий дом, в то время как каждая уже строит себе запасной бункер.

Рособрнадзор усложнил экзамены по русскому языку для мигрантов

В экзаменах по русскому языку для мигрантов, желающих получить патент или вид на жительство в России, с 10 июля 2025 года усложнят задания на аудирование и говорение, сообщила пресс-служба Рособрнадзора.

Так, количество заданий по аудированию будет увеличено с двух до четырех. Также будут установлены обязательные баллы, которые необходимо набрать за раздел «Аудирование» для успешного прохождения экзамена.

Кроме того, обязательные баллы за разделы «Аудирование» и «Говорение» будут необходимы, чтобы получить разрешение на временное проживание или вид на жительство в России.

С 23 июня 2025 года количество заданий в банке для проведения экзаменов будет увеличено в два раза, добавила служба.

Когда нет вопросов к ФСБ, появляются ответы про Киев

Прошло полтора года. Почти 150 погибших. Шок, страх, аресты, пытки, массовые выдворения, государственная истерия. И вот — наконец — Следственный комитет Российской Федерации, как и обещал, выдал результат. Итог следствия по делу о теракте в «Крокус Сити Холле» — без сенсаций, без имен, без нового. Зато с традицией. Виновен Киев. Вернее, «украинское руководство», которое, по версии СК, задумало атаку, чтобы «дестабилизировать ситуацию» в России. А «Исламское государство», которое взяло на себя ответственность, вдруг исчезло из фокуса внимания, будто его и не было.

Можно было бы назвать это «следствием в интересах стабильности». Но это скорее реконструкция реальности в интересах ведомств, которые должны были не допустить случившегося.

Следственный комитет фактически представил свою версию событий, игнорируя не только признания арестованных, но и данные спецслужб других стран, в том числе США. Напомню: в марте Минюст США арестовал члена ИГ Мохаммада Шарифуллу, который опознал нападавших как своих учеников. У США были основания. У российской стороны — был выбор. И она выбрала не международный терроризм, а привычную риторику внешнего заговора.

Почему? Ответ, как ни странно, частично можно найти в иранской тематике. В последние месяцы Москва прилагает усилия к сближению с Тегераном, который также находится в состоянии ползущей конфронтации с ИГ — но по-своему. В этом контексте признание «исламского следа» — значит допустить, что союзник России в Сирии и Ираке не может контролировать экстремизм у себя под носом. Значит — лишний раз раздражать уязвимых союзников в регионе.

Кроме того, признание ответственности ИГ привело бы к неприятным вопросам. Например, почему ФСБ не отреагировала на предупреждения, почему ЧОП с лицензией допустил автоматчиков, почему сгоревшее здание не имело систем экстренной эвакуации. Но на эти вопросы отвечать не хочется.

Гораздо удобнее показать «стрелочников». В деле уже 19 обвиняемых. Про некоторые эпизоды — например, неудавшийся подрыв в Каспийске — известно только из уст СК. Часть обвиняемых прошли «подготовку за рубежом», но где — следствие не уточняет. Вполне возможно, что на этот раз география следствия, как и логика, останется условной: главное — чтобы Украина фигурировала.

Тем временем ФСБ, возглавляемая Александром Бортниковым, сохраняет привычное выражение лица: никакой ответственности, никаких извинений, никаких реформ. В марте Генпрокуратура не нашла нарушений в охране «Крокуса». Но ЧОП «Крокус профи» всё же лишился лицензии, организаторов концерта оштрафовали, против подрядчиков возбудили дело о небезопасных услугах. И даже нашелся один пострадавший, который решил подать в суд на группу «Пикник». Мелкие винтики системы — да, виновны. Большая машина — безупречна.

Показательно, что даже Рамзан Кадыров, обычно стоящий на страже федерального порядка, в октябре 2024 осудил антимиграционные меры, принятые после теракта. И это тоже симптом. Кремль развернул кампанию против мигрантов, ведомства бодро рапортовали о проверках и депортациях, МВД организовало «турне умиротворения» по Средней Азии. Но результат — фрустрация, демонстративные задержания «шутников», истребление доверия внутри страны.

Теперь «украинская версия» — это не столько вывод следствия, сколько политическая необходимая реальность. История с «Крокусом» не должна разрушать главный нарратив российской власти: враг — снаружи, сила — внутри, ошибки — где-то у подрядчиков. И если вдруг окажется, что всё было не так — это будет уже другая Россия.

А пока — новая страница старой книги. Где вместо анализа системных ошибок — указание на «злые силы». Где вместо честного отчета — удобный миф. И где настоящая трагедия, случившаяся в марте 2024 года, так и остается без ответа на главный вопрос: кто, кроме исполнителей, действительно несет за это ответственность.