Telegram Group & Telegram Channel
Не баг, а фича. Как санкции бьют туда, куда, казалось бы, не должны?

Последние года полтора новая русская эмиграция активно испытывает ряд сложностей, вызванных в первую очередь последствием санкций, наложенных на Российскую Федерацию и её граждан. Отключение банков от SWIFT, ограничение выдачи банковских карт за рубежом, и другие дискриминационные инициативы "коллективного Запада" бьют в основном только по релокантам, в то время как кремлевские олигархи и чиновники спокойно ездят по Европе. Кажется, что это не чудовищная ошибка товарища-евробюрократа, а именно что более-менее осознанная политика. И российские граждане тут даже не первые жертвы.

Сейчас дочитываю книгу корееведа Андрея Ланькова "К северу от 38-ой параллели" о собственно Северной Корее. Сама книга достаточно полезна для разрушения сложившихся у нас мифов о КНДР. Для меня например было небольшим открытием то, что последние за 30 лет в Северной Корее худо-бедно развивалась рыночная (с большим влиянием государства) экономика, появилась своя собственная буржуазия и даже низшие слои северокорейского общества стали понемногу богатеть.

Так вот, в 2017 году Совбез ООН наложил на Северную Корею серьезные экономические санкции: значительно ограничилась возможность закупки нефтепродуктов, полностью запрещался экспорт текстиля (который являлся большой частью экспорта КНДР), ну и самое интересное для нас — в рамках борьбы за "трудовые права северокорейских рабочих" другим странам запрещалось выдавать разрешение на работу для северокорейцев. Что примечательно, эти санкции поддержала в том числе и Российская Федерация, имевшая на своей территории несколько тысяч северокорейских рабочих. Ланьков, кстати, пишет, что скорее всего это было сделано Кремлем дабы не ссориться с Китаем.

К чему же привели ограничения на работу северокорейцев за рубежом? Наверное, бюрократы из ООН хотели, чтобы Ким Чен Ын в слезах и соплях приполз к ним на коленях, умоляя снять санкции. Но этого не произошло, режим не рухнул. Кимам (как и многим другим автократам) даже проще управлять бедным населением, ведь они этим и занимались последние полвека. Однако пострадали от этого, сюрприз-сюрприз, обычные северокорейцы.

Для бедного жителя КНДР поездка на лесозаготовки в Сибирь или на стройку в страны Ближнего Востока была возможностью сколотить себе небольшое состояние, купить себе точку на рынке по возвращении и выбиться в люди. Теперь же, такие возможность значительно ограничены, а экономический рост и следовательно рост благосостояния северокорейцев заторможен. А режим как стоял так и стоит.

Санкции и правда, зачастую бесполезны, что в российском, что в северокорейском, да даже в иранском случае. И используются они лишь потому, что у чиновников из ЕС-ООН-США нет других возможностей как-то повлиять на своих оппонентов, а делать что-то нужно. А страдают от этого как всегда лишь только простые граждане.



group-telegram.com/pletuvenok/36
Create:
Last Update:

Не баг, а фича. Как санкции бьют туда, куда, казалось бы, не должны?

Последние года полтора новая русская эмиграция активно испытывает ряд сложностей, вызванных в первую очередь последствием санкций, наложенных на Российскую Федерацию и её граждан. Отключение банков от SWIFT, ограничение выдачи банковских карт за рубежом, и другие дискриминационные инициативы "коллективного Запада" бьют в основном только по релокантам, в то время как кремлевские олигархи и чиновники спокойно ездят по Европе. Кажется, что это не чудовищная ошибка товарища-евробюрократа, а именно что более-менее осознанная политика. И российские граждане тут даже не первые жертвы.

Сейчас дочитываю книгу корееведа Андрея Ланькова "К северу от 38-ой параллели" о собственно Северной Корее. Сама книга достаточно полезна для разрушения сложившихся у нас мифов о КНДР. Для меня например было небольшим открытием то, что последние за 30 лет в Северной Корее худо-бедно развивалась рыночная (с большим влиянием государства) экономика, появилась своя собственная буржуазия и даже низшие слои северокорейского общества стали понемногу богатеть.

Так вот, в 2017 году Совбез ООН наложил на Северную Корею серьезные экономические санкции: значительно ограничилась возможность закупки нефтепродуктов, полностью запрещался экспорт текстиля (который являлся большой частью экспорта КНДР), ну и самое интересное для нас — в рамках борьбы за "трудовые права северокорейских рабочих" другим странам запрещалось выдавать разрешение на работу для северокорейцев. Что примечательно, эти санкции поддержала в том числе и Российская Федерация, имевшая на своей территории несколько тысяч северокорейских рабочих. Ланьков, кстати, пишет, что скорее всего это было сделано Кремлем дабы не ссориться с Китаем.

К чему же привели ограничения на работу северокорейцев за рубежом? Наверное, бюрократы из ООН хотели, чтобы Ким Чен Ын в слезах и соплях приполз к ним на коленях, умоляя снять санкции. Но этого не произошло, режим не рухнул. Кимам (как и многим другим автократам) даже проще управлять бедным населением, ведь они этим и занимались последние полвека. Однако пострадали от этого, сюрприз-сюрприз, обычные северокорейцы.

Для бедного жителя КНДР поездка на лесозаготовки в Сибирь или на стройку в страны Ближнего Востока была возможностью сколотить себе небольшое состояние, купить себе точку на рынке по возвращении и выбиться в люди. Теперь же, такие возможность значительно ограничены, а экономический рост и следовательно рост благосостояния северокорейцев заторможен. А режим как стоял так и стоит.

Санкции и правда, зачастую бесполезны, что в российском, что в северокорейском, да даже в иранском случае. И используются они лишь потому, что у чиновников из ЕС-ООН-США нет других возможностей как-то повлиять на своих оппонентов, а делать что-то нужно. А страдают от этого как всегда лишь только простые граждане.

BY плету на гробъ себѣ вѣнокъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pletuvenok/36

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram плету на гробъ себѣ вѣнокъ
FROM American