Очень правильная и давно назревшая инициатива с автоматической фиксацией, как деликатно выразился наш мэр, «нарушений в сфере благоустройства». Эти нарушения превращают наши дворовые территории в неиллюзорный филиал «ада и Пакистана». Граждане у нас прекрасны, с какой стороны ни посмотри. Одна беда — уверены в том, что наличие собственного автомобиля дает им право парковать его в любом удобном месте. Ничто не останавливает среднестатистического псковича в его стремлении запарковать собственное авто максимально близко к дивану в квартире. Т.н. «зеленая зона» во многих псковских дворах — это давно уже бессмысленная фигура речи. И это не последствия татаро-монгольского ига или проделок проклятого Байдена, а результат нашего фигурного паркования на придомовой территории. Попытки решить проблему «пряником» — попытки разговаривать с людьми, ФКГС и прочие программы наведения порядка во дворе — дают, объективно, мизерный эффект. Все разбивается о количество автомобилей, к вечеру замирающих на любом свободном пятачке обычного псковского двора. Парковка во дворе — это просто какая-то псковская духовная скрепа. С этим, рано или поздно, придется разбираться радикально, потому что число автомобилей продолжает расти, а места больше не становится. Комплекс «Дозор» — это неплохо для начала. Ничто так не отрезвляет человека, как постоянные штрафы. Хотя, если дополнительно оснастить комплекс тяжелыми пулеметами и ракетной установкой, эффекта можно добиться быстрее.
Очень правильная и давно назревшая инициатива с автоматической фиксацией, как деликатно выразился наш мэр, «нарушений в сфере благоустройства». Эти нарушения превращают наши дворовые территории в неиллюзорный филиал «ада и Пакистана». Граждане у нас прекрасны, с какой стороны ни посмотри. Одна беда — уверены в том, что наличие собственного автомобиля дает им право парковать его в любом удобном месте. Ничто не останавливает среднестатистического псковича в его стремлении запарковать собственное авто максимально близко к дивану в квартире. Т.н. «зеленая зона» во многих псковских дворах — это давно уже бессмысленная фигура речи. И это не последствия татаро-монгольского ига или проделок проклятого Байдена, а результат нашего фигурного паркования на придомовой территории. Попытки решить проблему «пряником» — попытки разговаривать с людьми, ФКГС и прочие программы наведения порядка во дворе — дают, объективно, мизерный эффект. Все разбивается о количество автомобилей, к вечеру замирающих на любом свободном пятачке обычного псковского двора. Парковка во дворе — это просто какая-то псковская духовная скрепа. С этим, рано или поздно, придется разбираться радикально, потому что число автомобилей продолжает расти, а места больше не становится. Комплекс «Дозор» — это неплохо для начала. Ничто так не отрезвляет человека, как постоянные штрафы. Хотя, если дополнительно оснастить комплекс тяжелыми пулеметами и ракетной установкой, эффекта можно добиться быстрее.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from us
