Селебрити, поучаствовавшие в т.н. "Голой вечеринке", синхронно сегодня выступили с извинениями. Как под копирку Киркоров, Билан и т.д. рассуждают в том духе, что "мимо проходили, а тут, понимаешь, вечеринка, знакомые все лица, ну, я решил зайти посмотреть, как зашел, понял, что не туда попал. Родину люблю, наши парни на СВО — герои, потому был неправ, готов искупить ратным трудом, свой недуг в подвиг обратить...".
Синхронность извинений говорит о том, что их убедительно попросили, пояснив, что новогодний чес по корпоративам иначе может не состояться, а там ведь может оказаться, что участие в "голой вечеринке" приравняют к экстремизму со всеми вытекающими. Однотипность пояснений Киркорова, Билана, Лолиты и др. говорит о неискренности. Поп-культурка поняла, что заплыла за буйки и пытается вплыть обратно с наименьшими потерями. Плевать им на реакцию общества, лишь бы заработков не лишили. Довольно нелепо с этими извинениями выглядят. Будто они с носками на причинном месте и в полном дезабилье пришли в гипермаркет на районе, а не на закрытую вечеринку, куда попасть можно только по приглашениям и через строгий фейс-контроль. Ну, впрочем, насчет российских селебритиз, этого "коллективного Киркорова" давно никто иллюзий не питает.
Селебрити, поучаствовавшие в т.н. "Голой вечеринке", синхронно сегодня выступили с извинениями. Как под копирку Киркоров, Билан и т.д. рассуждают в том духе, что "мимо проходили, а тут, понимаешь, вечеринка, знакомые все лица, ну, я решил зайти посмотреть, как зашел, понял, что не туда попал. Родину люблю, наши парни на СВО — герои, потому был неправ, готов искупить ратным трудом, свой недуг в подвиг обратить...".
Синхронность извинений говорит о том, что их убедительно попросили, пояснив, что новогодний чес по корпоративам иначе может не состояться, а там ведь может оказаться, что участие в "голой вечеринке" приравняют к экстремизму со всеми вытекающими. Однотипность пояснений Киркорова, Билана, Лолиты и др. говорит о неискренности. Поп-культурка поняла, что заплыла за буйки и пытается вплыть обратно с наименьшими потерями. Плевать им на реакцию общества, лишь бы заработков не лишили. Довольно нелепо с этими извинениями выглядят. Будто они с носками на причинном месте и в полном дезабилье пришли в гипермаркет на районе, а не на закрытую вечеринку, куда попасть можно только по приглашениям и через строгий фейс-контроль. Ну, впрочем, насчет российских селебритиз, этого "коллективного Киркорова" давно никто иллюзий не питает.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us