Telegram Group & Telegram Channel
Суд изъял из незаконного владения корпус завода «Воронежстальмоста»

Теперь постройка будет во владении Российской Федерации. Речь идет о защитном сооружении гражданской обороны площадью 185,6 кв. м на улице Волгоградская, 39. По этому адресу как раз и расположен завод «Воронежстальмост».

Иск к компании подало территориальное управление госимущества больше двух лет назад с требованием изъять объект «из незаконного владения». И только в начале февраля арбитражный суд Воронежской области удовлетворил его. Подробностей в материалах дела нет.

Судя по кадастровой карте, «Воронежстальмост» использовал спорный объект как здание-хранилище. Там всего один этаж и подвал. В документах ЕГРН, компания числится собственником здания с 2008 года.

Здание входит в комплекс объектов на производственном участке компании. Что именно не устроило власти, не ясно. Но к спору привлекались специалисты из МЧС и прокуратуры.

Кстати, истец просил компанию передать объект в собственность в течение 30 дней после того, как решение вступит в силу (пока этого не случилось). В случае просрочки, компания должна заплатить по 2 тыс. рублей в день.

«Воронежстальмост» является одним из крупнейших в России производителем мостовых конструкций. Компания изготавливала детали для крымского моста. Руководит предприятием Андрей Боровиков. Оборот компании превышает 11 млрд рублей.

🤝Подписывайся на «Площадь»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ploschadmedia/4385
Create:
Last Update:

Суд изъял из незаконного владения корпус завода «Воронежстальмоста»

Теперь постройка будет во владении Российской Федерации. Речь идет о защитном сооружении гражданской обороны площадью 185,6 кв. м на улице Волгоградская, 39. По этому адресу как раз и расположен завод «Воронежстальмост».

Иск к компании подало территориальное управление госимущества больше двух лет назад с требованием изъять объект «из незаконного владения». И только в начале февраля арбитражный суд Воронежской области удовлетворил его. Подробностей в материалах дела нет.

Судя по кадастровой карте, «Воронежстальмост» использовал спорный объект как здание-хранилище. Там всего один этаж и подвал. В документах ЕГРН, компания числится собственником здания с 2008 года.

Здание входит в комплекс объектов на производственном участке компании. Что именно не устроило власти, не ясно. Но к спору привлекались специалисты из МЧС и прокуратуры.

Кстати, истец просил компанию передать объект в собственность в течение 30 дней после того, как решение вступит в силу (пока этого не случилось). В случае просрочки, компания должна заплатить по 2 тыс. рублей в день.

«Воронежстальмост» является одним из крупнейших в России производителем мостовых конструкций. Компания изготавливала детали для крымского моста. Руководит предприятием Андрей Боровиков. Оборот компании превышает 11 млрд рублей.

🤝Подписывайся на «Площадь»

BY Площадь





Share with your friend now:
group-telegram.com/ploschadmedia/4385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Площадь
FROM American