Самое ценное и нужное в рецензиях на книги:
Anonymous Poll
23%
Персональный опыт прочтения рецензента
48%
Краткий аналитический пересказ содержания
57%
Контекстуализация (место автора и книги в ее исследовательском поле)
57%
Критика (фокус на спорных тезисах)
0%
Другое
Тут коллега Полина Гундарина, которая сидит через стенку в нашем лейпцигском офисе, не только написала интересный текст о протестах при Хрущеве и Брежневе, но и была за него номинирована на премию Редколлегии в компании с такими светилами журналистики, как Христо Грозев. Хороший текст с новой перспективой на "мертвое гражданское общество, не способное к протесту", так что его стоит прочитать (и можно еще подписаться на канал Полины о дворцах культуры и позднесоветской архитектуре в целом).
Практически синхронно на "Горьком" вышла другая статья о протестах, только у животных. Недавний нашумевший случай с косатками, которые специально потопили рыболовецкое судно в Гибралтаре — это только верхушка айсберга. В этом тексте есть много других примеров, как животные совершали хорошо спланированные побеги из клеток или убивали своих дрессировщиков, тоже не "с психу", а целенаправленно и продуманно. Но сближает нас не столько осознание рисков и планирование, сколько нежелание жить в зоопарке — "понятие свободы и стремление к ней".
А закольцевал эти две темы еще на закате СССР знаменитый омский философ Игорь Федорович Летов, который подарил нам не только метафору о победе пластмассового мира, но и много чего еще:
Я ищу таких, как я,
Сумасшедших и смешных,
Сумасшедших и больных.
А когда я их найду,
Мы уйдем отсюда прочь,
Мы уйдем отсюда в ночь,
Мы уйдем из зоопарка-а-а-а,
Мы уйдем из зоопарка-а-а-а
Практически синхронно на "Горьком" вышла другая статья о протестах, только у животных. Недавний нашумевший случай с косатками, которые специально потопили рыболовецкое судно в Гибралтаре — это только верхушка айсберга. В этом тексте есть много других примеров, как животные совершали хорошо спланированные побеги из клеток или убивали своих дрессировщиков, тоже не "с психу", а целенаправленно и продуманно. Но сближает нас не столько осознание рисков и планирование, сколько нежелание жить в зоопарке — "понятие свободы и стремление к ней".
А закольцевал эти две темы еще на закате СССР знаменитый омский философ Игорь Федорович Летов, который подарил нам не только метафору о победе пластмассового мира, но и много чего еще:
Я ищу таких, как я,
Сумасшедших и смешных,
Сумасшедших и больных.
А когда я их найду,
Мы уйдем отсюда прочь,
Мы уйдем отсюда в ночь,
Мы уйдем из зоопарка-а-а-а,
Мы уйдем из зоопарка-а-а-а
Telegram
Дворцы культуры: советское в постсоветском
Против чего протестовали в позднем Советском Союзе, и какой была мотивация больших и маленьких пикетов? Мы по-прежнему знаем об этом из опыта диссидентов и некоторых массовых выступлений, но про одиночный протест "обычных" людей написано еще мало.
Их формы…
Их формы…
В прошлую пятницу я защитил PhD в Университете Людвига-Максимилиана, о чем считаю долгом уведомить.
Моя докторская была написана по экологической истории на тему "В тихих омутах: борьба с промышленным загрязнением и рождение российской экологической политики (1873-1931)". Главный тезис в том, что российская экологическая история — это не всегда история катастроф. В позднеимперский период российское общество могло адекватно реагировать на загрязнение и принимать эффективные, системные меры по борьбе с ним (несмотря на то, что это удавалось не всегда и проблем было много — как и в любой другой стране. Реальная история с трудом умещается в сюжеты про то, как раньше было хорошо или наоборот ужасно).
Над этой темой я работал с переменным успехом в последние 5 лет в Центре Рэйчел Карсон — ведущем институте по экологической гуманитаристике. Очень рад, что большой кусок моей жизни был связан с этим местом. Впереди издательские хлопоты над книгой и работа над новым большим проектом, о котором я скоро еще напишу 🗻
Моя докторская была написана по экологической истории на тему "В тихих омутах: борьба с промышленным загрязнением и рождение российской экологической политики (1873-1931)". Главный тезис в том, что российская экологическая история — это не всегда история катастроф. В позднеимперский период российское общество могло адекватно реагировать на загрязнение и принимать эффективные, системные меры по борьбе с ним (несмотря на то, что это удавалось не всегда и проблем было много — как и в любой другой стране. Реальная история с трудом умещается в сюжеты про то, как раньше было хорошо или наоборот ужасно).
Над этой темой я работал с переменным успехом в последние 5 лет в Центре Рэйчел Карсон — ведущем институте по экологической гуманитаристике. Очень рад, что большой кусок моей жизни был связан с этим местом. Впереди издательские хлопоты над книгой и работа над новым большим проектом, о котором я скоро еще напишу 🗻
Тут появился залипательный сайт от специалистов из Университета Мэрилэнда, который показывает, каким должен стать климат через 60 лет в определенной локации. Фактически он сопоставляет ожидаемый к 2080-м годам климат в выбранном месте с другим уже существующим местом на Земле, где сейчас условия такие же. Еще более залипательная функция — это использование различных сценариев изменения климата и соответственно разных вариантов нашего климатического будущего.
Я, конечно, начал с самых родных сердцу пейзажей вокруг Елабуги. К 2080 году вместо могучих шишкинских сосен и заливных лугов с травой по плечи на родине будут такие же засушливые саванны и степи, какие сейчас вокруг Новочеркасска в Ростовской области. Прогноз впечатляющий, на что, видимо, и рассчитан сайт, но я решил пройти все уровни и попытаться дойти до босса. Выяснилось, что в 2080 в Новочеркасске вместо степей будут пустыни и полупустыни, как сейчас в Баку, в Баку будет так же жарко, как в Иране, в Иране будет примерно как в Пакистане, и тут американский сайт начинает ломаться, потому что дальше сравнивать не с чем — там уже наступила климатическая преисподняя, из-за которой только в этом июне погибли сотни людей, а тысячи в предшествующие годы вынуждены были уехать (но кого это волнует). Тема планетарных границ осталась не раскрытой и посыл оказался прост: у нас на замечательном Глобальном Севере скоро будет так же жарко, как на Юге, а на Юге, эээ, ну, что поделать
Я, конечно, начал с самых родных сердцу пейзажей вокруг Елабуги. К 2080 году вместо могучих шишкинских сосен и заливных лугов с травой по плечи на родине будут такие же засушливые саванны и степи, какие сейчас вокруг Новочеркасска в Ростовской области. Прогноз впечатляющий, на что, видимо, и рассчитан сайт, но я решил пройти все уровни и попытаться дойти до босса. Выяснилось, что в 2080 в Новочеркасске вместо степей будут пустыни и полупустыни, как сейчас в Баку, в Баку будет так же жарко, как в Иране, в Иране будет примерно как в Пакистане, и тут американский сайт начинает ломаться, потому что дальше сравнивать не с чем — там уже наступила климатическая преисподняя, из-за которой только в этом июне погибли сотни людей, а тысячи в предшествующие годы вынуждены были уехать (но кого это волнует). Тема планетарных границ осталась не раскрытой и посыл оказался прост: у нас на замечательном Глобальном Севере скоро будет так же жарко, как на Юге, а на Юге, эээ, ну, что поделать
Лето — это время, когда можно немного отвлечься от серьезных текстов и переключиться на мемасики.
Но в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки — большинство дискуссий в гуманитарных науках (в том числе экологических) вертится вокруг определенного набора ключевых понятий, и каждому исследователю хочется добавить в список что-нибудь свое. Не всегда это получается удачно, но успешные завирусившиеся термины значительно упрощают коммуникацию, в том числе со "внешним" миром — не обязательно, например, читать Крутцена, чтобы уловить смысл понятия "антропоцен". И это хорошо
Но в каждой шутке, как говорится, есть доля шутки — большинство дискуссий в гуманитарных науках (в том числе экологических) вертится вокруг определенного набора ключевых понятий, и каждому исследователю хочется добавить в список что-нибудь свое. Не всегда это получается удачно, но успешные завирусившиеся термины значительно упрощают коммуникацию, в том числе со "внешним" миром — не обязательно, например, читать Крутцена, чтобы уловить смысл понятия "антропоцен". И это хорошо
Зайти в главное здание, не доходя до Двух философов подняться на 1 этаж, пройти мимо Копейщика, повернуть направо и дойти до Зала Совета 🤌🏻
Звучит как квест в Hogwarts Legacy, но это всего лишь путь к месту проведения Исследовательского форума Центра Рэйчел Карсон, который прошел позавчера в Университете Людвига-Максимилиана. Всего 5 часов и 32 спикера из 16 стран и 14 разных дисциплин — почти тот же самый советский формат, который мы так часто хейтили, с докладами по 5-7 минут и без обсуждений (похоже на популярный нынче flash talk, но не совсем то).
Трудно сказать, что такой академический тикток — это всегда хорошая идея. Но она работает, если цель в том, чтобы показать многообразие исследовательского сообщества и его интересов. Ну и для спикеров это тоже важный вызов — когда пытаешься увлечь своими исследованиями такую разношерстную аудиторию всего за 5 минут, начинаешь смотреть на свою работу совершенно по-новому. Накануне общения с издательствами по поводу будущей книги это действительно полезно
Звучит как квест в Hogwarts Legacy, но это всего лишь путь к месту проведения Исследовательского форума Центра Рэйчел Карсон, который прошел позавчера в Университете Людвига-Максимилиана. Всего 5 часов и 32 спикера из 16 стран и 14 разных дисциплин — почти тот же самый советский формат, который мы так часто хейтили, с докладами по 5-7 минут и без обсуждений (похоже на популярный нынче flash talk, но не совсем то).
Трудно сказать, что такой академический тикток — это всегда хорошая идея. Но она работает, если цель в том, чтобы показать многообразие исследовательского сообщества и его интересов. Ну и для спикеров это тоже важный вызов — когда пытаешься увлечь своими исследованиями такую разношерстную аудиторию всего за 5 минут, начинаешь смотреть на свою работу совершенно по-новому. Накануне общения с издательствами по поводу будущей книги это действительно полезно
По мейлам от коллег сегодня утром я понял, что моя рецензия на книгу Рут Морган "Climate Change and International History" не только опубликована в H-Soz-Kult, но и ушла в рассылку по германским историкам. Судя по отзывам, получилось не так уж и плохо, хотя климатическая и тем более международная история это (пока еще) не совсем мое поле. Выходить за пределы родного огорода всегда тревожно, но зато очень полезно и интересно.
Прочитать рецензию можно тут на английском языке (или при помощи переводчика)
Прочитать рецензию можно тут на английском языке (или при помощи переводчика)
Telegram
Пластмассовый мир
Только что приземлилась на стол в офисе новая книга для рецензии.
Пока прочитал только введение, но уже одобряю за нетривиальный сюжет: если вкратце, она обещает рассказать историю превращения изменения климата в глобальную проблему. Мы привыкли воспринимать…
Пока прочитал только введение, но уже одобряю за нетривиальный сюжет: если вкратце, она обещает рассказать историю превращения изменения климата в глобальную проблему. Мы привыкли воспринимать…
Академические урожаи всходят долго, но от этого их только приятнее пожинать. Нынешнее лето выдалось особенно богатым — вслед за PhD пришли и другие хорошие новости, про которые я уже упоминал, но так и не написал подробно.
Наш проект под названием "Тающие горы: окружающая среда, общество и вертикальный климатический фронтир Большого Алтая (1950-2020)" был поддержан Фондом Лейбница на 2024-2029 годы. Пять лет, бюджет с семизначной суммой и исследовательский коллектив, где я продолжу в качестве постдока работать под руководством Юлии Херцберг (моей научной руководительницы по PhD) в Лейпциге. Помимо нас в проекте будет докторант, два ассистента и большая партнерская сеть коллег из разных университетов и стран, но со схожими интересами.
Дальше небольшое сочинение для тех, кому интересны подробности.
Часть общая (с предысторией). Любая история об академических свершениях — это в первую очередь история про контакты и встречи. Для меня алтайская эпопея началась аж в 2018 году на судьбоносном семинаре в Ноттингеме, где я впервые услышал и про Тюменский университет, и про климат алтайских высокогорий. Три года спустя, в 2021 году, мы отправились в Горный Алтай с командой вновь созданной нами Школы исследований окружающей среды и общества ТюмГУ, чтобы совершить первый пробный заход в это поле.
Оно действительно оказалось удивительным. Многие слышали про особую красоту этих мест, но немногие знают, насколько быстро она разрушается — изменение климата в виде бубонной чумы, криогенных оползней, проваливающейся мерзлоты под домами и других интересных событий с некоторых пор вносит существенное разнообразие в традиционный многовековой уклад местных жителей. Все эти современные проблемы на Алтае тесно переплетаются с тысячелетней историей, а наука с легендами (как в случае с Принцессой Укока), немного размывая границы привычной реальности.
Часть особенная (об исследовательских подходах). Того, что там красиво и интересно, конечно, недостаточно для проекта. Во-первых, идея в том, чтобы показать, как изменение климата приносит нормы и правила равнинных обществ в горные регионы. Наоми Кляйн в свое время писала о "капитализме катастроф", когда на пострадавшие территории приходят неолиберальные институты и капиталистический рынок. Но как это работало в странах с плановой экономикой и авторитарной системой управления, были ли там существенные отличия? Работает ли это с государственной властью так же, как с рынком? Что изменилось после распада СССР? Есть много исследований о том, как фронтир двигался по горизонтали, но как он продвигается по вертикали?
Во-вторых, никто раньше не исследовал с этой точки зрения сразу весь Большой Алтай, разделенный между Россией, Казахстаном, Монголией и Китаем. Государственные границы важны, но не для климата, ледников и биологических видов. Попробуем сфокусироваться на природном целом, а не на политических частностях.
Ну и проект теперь такой, что с мертвых людей придется переключаться на живых, а кроме архивов и библиотек ездить еще и в горы. Скоро будет больше красивых картинок, а пока немножечко архивных видео для затравки 👇🏻
Наш проект под названием "Тающие горы: окружающая среда, общество и вертикальный климатический фронтир Большого Алтая (1950-2020)" был поддержан Фондом Лейбница на 2024-2029 годы. Пять лет, бюджет с семизначной суммой и исследовательский коллектив, где я продолжу в качестве постдока работать под руководством Юлии Херцберг (моей научной руководительницы по PhD) в Лейпциге. Помимо нас в проекте будет докторант, два ассистента и большая партнерская сеть коллег из разных университетов и стран, но со схожими интересами.
Дальше небольшое сочинение для тех, кому интересны подробности.
Часть общая (с предысторией). Любая история об академических свершениях — это в первую очередь история про контакты и встречи. Для меня алтайская эпопея началась аж в 2018 году на судьбоносном семинаре в Ноттингеме, где я впервые услышал и про Тюменский университет, и про климат алтайских высокогорий. Три года спустя, в 2021 году, мы отправились в Горный Алтай с командой вновь созданной нами Школы исследований окружающей среды и общества ТюмГУ, чтобы совершить первый пробный заход в это поле.
Оно действительно оказалось удивительным. Многие слышали про особую красоту этих мест, но немногие знают, насколько быстро она разрушается — изменение климата в виде бубонной чумы, криогенных оползней, проваливающейся мерзлоты под домами и других интересных событий с некоторых пор вносит существенное разнообразие в традиционный многовековой уклад местных жителей. Все эти современные проблемы на Алтае тесно переплетаются с тысячелетней историей, а наука с легендами (как в случае с Принцессой Укока), немного размывая границы привычной реальности.
Часть особенная (об исследовательских подходах). Того, что там красиво и интересно, конечно, недостаточно для проекта. Во-первых, идея в том, чтобы показать, как изменение климата приносит нормы и правила равнинных обществ в горные регионы. Наоми Кляйн в свое время писала о "капитализме катастроф", когда на пострадавшие территории приходят неолиберальные институты и капиталистический рынок. Но как это работало в странах с плановой экономикой и авторитарной системой управления, были ли там существенные отличия? Работает ли это с государственной властью так же, как с рынком? Что изменилось после распада СССР? Есть много исследований о том, как фронтир двигался по горизонтали, но как он продвигается по вертикали?
Во-вторых, никто раньше не исследовал с этой точки зрения сразу весь Большой Алтай, разделенный между Россией, Казахстаном, Монголией и Китаем. Государственные границы важны, но не для климата, ледников и биологических видов. Попробуем сфокусироваться на природном целом, а не на политических частностях.
Ну и проект теперь такой, что с мертвых людей придется переключаться на живых, а кроме архивов и библиотек ездить еще и в горы. Скоро будет больше красивых картинок, а пока немножечко архивных видео для затравки 👇🏻
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Виды Горного Алтая, на которых внимательный зритель может узреть не только всю его красоту, но и последствия изменения климата.
Видео снимали коллеги из Школы арктического дизайна во время нашей совместной экспедиции в 2021 году.
Видео снимали коллеги из Школы арктического дизайна во время нашей совместной экспедиции в 2021 году.
Тут коллега по Центру Рэйчел Карсон написала отличную заметку о российской климатической политике, которая настоятельно рекомендуется к прочтению. В ней она вкратце проанализировала ключевые моменты новой "Климатической доктрины" и выступления российской делегации на печально известной Конференции ООН по изменению климата в Дубае 2023 года.
Я, в свою очередь, вкратце изложил содержание поста в виде мема, чтобы сделать проведенный анализ еще более наглядным и доступным. Не благодарите
Я, в свою очередь, вкратце изложил содержание поста в виде мема, чтобы сделать проведенный анализ еще более наглядным и доступным. Не благодарите