Кстати, о налоговом прогрессивном маняёвре. Стать отрицательно плоской (для всех по максимальной ставке) этой новой шкале проще простого. Есть такое простое русское народное слово – "гиперинфляция".
Какие там пороги "справедливого распределения социальной нагрузки"? Гопота 4о нашла🔼такие: 0.5 ляма в год - ура ты праноед, 0%. З/п от 83 тыщ – держи ещё 2% нагрузки к нынешним 13% и не греши (это мнооого народу). Ну а буржуинский приход от 10 лям (кстати, иной раз продажа квартиры – считается как доход по году продажи) – отдай четверть.
Но при так установленных рамках классовая сегрегация в конечном счёте лишь вопрос числа нулей на купюрах. Известно ли господам присяжным заседателям, что в том же Вьетнаме 10 000 000 денег – это 400 долларов? 🤔
Бывают разные способы "размазать бремя звездеца на население", один из них – инфляция, в экстремумах (например, репарации, в том числе скрытые) – гипер. Так что догнуть население до "дохода" в 10 млн денег в год (при том же покупательном эквиваленте в деньгах постабильнее) не столь уж и сложно. С необлагаемых 0.5 лям в год до шиковых "10+" разница всего в 20 раз.
Справочно: в 1992 по итогам года инфляция составила 2600% (то есть в 26 раз). Было при жизни Поколения, прямо коснулось наших родителей и их родителей. Такое бывает, и мы это точно знаем, видали.
Так вот, если в какой-то мере оно повторится, под "антибуржуйскую, справедливую" казалось бы сетку 25% попадут все. Это самую капельку меньше чем вдвое от нынешнего ярма.
Кстати, о налоговом прогрессивном маняёвре. Стать отрицательно плоской (для всех по максимальной ставке) этой новой шкале проще простого. Есть такое простое русское народное слово – "гиперинфляция".
Какие там пороги "справедливого распределения социальной нагрузки"? Гопота 4о нашла🔼такие: 0.5 ляма в год - ура ты праноед, 0%. З/п от 83 тыщ – держи ещё 2% нагрузки к нынешним 13% и не греши (это мнооого народу). Ну а буржуинский приход от 10 лям (кстати, иной раз продажа квартиры – считается как доход по году продажи) – отдай четверть.
Но при так установленных рамках классовая сегрегация в конечном счёте лишь вопрос числа нулей на купюрах. Известно ли господам присяжным заседателям, что в том же Вьетнаме 10 000 000 денег – это 400 долларов? 🤔
Бывают разные способы "размазать бремя звездеца на население", один из них – инфляция, в экстремумах (например, репарации, в том числе скрытые) – гипер. Так что догнуть население до "дохода" в 10 млн денег в год (при том же покупательном эквиваленте в деньгах постабильнее) не столь уж и сложно. С необлагаемых 0.5 лям в год до шиковых "10+" разница всего в 20 раз.
Справочно: в 1992 по итогам года инфляция составила 2600% (то есть в 26 раз). Было при жизни Поколения, прямо коснулось наших родителей и их родителей. Такое бывает, и мы это точно знаем, видали.
Так вот, если в какой-то мере оно повторится, под "антибуржуйскую, справедливую" казалось бы сетку 25% попадут все. Это самую капельку меньше чем вдвое от нынешнего ярма.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from us
